Die AIDS-Verschwörung

@Ahiru

Guter Einwurf....

Weil Viruspartikel nicht durch das Kondom kommen. ^^

@Dr.Shrimp

Die Frage war wieso und nicht wie.

@Fili

Wieso schützen sie?

Weil das Virus nicht durch das Kondom kommt.

Wie schützen sie?

Indem das Virus nicht durch das Kondom kommt.

_____________________________________________

Ist die gleiche Antwort auf beide Fragen!

@Dr.Shrimp

Die Frage lautete:

Ahiru schrieb:Kann mir jemand hier erklären, wieso Kondome vor HIV schützen sollen?

anders ausgedrückt, warum sollen Kondome schützen?

Es geht um den Zweck und nicht um die Funktion.

@Fili

Das Virus wird durch Geschlechtsverkehr übertragen,
weil sich dort hochinfektiöse Flüssigkeiten auf Schleimhäuten vermischen.

Ein Kondom unterbindet diese Vermischung.

Darum schützt ein Kondom.

Noch mehr elemtare Fragen?
Will ja alles geklärt sein.

@Dr.Shrimp

Danke für den Hinweis, aber den solltest Du evtl. @Ahiru senden, die Fragestellerin. Ich kenne die gängigen Erklärungen zum Schutz eines Gummis. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass deine erste Antwort nicht ganz auf die Frage gepasst hat.

Aber hier mal ne Frage von mir:

Warum überträgt sich die Krankheit nicht immer und bei jedem, wenn ein HIV-Positiver mit einem gesunden Menschen verkehrt? Ist das Virus etwa wählerisch?

Hochnäsiger HI-Virus!

Elementar genug?

@Fili

Kein Virus der Welt hat eine Übertragungsrate von 100%.

Stirbt ja auch nicht jeder, weil er vom Blitz getroffen wurde.

Das war nicht die Antwort auf meine Frage!

HÄH??? Was n das fürn Vergleich...

@Dr.Shrimp ich hab auch noch ne frage: WOLLEN DIE UNS EIGENTLICH VERARSCHEN? ein virus ohne DNA, das kann ja gar nicht sein, und wieso heißen diese viren retro viren?kommen die aus den 80er?

@25h.nox

Ja, die waren damals in der Schwulenszene echt hipp.... Dann voll out

und kommen jetzt mit den Barebacking Parties wieder in Mode!

Wikipedia: Barebacking

@Dr.Shrimp

Da bringst Du mich auf was...
Ist es nicht interessant, das HIV/AIDS ein vorwiegendes Problem der Schwulen und der Schwarzen ist?

Also doch ein sehr wählerischer Virus!

@25h.nox

Nein, es ist nicht wählerisch. ^^

Ich weiß, worauf du hinauswillst, aber das ist Unsinn.
HIV wurde nicht designt um die afrikanische Bevölkerung zu dezimieren.

Nebenbei ist es schwer ein Virus zu entwickeln, was erkennt ob jemand schwul ist.

Obwohl... es könnte ja ein Supervirus sein, was sich nur in Enddärmen von Männern ansammelt.

Dann wären Frauen gar nicht betroffen... außer vielleicht sie essen gern Kaviar.... Ach, ich sollte das nicht weiterdenken.

@Dr.Shrimp
Es ist halt furchtbar sich in die gedankenwelt der VTler zu wagen ^^

In einem Stimme ich mit Herrn Dr. Shrimp überein, nämlich dass es wohl äußerst schwer werden wird, einen Virus zu entwickeln, der solch eine Fähigkeit der Selektion vorweist.

Allerdings braucht es gar keinen solchen Virus, sondern nur die Leichtgläubigkeit der Massen, und dann kann man sich unbeliebte Bevölkerungsgruppen auch einfach mit einem Gift (mit der Aufschrifft "Hilfsmittel") vom Halse schaffen.

@Fili

Das "Gift" wird aber erst verabreicht, wenn die Immunschwäche einsetzt.

Du kriegst keine HAART, wenn du symptomfrei HIV-positiv bist.
Demzufolge kann die Immunschwäche nicht durch die Medikamente verursacht worden sein.

Aha, das is mir aber neu.
Ich kenns nämlich genau anders herum.

Zum Beispiel bei positiv getesteten, schwangeren Frauen.

@Fili

Ja, das ist etwas anderes.
Neugeborene müssen wegen ihrem schwachen Immunsystem geschützt werden.
Neugeborene sind in der Regel auch noch asexuell und nicht homsexuell.

Ich redete von dem Ablauf, wenn ein erwachsener Homosexueller plötzlich positiv getestet wird.

und der bekommt dann recht schnell Medikamente. Hab das doch bei einem Bekannten miterlebt, und der war bis zum Test vollkommen gesund.