Deutsche Atombombe 4. März 1945 gezündet?
16.05.2006 um 09:51@reichspingu
Also da seh ich mich doch gezwungen auch mal meinenSenf
hinzuzugeben. Also das die militärische Führung Deutschlands nichts drauf hatteist ja
wohl totaler Blödsinn. Die Deutschen Militärs haben neue Strategien ( u.a.Blitzkrieg)
mit unheimlichen Erflog eingesetzt und waren überragende Truppenführer.
Gut du
könntest jetzt sagen in anderen Armeen gab es ähnliche Generäle diedie neuen Strategien
erkannt haben. Das ist wohl richtig nur eben nicht richtig genug.Außerdem gab es in den
anderen Ländern viel Widerstand dagegen.
Außerdem willich noch mal kurz auf
deine unheimlich gute Analyse des Kriegsverlaufes eingehen("verloren Ende `42"). Der
Krieg hätte auch ganz anders laufen können. Ich zähle maleinige Sachen auf die hätten
passieren können:
- Deutschland reibt das brit.Expiditionkorps in Frankreich
total auf und setzt dann sofort über den Kanal
-Deutschland gewinnt die Luftschlacht
um England und setzt dann über den kanal
-Deutschland besetzt `41 Moskau
-
Deustchland wirft die Alliierten `44 nach derInvasion sofort zurück ins Meer
- die
Alliierten geraten in Streit und die Allianzbricht auseinander
-
Deutschlands Offensive bricht schon beimFrankreichfeldzug zusammen
- England gewinnt
in Norwegen und besetzt dies
-Deutschland wird nach wenigen Wochen in Russland
gestoppt
So das warenjetzt mal 8 von 100 Möglichkeiten wie der Krieg hätte
anders verlaufen können. Meistwar die eine Seite besser organisiert ,man hatte Glück
oder die besser ausgebildetetnSoldaten bzw. der Gegner hatte eine falsche Strategie (->
Frankreich). Soviel dazu vonwegen Ende 1942 verloren. Es gab genug Möglichkeiten den
Krieg noch zu gewinnen. Auchhätte er verkürzt werden können. Aber deine ganzen
Beleidigungen zeugen ja von deinerüberragenden Sachkenntiss!
OK
um gleich anderen zuvorzukommen:Ich habe den Krieg hier nicht verherrlicht noch
irgentwelche Opfer verhönt.
Also da seh ich mich doch gezwungen auch mal meinenSenf
hinzuzugeben. Also das die militärische Führung Deutschlands nichts drauf hatteist ja
wohl totaler Blödsinn. Die Deutschen Militärs haben neue Strategien ( u.a.Blitzkrieg)
mit unheimlichen Erflog eingesetzt und waren überragende Truppenführer.
Gut du
könntest jetzt sagen in anderen Armeen gab es ähnliche Generäle diedie neuen Strategien
erkannt haben. Das ist wohl richtig nur eben nicht richtig genug.Außerdem gab es in den
anderen Ländern viel Widerstand dagegen.
Außerdem willich noch mal kurz auf
deine unheimlich gute Analyse des Kriegsverlaufes eingehen("verloren Ende `42"). Der
Krieg hätte auch ganz anders laufen können. Ich zähle maleinige Sachen auf die hätten
passieren können:
- Deutschland reibt das brit.Expiditionkorps in Frankreich
total auf und setzt dann sofort über den Kanal
-Deutschland gewinnt die Luftschlacht
um England und setzt dann über den kanal
-Deutschland besetzt `41 Moskau
-
Deustchland wirft die Alliierten `44 nach derInvasion sofort zurück ins Meer
- die
Alliierten geraten in Streit und die Allianzbricht auseinander
-
Deutschlands Offensive bricht schon beimFrankreichfeldzug zusammen
- England gewinnt
in Norwegen und besetzt dies
-Deutschland wird nach wenigen Wochen in Russland
gestoppt
So das warenjetzt mal 8 von 100 Möglichkeiten wie der Krieg hätte
anders verlaufen können. Meistwar die eine Seite besser organisiert ,man hatte Glück
oder die besser ausgebildetetnSoldaten bzw. der Gegner hatte eine falsche Strategie (->
Frankreich). Soviel dazu vonwegen Ende 1942 verloren. Es gab genug Möglichkeiten den
Krieg noch zu gewinnen. Auchhätte er verkürzt werden können. Aber deine ganzen
Beleidigungen zeugen ja von deinerüberragenden Sachkenntiss!
OK
um gleich anderen zuvorzukommen:Ich habe den Krieg hier nicht verherrlicht noch
irgentwelche Opfer verhönt.