Servus!
QUOTE:samaelCrowly
________________________________
Allerdings ist das was du meinst eher
(ganz vorsichtig gesagt) blankerSchwachsinn .....
da ich weiß worauf du hinaus willst !!
________________________________
Bitte Samael! Ich weis deine KritischeStimme zu schätzen,
aber wen Du etwas an meiner Rechung kritisieren willst, dann
mach das auch Beispielhaft. Einfach nur zu schreiben das es Schwachsinn ist
reicht mir nicht aus und wiederlegt meine Theorie nicht
im geringsten.
QUOTE:samael
_______________________
Je höher nun ein Gebäude die Erdeverläßt um so höher ist die Schwingung ...
Ich hoffe du kannst mir folgen !!
_______________________
Nein kann ich nicht! was meinst Du mit:" ein Gebäudedie Erde verläst"??
Quote:heronaa
_______________________
.diemüssen ein grosses risiko eingegangen sein...verdammt viel planung
_______________________
Risiko durchaus, aber sie haben sich den lemingeffekt zu nutze gemacht.
Dank der medien die uns 24/7 das Terroristen Märchen vomhimmel geprädigt haben
und angesichts der Schrecklichen Bilder ist anfangs kaumjemand auf die Idee gekommen
das dort eine Selbstbeteiligung der Amis dahintersteckt!
Die meisten Menschen glauben ja das dass was im Fernsehen gezeigt wird auch
die Realität ist! Wen also viele solcher "Medienkompetenzen" das gleiche
berichten wird es schon wahr sein...und so weiter und so fort.
QUOTE:heronaa
______________________
die besten LÜGEN sind die welche amoffensichtlichsten sind!je dreister eine LÜGE desto glaubwürdiger...
______________________
WÖRD
QUOTE:herona
_________________________
ist doof die wahrheit nur erahnen zu können bzw wennsie erkannt wird aber dennoch nicht greifbar ist
_________________________
Das schlimste ist noch das diese "Offizielle" Version von
unzähligen Menschenund Medien gedeckt und beschüzt werden
als sei es die Bibel! Obwohl esoffensichtlich ist das etwas nicht stimmt!
QUOTE:UffTaTa
__________________________
Grundsätzlich bestehen alle eure Beweise aus demWunsch das es welche sind,
aus völligem Unwissen und jede Menge Realitätsverdrehung,
aber mit Gläubigen lässt sich nun mal nicht diskutieren,
__________________________
Mein Freundchen! Du scheinst anscheinend immernoch nicht begriffen zu haben
das selbst deine Theorie, deine Vorstellung, deineMeinung der
Geschehnisse, nur das ist was Dir andere Erzählt haben.
Den auch Dukannst keinen einzigen Beweis vorlegen das es so war wie es geschildert worden
ist!Du verteidigst etwas von dem Du den wahren Wahrheitsgehalt nicht
mal ansatzweisebegriffen hast!
Das was Du hier betreibst ist lediglich eine Verteidigung deinerVorurteile!
QUOTE:UffTaTa
__________________________
So und nunkönnt ihr meinen Post wieder ganz schnell ignorieren und vergessen,
euch angrinsen,(der mal wieder, nicht mal in der Lage über Seismographen zu fabulieren)
euer Egostreicheln und brav in der Meute der VTler weitermaschieren.
__________________________
Du verstehst hier das Grundprinzip nicht!
Ichkann da jetzt erstmal nur für mich sprechen!
Ich jedenfalls war am anfang auch einerder "Leminge"
der brav an das geglaubt hat was mir die Medien Prädigten.
Irgendwann kam ich ins Internet und fand fragen zum
11.9. die bis heute nichtbeantwortet sind aber doch
eben zur klärung der eigentlichen Wahrheit Essentiellsind.
So wurde ich zum skeptiker! Ich bin Skeptiker und kein VT-ler,
ich stellenur Fragen und suche Befriedigende Antworten, die
ich aber nicht finden kann, würdestdu den Schneid haben
nicht nur das was deine "VT-ler" sagen, kritisch zuhinterfragen,
sonder auch das kritisch zu hinterfragen was die "Offizielle" Versionsagt
würdest Du auch an diesen Punkt kommen. Aber Du verwendest ja
deine Energielieber in der Verteidigung deiner Vorurteile.
Du kannst und willst dichwahrscheinlich nicht ändern weil Du dich
bereist herablassend über die Skeptikerausgelassen hast, sie erniedrigt
und beleidigt, deshalb willst Du dich nicht zu ihnenzählen, weil
Du ja besser bist, alles besser weist, und somit müde auf
dieSkeptiker herabblicken kannst!
Es ist nur so das es bei der sache mit dem 11.9.nicht nur um deine
oder die Vorurteile anderer Menschen geht sondern
um das wohlder gesamten Menscheheit geht, um das letzte bischen freiheit
das wir noch besitzen.Es geht hier nicht um Persönliche Probleme
sondern um die der Welt.
Deshalb istes wichtig das die Wahrheit ans Licht kommt, und solange
eben da noch so viele fragenoffen sind werde ich micht nicht
einfach damit abfinden und das fressen was mir dieMedien vorwerfen!
QUOTE:UffTaTa
_____________________________
Nun denn,schöne neue Welt, die solche Bürger trägt.
_____________________________
Waswäre wen Morgen bewiesen wird das es Doch wahr ist?
Dann würdest Du vor Scham in demBoden wie Rumpelstielschen
versinken! Du wärst die lachnummer der Nation, einIgnorant
der sein Eigeninteresse über das Wohl der Menscheit und der Wahrheitgestellt hat!
QUOTE:sator
_____________________________
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0702/wissenschaft/0178/index.htmlDarauf erhalte ich folgende Nachricht:
Entschuldigung…
…das von Ihnen gewünschte Angebot ist umgezogenDie neue Adresse lautet:
http://www.BerlinOnline.de/berliner-zeitung/archiv/ (Archiv-Version vom 08.09.2007).
_____________________________
Und dann finde ich dort nichts was mitSeismographen zu tun hat???!!!
QUOTE:sator
_____________________________
darüberhinaus hab ich dir einen wink mit demzaunpfal gegeben,
wo du bzgl. seismologische aufzeichnungen fachmännisch beraten
werden kannst. aber das scheinst du völlig übersehen zu haben.
naja, wenwunderts. ^^
_____________________________
Mein geringer Interlekt reichtgerade noch aus um zu
verstehen das die dort abgebildeten Seismischen Wellen
nichts mit dem Einsturz zu tun haben.
Wen Du schon solche Brilanten Informationenzur wiederlegung
hast dann zeig sie uns doch allen?
In meinem Post von gesternhabe ich dir Wunderschön eingezeichnet
wie gleich die Wellen sind, wie Unlogisch diesind, und wie sie
genau gegen den Einsturz sprechen. Da hast Du auch gar nichts dazugesagt
und hier sage ich "wen wunderts.^^"
QUOTE:sator
_____________________________
du schlaumeier, es gibt verschiedene zeitangaben.
von 9.58 - 10.10 ist alles dabei. wie kannst du dir bitte
so sicher sein, dassdeine angaben vollkommen korrekt sind?
_____________________________
Dutzende Anfänger Videokameras waren beim Einsturz dabei auf denen
die Zeitengeblendet war.^^
http://www.terrorize.dk/911/watches/ (Archiv-Version vom 11.09.2006)QUOTE:sator
_____________________________
..und das von jemanden, der einenüber 8m langen laternenmast auf maximal 3-4 m schätzt,
_____________________________
Chef! weist Du noch wer diesen Fehler korigiert hat und die Wahre länge
derPfosten gepostet hat??
Das war ich! und ich habe gesagt:
QUOTE:m-v-b (seite165 1. Beitrag)
______________________
Sorry leute.
Also mir ist daein Fehler Unterlaufen!
Ich hab noch mal
recherchiert und herausgefunden das essich um eine Boeing
757-200 handelt und das
die Lampenmasten 8,4 meter hochwaren!
_____________________
Ich bin um die Wahrheit bemüht und ichversuche so exact wie möglich zu sein
und habe auch kein Problem mir Fehler einzugestehen, ganz im gegensatz zu Dir!
Aber lieber sator ich hänge dir nochmal die von mir
Bearbeitet Seismische Aufnahme an! Dann beantworte mir doch anhand
deiner Expertenseiten folgendes:
Warum haben die Beiden Wellen die gleicheStrucktur?
Warum ist die eine Welle 5 Minuten zu früh?
Warum ist dergöste Ausschlag direkt nach dem 1/4?
Warum sind die Struckturen vor und nach demgrossen Ausschlag
Identisch?
Warum?????
Und bitte versuch nichtausweichend Dir eines davon herauszu picken
und ausschweifend und nichtssagenddarüber zu reden sondern erkläre
mir das Gesamte Seismogram lückenlos!
thx n greetz m-v-b