Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:45
Mir fällt gerade auf, wieviel Links wir ihm schon geliefert
haben und Hubba-Bubba noch nicht einen Einzigen.
Gefälschte Mondlandung
3.093 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Raumfahrt, Mondlandung ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:45@leader
Zu den Sonden noch: wenn man die nicht wieder mitgenommen hat, wo sind die dann? Die müssten ja auf dem Mond noch rumliegen. Hat die kein Russe oder Inder oder sonst wer später gefunden, von ihren Mondumrundungen aus, per Kamera?
Wenn man sie wieder mitgenommen hat, hat man ja das Problem mit Landung und Start v.d. Mondoberfläche im Griff gehabt; warum also keine Menschen absetzen.
@knallkopp
Uhhh, spät nachts holst du die harten Sachen raus...
Zu den Sonden noch: wenn man die nicht wieder mitgenommen hat, wo sind die dann? Die müssten ja auf dem Mond noch rumliegen. Hat die kein Russe oder Inder oder sonst wer später gefunden, von ihren Mondumrundungen aus, per Kamera?
Wenn man sie wieder mitgenommen hat, hat man ja das Problem mit Landung und Start v.d. Mondoberfläche im Griff gehabt; warum also keine Menschen absetzen.
@knallkopp
Uhhh, spät nachts holst du die harten Sachen raus...
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:46
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:48@Rho-ny-theta
Naja, auf dem Mond dürften sie ja nicht liegen, sie müssten j dann auch als "Funkquelle" für den Rückflug dienen, damit die Funker auch die"Sonden" auf dem Rückflug antriangulieren konnten;-)
Naja, auf dem Mond dürften sie ja nicht liegen, sie müssten j dann auch als "Funkquelle" für den Rückflug dienen, damit die Funker auch die"Sonden" auf dem Rückflug antriangulieren konnten;-)
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:50Weil Ockham Rasiermesser in der Welt der VT keine Bedeutung hat und man dann einen fundamentalen Irrtum eingestehn müsste, glaubst du das dies möglich ist?Rho-ny-theta schrieb:warum also keine Menschen absetzen.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:50@leader
Ich meinte mehr die Reflektor-Sonde, und die Proben-Sonde usw.
Wenn man Sonden da absetzen und wieder starten kann, hat man ja eine Mondlandung erfolgreich durchgeführt. Warum also Sonden? Oder waren Armstrong und Aldrin Cyborgs und damit selbst die Sonden? Das würde die Theorien ja super vereinen!
@Bubba78
Komm, jetzt zier dich nicht so. Du wolltest doch unser begrenztes Wissen erweitern. Mach mal.
Ich meinte mehr die Reflektor-Sonde, und die Proben-Sonde usw.
Wenn man Sonden da absetzen und wieder starten kann, hat man ja eine Mondlandung erfolgreich durchgeführt. Warum also Sonden? Oder waren Armstrong und Aldrin Cyborgs und damit selbst die Sonden? Das würde die Theorien ja super vereinen!
@Bubba78
Komm, jetzt zier dich nicht so. Du wolltest doch unser begrenztes Wissen erweitern. Mach mal.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:52@Rho-ny-theta
Der ist schon (wieder) off.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:52@Rho-ny-theta
Ja, dass meinte ich auch mit Ockhams Rasiermesser, warum sollte man so ein Affentheater machen?
Das ist so, als würde ich auf den Mount Everest steigen und 10m vor der Spitze würde ich umdrehen und einen Film als Fälschung meines"Gipfelsturmes" drehen lassen, obwohl ich nur noch 10m laufen müsste um alles in"echt" zu haben
Ja, dass meinte ich auch mit Ockhams Rasiermesser, warum sollte man so ein Affentheater machen?
Das ist so, als würde ich auf den Mount Everest steigen und 10m vor der Spitze würde ich umdrehen und einen Film als Fälschung meines"Gipfelsturmes" drehen lassen, obwohl ich nur noch 10m laufen müsste um alles in"echt" zu haben
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:53@kuki134
Brauchst Du auch nicht, das Thema wurde erst vor maximal zehn Seiten angesprochen.kuki134 schrieb:Ich les keine 80 Seiten wo 90 % sowieso nur aus Beschimpfungkriegen sind
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 00:54@der-Ferengi
Eigentlich sollte man ihn wegen dieser Trollerei direkt mal sperren. Erst Behauptungen reinwerfen und frech werden, dann auf Ermahnung der Mods immer noch keine Belege liefern, und sich dann verziehen. Äußerst unfein.
Eigentlich sollte man ihn wegen dieser Trollerei direkt mal sperren. Erst Behauptungen reinwerfen und frech werden, dann auf Ermahnung der Mods immer noch keine Belege liefern, und sich dann verziehen. Äußerst unfein.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 07:59das schwerste an der mondmission war der wideraufstieg von der mondoberfläche zur raumfähre.
man wusste einfach nicht wie viel treibstoff man dafür braucht, die gefahr war relativ hoch, dass den leuten beim wideraufstieg der treibstoff ausgeht.
erst vor ein paar tagen habe ich eine doku gesehen mit namen "Luna im bann des mondes" oder so.
da habe ich filmaufnahme von "einer" mondmission gesehen.
dort haben 2 astronauten mit einem riesengen flesblock fußball gespielt.
der fels war größer als ein medizinball. für mich ist das ein beweis.
man wusste einfach nicht wie viel treibstoff man dafür braucht, die gefahr war relativ hoch, dass den leuten beim wideraufstieg der treibstoff ausgeht.
erst vor ein paar tagen habe ich eine doku gesehen mit namen "Luna im bann des mondes" oder so.
da habe ich filmaufnahme von "einer" mondmission gesehen.
dort haben 2 astronauten mit einem riesengen flesblock fußball gespielt.
der fels war größer als ein medizinball. für mich ist das ein beweis.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 08:04diese doku war das.
ich suche die komplette doku und dann werde ich die stelle markieren.
hier ist die vollständige doku
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 08:14leider gibt es keine zeitangaben. aber die doku ist wirklich sehenswert, nicht nur wegen der mondlandung.
dort wird auch eine neu theorie zur enstehung von aminosäuren auf der erde überprüft.
gegen ende des video sieht man dann wie die astronauten fussball spielen mit großen felsblöcken.
auf der erde würden diese steine über 20 kilo wiegen, auf dem mond gerade mal 3 kilo.
dort wird auch eine neu theorie zur enstehung von aminosäuren auf der erde überprüft.
gegen ende des video sieht man dann wie die astronauten fussball spielen mit großen felsblöcken.
auf der erde würden diese steine über 20 kilo wiegen, auf dem mond gerade mal 3 kilo.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 08:48Hi,
@Bubba78
@Malthael
-TR
@Bubba78
Dann skizziere mir bitte mal die Übertragungswege mit den Laufzeiten.Bubba78 schrieb:3. Eine fliegende Relaisstation kann einen Flug sehr leicht vortäuschen.
Das funktioniert wie genau, wenn der Lunar Rover eine dauerhafte Verbindung zur Erde hat?
@Malthael
Die schaffen alle Missionsteile mit Bravour, können dann aber den Treibstoffbedarf für einen winzigen Teil der Mission nicht ausrechnen? Was ist denn das für ein Argument?Malthael schrieb:das schwerste an der mondmission war der wideraufstieg von der mondoberfläche zur raumfähre.
man wusste einfach nicht wie viel treibstoff man dafür braucht, die gefahr war relativ hoch, dass den leuten beim wideraufstieg der treibstoff ausgeht.
-TR
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 10:12was hast du eigentlich für ein problem?Total_Recall schrieb:Die schaffen alle Missionsteile mit Bravour, können dann aber den Treibstoffbedarf für einen winzigen Teil der Mission nicht ausrechnen?
wer lesen kann ich klar im vorteil.
und so winzig ist der teil nicht wie du behauptest.
es gibt 2 schwierige und gefährliche manöver bei der mondmission.
der wideraufstieg von der mondoberfläche zur raumfähre und der widereintritt in die erdatmosspähre.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 10:13@Total_Recall
Tja man muß sich das mal wirklich durch den Kopf gehen lassen, da schafft man es schon 1958 einen Satelliten in die Erdumlaufbahn zu bringen, und 10 Jahre später kann man das beim Mond nicht mehr.
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 10:18Hi,
@Malthael
-TR
@Malthael
Nein? Warum denn nicht?
Was ist daran gefährlich? Der Start von der Erde aus, ja, das kann ich verstehen, aber vom Mond? Du redest jetzt von Gefahr, vorher war es der Treibstoff. Was denn nun?
-TR
Gefälschte Mondlandung
07.01.2013 um 10:22das knifflige an dem wideraufstiegt vom mond, war die nutzlast der landefähre.
hätten sie zu viel treibstoff mitgenommen, wäre die fähre zu schwer zu abheben, hätten sie zu wenig treibstoff genommen hätten sie die fähre nicht erreicht.
PS.
vor allem die manuelle korrektur von amstrong hat die nasa ins grübeln gebracht.
kurz vor der landung wäre die landefähre fast in einem krater gelanden, amstrong musste manuell eingreifen.
die nasa hatte angst, dass nach diesem manöver nicht mehr genug treibstoff vorhanden war, um wider zur raumfähre zu kommen.