Wikipedias dunkle Seite. Was haltet Ihr davon?
30.11.2015 um 19:04Anzeige
off-peak schrieb:Und natürlich gibt es auch noch jene, die in solch offenen Wikis die Chance erkennen, ihren Gegenspielern anonym mal auf die Schnelle Schaden zufügen zu können.Oh, bitte: Glaube mir: Du schaffst es nicht bei Wikipedia gegen den Strom zu schwimmen, und da einfach so was zu schreiben, was gegen den Main Stream ist. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
HeurekaAHOI schrieb:Oh, bitte: Glaube mir:Pardon, das tue ich prinzipiell nie nicht. Nur wer nichts weiß, muss zwangsläufig alles glauben.
HeurekaAHOI schrieb:Du schaffst es nicht bei Wikipedia gegen den Strom zu schwimmen,
HeurekaAHOI schrieb: was gegen den Main Stream ist.Dieselbe Frage: was soll "Main Stream" heißen? Und damit meine ich jetzt keine Übersetzung.
HeurekaAHOI schrieb:Mehr möchte ich dazu nicht sagen.Und wie ich fürchte, hast Du auch nicht vor, einmal endlich mehr dazu zu lernen.
ErmittlerMaus schrieb:- Warum klagt herr Ganser nicht?Ich denke das wird er jetzt auch nicht mehr für Nötig erachten, obwohl ihm sicher noch der ein oder andere Punkt sauer aufstoßen könnte. Hat sich ja jetzt einiges in seinem Interesse (s.o.) geändert.
öh... Der heise Artikel! Oder arbeitet jemand nicht bei einem Film mit wen er mitarbeitet?@dh_awake@interrobang
Und wenn man nicht mehr weiter weiß, dann macht mn Wikipedia schlecht.Son Quatsch! " Wikipedia schlecht reden ". Nichts liegt mir ferner als das. Das wäre für mich unehrenhaft, wenn ich Wikipedia schlecht reden würde, ohne das es einen Anlass gäbe. Schließlich ist Wikipedia eine meiner Hauptquellen, würde ich mal sagen. Aber man muss eben auch mal heiße Eisen anfassen können, und dazu braucht man Mut, aber Mut ist für euch ja bekanntlich böhmische Dörfer.
perttivalkonen schrieb:Ich denke mal, Ihr habts gelesen. Also, kommt mal was mit Substanz? Zum Thema gar? Ansonsten wars das.ja, du darfst mich " Truther " nennen. Und was Wikipedia angeht, mann muss eben immer alles überprüfen, was da steht bei Wikipedia. Ein wirklich großer Teil ist wirklich professionell, vorbildlich gemacht, von Leuten die sich echt auskennen. Leider aber eben nicht alles. Aber ich wiederhole mich (gern)
ErmittlerMaus schrieb:Das ist ja die Schande, das Herr Dr. Ganser nicht klagen kann vor Gericht, sonst würden die Ihn ja bestimmt nicht als " Verschwörungstheoretiker " durchhächeln. Denn das ist ja Verleumdung.
- Warum klagt herr Ganser nicht?
Ich denke das wird er jetzt auch nicht mehr für Nötig erachten, obwohl ihm sicher noch der ein oder andere Punkt sauer aufstoßen könnte. Hat sich ja jetzt einiges in seinem Interesse (s.o.) geändert.