Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

1.921 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Charlie Hebdo ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 11:40
@tanas
Falschen Behauptungen, Lügen , Tatsochenverdrehungen und Ähnlichem entgegentreten z.B. und dahnn schuen, ob die unterstellte Verschwörung auch eine ist. Ich bin Dir auch keine Rechenschaft schuldig, warum ich wo was schreibe.


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 11:43
@Mittelscheitel
@tanas

Bitte wieder mit dem Thema beschäftigen, statt miteinander.


melden
melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 11:56
@the_georg

Noch weiss man es meines Wissens nicht, ob da Zusammenhänge bestehen.

Die Vermutung liegt natürlich nahe.


1x zitiertmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 12:02
@Kc
Zitat von KcKc schrieb:Die Vermutung liegt natürlich nahe.
Das würde ich mal behaupten. Wie hoch ist die Wahrschenlichkeit, dass ausgerechnet wo in Paris sowas passiert ist und nach paar Tagen es wieder ne Zeitungsredaktion erwischt, da NICHT ein Zusammenhang besteht?


Ich möchte nicht sagen ein direkter Zusammenhang... in sinne einer Verschwörung z.B.... aber evtl. ein paar unabhängige Idi..en die es "Lustig" fanden, das nachzumachen.


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 12:09
@the_georg
Zündeln ohne politischen Hintergrund...achja, kennt man in Berlin nur zu gut. Das sind vielleicht auch "erlebnisorientierte Jugendliche".


melden
sator ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 12:28
@Mittelscheitel
Zitat von MittelscheitelMittelscheitel schrieb:Das hat nix mit Kontext und subjektivenn Bewertungen zu tun
selbstverständlich hat es das. besonders bzgl. der genannten bsp. zu 911. wenn 20 leute behaupten, es sei ein kleines flugzeug gewesen, dann muss das in relation gesehen werden.

und ja, gefärbte kontaktlinsen kamen mir auch in den sinn.



@tanas
Zitat von tanastanas schrieb:dass man über verschwörungen und theorien dazu spricht.
man diskutiert, debattiert über "theorien". betonung liegt auf "theorie". nicht in steingemeiselte tatsachen, wie du sie für gegeben hälst und trotz mehrfacher widerlegung als unumstössliches faktum propagierst. dafür ist dieses forum nicht gedacht. du bist hier falsch. wenn dir widerrede gegen den strich geht, musst du einschlägig bekannte foren aufsuchen, wo du ausschliesslich auf gleichgesinnte triffst und ihr euch im chor singend gegenseitig die eier kraulen könnt.


1x zitiertmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 12:47
"Ein hochrangiger Kommissar, der an den Ermittlungen des Anschlags auf das Satiremagazin Charlie Hebdo und den nachfolgenden Ereignissen beteiligt war, hat nach französischen Medienangaben Suizid begangen. Nach Angaben der Polizeigewerkschaft soll er an Depressionen gelitten haben."




1x zitiertmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 12:48
Zitat von satorsator schrieb:selbstverständlich hat es das. besonders bzgl. der genannten bsp. zu 911. wenn 20 leute behaupten, es sei ein kleines flugzeug gewesen, dann muss das in relation gesehen werden.
Aber es ist ein unterschied dazu, wenn nur einer behauptet, er habe blaue Augen gesehen und das sonst nicht bestätigt werden kann.

Wenn von 20 Anwesende einer sagt, er habe einer splitternackte Fraue gesehen und 19 sagen das nicht wird das ja wohl anders gewrtet, als wenn 19 behaupten, eine splitternackte Frau gesehen zu haben und einer nicht.

Wenn einer eine kleine Frau gesehen hat, dann ist das natürlich in Relation zu sehen. Vergleichbar zu den blauen Augen mit 911 wäre die Frage, ob Flugzeuge da waren oder nicht.


melden
sator ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 13:09
ja, wie auch immer.

zu den blauen augen.

man findet bis auf den ausschnitt aus dieser französischen nachrichtensendung und seiten, die sich darauf beziehen, keine erwähnung.

http://www.news.com.au/world/europe/journalist-sigolene-vinson-says-she-was-spared-by-gunmen-because-of-her-gender/story-fnh81p7g-1227180266893

http://pamelageller.com/2015/01/charlie-hebdo-jihadists-told-female-journalist-you-have-to-convert-to-islam-read-the-quran-and-wear-a-veil-allahu-akbar-allahu-akbar.html/ (Archiv-Version vom 11.01.2015)

auch auf einer französischen newswebside nichts von blauen augen (soweit ich das beurteilen kann)

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/charlie-hebdo-le-recit-de-l-interieur-de-l-attaque-sanglante_1638665.html


was mir ausserdem aufgefallen ist. die tante in dem video spricht von einer jungen journalistin.

Sigolène Vinson ist mindestens 40 jahre alt.

Wikipedia: Sigolène Vinson

es findet sich keine andere "junge" charlie hebdo journalistin, deren leben verschont blieb, weil sie weiblich ist und auf der stelle den koran zitiert.


1x verlinktmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 14:37
Es gab hier doch mal die Frage, welche Waffen Coulibaly bei sich hatte..

Sky News berichtet:
On Friday, Coulibaly walked into a kosher supermarket in the eastern suburb of Vincennes armed with two Kalashnikov rifles.
http://news.sky.com/story/1396559/paris-gunman-terror-attacks-well-deserved (Archiv-Version vom 11.01.2015)


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 14:43
Es ist sehr traurig, dass in der heutigen Zeit so gut wie jeder Vorfall in eine Verschwörung verwandelt wird und sich andere damit durchaus ein goldenes Nässchen verdienen. Noch schlimmer ist es allerdings, wenn es auch noch hier verbeitet wird. Stattdessen sollte man doch mal an die Opfer denken, die Geiseln, das Land und was nicht noch alles und schauen, wie man so etwas in Zukunft verhindern kann.


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 14:49
@Aniara
aber die pösen Massenmedien verbreiten doch nur Lügen....


dass das Internet auch ein Massenmedium ist vergessen dabei viele. Aber ja, ich finde es sehr Schade. ASuR wird sicherlich wieder einmal regen Zulauf finden.


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 14:52
Zitat von TygoTygo schrieb:Ein hochrangiger Kommissar, der an den Ermittlungen des Anschlags auf das Satiremagazin Charlie Hebdo und den nachfolgenden Ereignissen beteiligt war, hat nach französischen Medienangaben Suizid begangen. Nach Angaben der Polizeigewerkschaft soll er an Depressionen gelitten haben
Immer diese Lügenblogger, die Informationen verkürzen, aufblasen und somit verfälschen.

Der Kommissar war Vizedirektor der regionalen Polizei von Limoges und beauftragt, Informationen aus dem Familienkreis eines Opfers zu sammeln.

Ist hier im Thread mehrfach bereits mit der französischen Quelle erwähnt. Darunter hier: Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris (Seite 257) (Beitrag von Narrenschiffer)

@Tygo

Reinplatzen, nicht lesen, einen Blogeintrag ohne eigene Prüfung kommentarlos reinkopieren. Toll. Zumindest mit Link. Ist ja schonmal was.


1x zitiertmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 15:00
@Narrenschiffer
danke, na ist doch schonmal was.
war für mich neu, passiert.
Zitat von NarrenschifferNarrenschiffer schrieb:war Vizedirektor der regionalen Polizei von Limoges und beauftragt, Informationen aus dem Familienkreis eines Opfers zu sammeln.
steht sogar im text des links, aber erstmal die lügenblogger rauskramen ;)


1x zitiertmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 15:04
Zitat von TygoTygo schrieb:steht sogar im text des links
Du hast den Übertreibungsheader zitiert und im ganzen Artikel steht nicht, dass er Vizedirektor einer Regionalpolizei war.
Zitat von TygoTygo schrieb:aber erstmal die lügenblogger rauskramen
Ist seit den Dresdner Neusprechern aufgelegt ;)


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 15:42
@tanas
Zitat von tanastanas schrieb:also ist die frau nur verwirrt? kann sich nicht mehr dadran erinnern, wie seine augen aussahen? aber geht detailiert darauf ein, dass sie wunderschön und blau waren? das war ihr wichtig genug, zu erwähnen... weil es anscheinend ein (für sie) ausschlaggebendes erlebnis war.
Das wäre nicht ungewöhnlich und würde sich mit den Erkenntnissen über Zeugenaussagen und der Problematik falscher Erinnerungen decken.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/augenzeugen-wenn-die-erinnerung-truegt-a-927666.html
http://www.sueddeutsche.de/wissen/frage-der-woche-kann-man-zeugen-trauen-1.908273


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 16:49
Man kann Zeugen ziemlich einfach manipulieren. Man muss vorher nur bestimmte Merkmale aufzählen und schon wissen die Zeugen nichtmehr, wie die Person denn nun eigtl. aussah. Hab darüber schon mehrere Berichte gesehen.

Im Übrigen habe ich das Interview auf franz. gelesen als es erschienen ist, da stand nix davon drin, dass er blaue Augen hatte.


melden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 18:30
Der Anschlag von Paris reiht sich nahtlos in die anderen mutmaßlich inszenierten oder künstlich herbeigeführten weltweiten Terroranschläge und Amokläufe ein: Der Anschlag auf den Boston-Marathon, die "Amokläufe" in Newtown, Aurora, Winnenden und Erfurt, die Terroranschläge in London, 9/11, ...
Man könnte meinen, die Welt und die Menschen selbst scheinen gar nicht so schlimm zu sein, wie immer gesagt wird, wenn nur mal die Geheimdienste ihr böses Treiben beenden würden.

Aber nein, im Ernst - Wir erinnern uns, das hier ist ein Thread in der Rubrik "Verschwörungen", also behalten wir stets im Hinterkopf: cui bono? (Wem zum Vorteil?)

Denn die Parallelen sind auffällig:
Die angeblichen Bombenleger in London sprengten sich selbst in die Luft, aber - was für ein Glück- ihre Ausweise waren noch heil, sodass man sie gleich identifizieren konnte. Zufällig gab es an diesem Tag eine Übung seitens der Sicherheitsbehörde, sodass Polizisten nicht erst umständlich geholt werden mussten, sie waren schon da.
Auch in Boston (2013) fand zufällig eine Bombenübung der Sicherheitskräfte statt. (Seit ein paar Tagen steht übrigens einer der angeblichen Boston-Attentäter vor Gericht, der nach wie vor von sich behauptet, unschuldig zu sein.) In New York 2001 gab es eine Übung, Ausweise wurden gefunden. In Winnenden beim Amoklauf war es dasselbe. Zufällig waren tausend Polisten in der Nähe auf Weiterbildung, so dass in kurzer Zeit tausende Polizisten vor Ort waren. Auch Tim K. wurde ganz schnell als Täter benannt. Die ersten Polizisten waren schon vor zehn Uhr bei ihm zuhause und durchsuchten das Haus. Da waren sämtliche Schüler und Zeugen zur Befragung noch gar nicht aus ihren Klassenzimmern befreit. Der Platz um das Autohaus in Wendlingen wurde schon vor zwölf Uhr abgesperrt und die dortigen Menschen evakuiert. Man sagte ihnen, der Täter kommt gleich. Da war Tim, im Wagen der Geisel, noch gar nicht dort angekommen.
In Paris agierten die Täter dem Focus zufolge wie "Profis mit militärischer Ausbildung" und wie ein "perfekt organisiertes Exekutionskommando" , dennoch unterlief dem einen ein dummer Anfängerfehler: Er verlor seinen Personalausweis im Fluchtfahrzeug. Zum Glück, denn sonst wüsste man gar nicht, um wen es sich bei den Vermummten handelt und nach wem man fahnden sollte. Natürlich riefen die beiden Täter auch noch"Allah ist groß" und "Der Prophet ist gerächt", damit auch gleich die Medien berichten konnten, womit wir es hier zu tun haben (hinsichtlich Motiv und Hintergrund.) Auch in Erfurt war der Täter vermummt, niemand hat gesehen, wer da wirklich auf die Lehrer und Lehrerinnen geschossen hat. Über 80 Zeugen haben zwei unterschiedliche Täter gesehen (einige Schüler auch zwei gleichzeitig) und einen parallel verlaufenden Schusswechsel gehört. Aber Robert S. wurde schließlich tot (angeblich in einer Toiletten-Box) in der Schule aufgefunden, also muss er ja auch der Täter sein.

Jedem dürfte aufgefallen sein, dass solche Tragödien weltweite Antiterrormaßnahmen, schärfere Sicherheitsgesetze zu Lasten der bürgerlichen Freiheiten und Privatsphäre, und Angstzustände nach sich ziehen. (Und Bürger in Angst schreien nach einen starken Staat und nach noch mehr Gesetzen, damit sie sich halbwegs sicher fühlen können. Damit so was Schlimmes bloß nicht wieder passiert.) Oder im Falle der "Amokläufe": strengere Waffengesetze und die Aufforderung zur freiwilligen Waffenabgabe mit dem höheren Ziel: Entwaffung der Weltbevölkerung)
Anschläge und Amokläufe werden also politisch instrumentalisiert.

Ich formuliere es mal provokant: Wenn aber nun mal partout nicht genug Menschen auf der Welt Anschläge verüben oder Amokläufe begehen wollen, warum sollte man dann nicht einfach ein bisschen nachhelfen? Die Menschen glauben ja sowieso alles was Experten, Medien und Politiker ihnen erzählen. "Echte" Attentate, Anschläge und Amokläufe etc. gibt es wirklich - das dürfte jedem klar sein. Man sollte sich aber vielleicht auch mit dem Gedanken anfreunden, dass die "da oben" (Geheimdienste, oder wer auch immer) nicht zimperlich sind, bei Bedarf Tragödien (Terroranschläge, Amokläufe) zu inszenieren, um politische Ziele durchzusetzen. Blöd nur, wenn man dann selbst als ein unvermeidliches Opfer (denn die muss es immer geben, sonst ist es ja nicht tragisch genug) oder gar als Täter vorgesehen ist (obwohl man unschuldig ist. Na dann gute Nacht!). Jetzt werden sämtliche Leute schreien: Das kann nicht sein, weil es nicht sein darf. Es ist ja so viel logischer und naheliegender, dass zwei in ihren religiösen Gefühlen gekränkte radikale Islamisten sich an den Karikaturisten der Zeitung "Charlie Hebdo rächen wollten oder dass Al-Qaida oder ISIS den Anschlag in Auftrag gegeben haben. Denn zumindestens Al-Quida hat das ja sogar bereits zugegeben. Das sagen ja schließlich die Medien. Also muss es ja stimmen.

Wenn meine Oma, die nur über ihren Fernseher über solche Tragödien informiert wird, die Ungereimtheiten, auffälligen Zufälligkeiten und Vertuschungen bei den oben genannten Anschlägen und Amokläufen nicht erkennt und arglos glaubt, was man ihr in den Nachrichten erzählt, dann ist das entschuldbar und nicht verwunderlich.
Aber wenn all die Menschen, die einen Internetzugang haben und die selbst nachlesen, recherchieren und damit hinterfragen können, nach all den Jahren immer noch nicht durchschauen oder zumindestens ahnen, wie hier der Hase läuft, dann weiß ich auch nicht.


1x zitiertmelden

Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

11.01.2015 um 18:54
Coulibaly Bekennervideo :

https://www.youtube.com/watch?v=E2OKH6HRQLQ


melden