Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

@Dlight

Was soll denn daran sachlich sein, nach Übungen zu fragen? Es ist doch vollkommen klar, dass man nur Tage nach einem schweren Anschlag keine Übung macht!

und wieder einmal zig seiten in rekordzeit, leider werden diskussionen dann recht schnell unübersichtlich

ich denke man sollte mit diskussionen noch einige zeit warten.
der fall wirft einige fragen auf, die durchaus parallelen zu 9/11 erkennen lassen.

wie bei 9/11 waren auch hier die täter im vorfeld als terroristen bekannt, dennoch hat man sie machen lassen.
sie wurde sogar durch die behörden beschattet, dennoch konnte es zu den anschlägen kommen.
ähnlich war es auch bei den londoner anschlägen

mich würde es nicht wundern wenn in einigen monaten bekannt wird, das sie unterstützung hatten von behörden oder geheimdiensten.
wie bei den anschlägen von madrid, der sauerlandgruppe, oder wie es bei den londoner anschlägen zumindest zu vernuten ist

aber vollkommen egal was die zukunft an erkenntnissen bringt, zeigt es wiedermal das die abhörung der ganzen welt keine anschläge verhindern kann.
man weiss im vorfeld zwar bescheid, aber man unternimmt nichts dagegen.

und wenn ich mir das video so anschaue, frage ich mich seit wann hat ein strumgehwer keinen rückschlag ? so wie der täter es hält, so wie seine körperhaltung beim vorbeilaufen ist, hätte es ihnnicht zurückwerfen müssen ? schaut man sich die zeitlupe genau an, hat er im moment des schusses beide füsse in der luft, jedem der schonmal mit einem sturmgewehr geschossen hat sollte dies doch irgendwie zumindest komisch vorkommen.
aber da sind wir wieder im bereich von vermutungen, die fakten alleine finde ich schon erschreckend, das sogar als terroristen bekannte personen die von der polizei beschattet werden solche anschläge durchführen können.

dies zeigt nur eines, schärfere sicherheitsgesetze und weltweite überwachung bringen es nicht.
das geld dafür sollte man lieber in mher pseronal und bessere ausrüstung bei der polizei stecken

Attentäter getötet..! War ja klar. AFP meldet das gerade...

@deti

deti schrieb: so wie der täter es hält, so wie seine körperhaltung beim vorbeilaufen ist, hätte es ihnnicht zurückwerfen müssen ? schaut man sich die zeitlupe genau an, hat er im moment des schusses beide füsse in der luft, jedem der schonmal mit einem sturmgewehr geschossen hat sollte dies doch irgendwie zumindest komisch vorkommen.

Jedem, der schon mal ein Sturmgewehr außerhalb von Counterstrike benutzt hat, kommt das garnicht komisch vor. Das sind Gewehre, keine Kanonen, man wird da nicht "zurückgeworfen".

klar war, dass die superschlauen hyperanalysten sich auf das gefundene fressen stürzen. lächerliche bande. ^^

Im TV nennen die das eine sehr erfolgreiche Operation...

Wahnsinn was hier abgeht; kein Prozess, keine Anhörung, keine Beweise, aber
die Morde sind gerechtfertigt im Namen der demokratischen Freiheit.

Kauft schonmal Konserven, ihr lieben!

@Dlight

Verstehe nicht so ganz, worüber Du Dich aufregst......die Geiselnahme wurde beendet. Dass die Täter dabei umkamen, liegt wohl eher daran, dass sie sich nicht ergeben haben.

In DEM Falle wäre Ihnen nämlich sehr wohl ein ordentlicher Prozess gemacht worden.

Im Sinne des Schutzes von Zivilpersonen und der Öffentlichkeit ist der Ausgang des Geiseldramas ja wohl durchaus zu rechtfertigen / zu akzeptieren!

@Dlight

Dlight schrieb:Wahnsinn was hier abgeht; kein Prozess, keine Anhörung, keine Beweise, aber
die Morde sind gerechtfertigt im Namen der demokratischen Freiheit.

Soll der Richter zu den Geiselnehmern durchs Fenster reinspringen und die erst noch verurteilen? Die haben Geiseln unter Waffengewalt festgehalten, da ist es vollkommen normal, die Täter durch Rettungsschüsse außer Gefecht zu setzen und deren Tod in Kauf zu nehmen.

Wär trotzdem besser gewesen aus den Typen keine Märtyrer zu machen...

.. Attentäter tot. Was sonst. ^^ passt ja gut in die vt. ^^

War schon ewig nicht mehr hier, aber es ist erfrischend, dass immer noch genau so viel Scheiße gequatscht wird wie damals. Und die guten VTler-Perverslinge wollen mal wieder Zeitlupevideos von Kopfschüssen haben. Vollends zum Abkotzen!

@aircode

Die Rettung der Geiseln muss da absolute Priorität haben - die haben nämlich garantiert keinen Bock, ihrerseits Märtyrer zu werden.

@Rho-ny-theta


also ich hab auch schon mehr als einmal mit einem sturmgewehr geschossen und wenn da der stand nicht sicher war hat es einen schon etwas verissen

aber hab mich ein bischen schlau gemacht, laut wikipedia wurde bei den neueren modellen daran gearbeitet den rückstoss zu minimieren indem ein gegenimpuls erzeugt wird

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Die Rettung der Geiseln muss da absolute Priorität haben - die haben nämlich garantiert keinen Bock, ihrerseits Märtyrer zu werden.

Definitiv.

BBC schreibt

A source to AFP says that the Kouachi brothers "came out firing" on security forces.

Klar. Erst mal Prozess machen und Verurteilen bevor man zurückschießt.

Was manche Menschen so für Vorstellungen haben.....

...ansonsten ist es Mord!

@CarlSagan

Wenn ich mir das hier

Dlight schrieb:+Zeitlupe zu Police Vorfall (Theaterstück)

Im Zusammenhang mit der Frage nach Übungen ankucke, weiß ich doch Bescheid.

@Dlight

Dlight schrieb:...ansonsten ist es Mord!

Nein, Notwehr.

Dlight schrieb:ansonsten ist es Mord

Es war Notwehr.

...Notwehr bei zig fach zahlenmäßig überlegen, besser ausgerüsteten Fach Spezialkräften mit jahrelanger Ausbildung..?


-SPEZIALKRÄFTE-

Notwehr, ich glaube nicht.

@Dlight

Dlight schrieb:Notwehr, ich glaube nicht.

Das brauchst Du auch nicht glauben, denn das ist per Definition so Faktum!

@Dlight

Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden

Das Töten eines bewaffneten Geiselnehmers ist so klassisch Notwehr, klassischer geht es nicht.