beleg wofür? wirtschaftsspionage ist kein us-amerikanischer charakterzug. für grössere nationen (ausser deutschland) gehört das mittlerweile zum guten ton wies aussieht.Aniara schrieb:Wie kommst du da drauf? Ich bitte um Belege.
Aber traut man sich nicht zu sagen, weil wir wissen, dass in der Redaktion und auf der Straße Menschen erschossen wurden.Zum glück gibt es noch Menschen wie dich, die sich trauen uns die Wahrheit zu offenbaren, auch wenn du jetzt vielleicht ins Gefängnis musst.
Ist die Frage ernst gemeint? Falls der ganze Anschlag inszeniert war, hatten eingeweihte Sicherheitskräfte die Menschen in der Redaktion erschossen. Und danach musste das ganze auf der Straße so dargestellt (und "zufällig" gefilmt) werden, dass die Szene der zukünftigen offiziellen Version entspricht. Darum sieht das im Video auch so aus wie bei einer Polizeiübung. Aber traut man sich nicht zu sagen, weil wir wissen, dass in der Redaktion und auf der Straße Menschen erschossen wurden. Oder besser gesagt, weil wir das gelesen und gehört haben.Ach Quatsch, wenn ich was inszenieren will dann schicke ich da schon Leute rein so wie es auch war. Wozu noch mehr Leute?
Ja, genau. Und als "Beweis" für eine falsche Fährte sind einige der Meinung das es Markierungen auf der Straße gab und das Video von der Straße inszeniert wäre.tanas schrieb:und genau das ist auch passiert. die redakteure von charlie hebdo sind tot. das ist nunmal so. hier gehts auch nciht darum, ob es tote gab oder nciht, sondern, ob hier falsche fährten gelegt werden.
Genau nach dem diesem Muster verfahren sie. Ist eigentlich ziemlich lustig, weil dieses Muster ziemlich dümmlich ist.
Es wäre weniger mühsam wenn du die Posts richtig lesen würdest, dann hättest du nämlich festgestellt das es deinen letzten Post gar nicht hättest verfassen müssen.
Und das hier erweckte den Eindruck als wäre ich der Meinung das es inszeniert wäre, bin ich aber nicht ;)
und genau das ist auch passiert. die redakteure von charlie hebdo sind tot. das ist nunmal so. hier gehts auch nciht darum, ob es tote gab oder nciht, sondern, ob hier falsche fährten gelegt werden.
Sorry, aber ist mit dir eine Diskussion wirklich zielführend?
erstmal meine aussagen anzweifeln und dann sagen "ja, machen ja alle"
Bei solchen Ereignissen werden "die da oben" stets als superböse und superdämlich dar gestellt.
2 schwerbewaffnete gehen rein, schießen rum und gehen raus.
hat eine diskussion mit fanatischen VTlern jemals früchte getragen?WacciusBaccius schrieb:Sorry, aber ist mit dir eine Diskussion wirklich zielführend?
dann hast du die forderung von cm_punk auch so interpretiert wie ich. aber nachgekommen bist du dieser nicht. nur eben nen link reingeklatscht, dessen aussage kurzgefasst "industriespionage ist ein offenes geheimnis" ist. was nunmal jedem hier bewusst ist...
