Was geschah mit Flug MH370?

holzauge schrieb:Hast du schon einmal versucht einem Kind den Weihnachtsmann auszureden?

Lol, das hatte meine Kleine schon schnell durchschaut..... 'Das ward ihr doch.'

berlinandi schrieb:Problem ist eben nur , das Inmarsat lediglich eine vermutete Absturzstelle aufgrund der Pings und deren Dopplereffekt und Vergleichsdaten errechnet hat . Man achte auf das Wort " vermutete" .

Genau so ist es. Niemand kann anhand der Pings eine exakte Location berechnen. Die Pings sind kein GPS.

holzauge schrieb:Wenn man nur an offiziell geschaffene Fakten glaubt und 47 Seiten aufgeschriebenen Text für eine Beweis hält und gleichzeitig die allgemeingültigen Definitionen von Fakten und Vermutungen ignoriert.

holzauge schrieb:Hast du schon einmal versucht einem Kind den Weihnachtsmann auszureden?

Das fragst du tatsächlich jemanden der null Ahnung von allem hat, und selber glaubt das Satelliten Kennzeichen ( also um die Ecke gucken können ) erkennen.

Mit einem Teleskop auf Flugzeugjagt geht.

Und Flugzeuge im Weltall haben möchte.

:ask:

Merkwürdig

@ISF
Das war ich doch.

@lullaby69


Ich weiß, er hatte dich ja auch angesprochen.

Lies dir die Beiträge langsam durch und mach dir ggf. Notizen.

Die Südwest-Route. Egal ob die da gelandet sein können......
Richtung Diego-Garcia...... ohne irgendwelche Landungsoptionen......


Aber diese Route wird ja auch mittlerweile ausgeschlossen.

Bei der Nordwest-Route kann ich es noch wegen den fehlenden Radarkontakten nachvollziehen.
Aber südwest Richtung DG....... wäre für mich noch eine Option.

Aber bei meiner wenigen Ahnung.....

@scarcrow
ist es auch nicht !
Je öfter ein Gebiet aufgerufen wird desto eher wegen die Bilder mal aktualisiert .
Bei mir stand neulich noch der alte Firmenwagen vor der Tür.
Der Stand dort zuletzt vor 7 Jahren .
Gleichzeitig steht vor der Firma der neue Wagen , den es auch schon mehrere Jahre nicht mehr gibt....
Wie oft die wohl Bilder des leeren Ozeans erneuern ?

Ich hatte google-earth nur erwähnt, weil es zwischen Flugzeugen über die google-earth die Daten und Fotos bezieht und militärischen Sats ein himmelweiter Unterschied besteht.

lullaby69 schrieb:Ich hatte google-earth nur erwähnt, weil es zwischen Flugzeugen über die google-earth die Daten und Fotos bezieht

Es werden auch Satellitenbilder verwendet.

Sie kann Satelliten- und Luftbilder unterschiedlicher Auflösung mit Geodaten überlagern und auf einem digitalen Höhenmodell der Erde zeigen.

Wikipedia: Google Earth

@querdenkerSZ
da war ein Hauch von Ironie in meiner Aussage ;) hätte ich kennzeichnen sollen.

@fravd

Zusammenfassung aller bekannten Theorien zum Fall MH370 in Pro & Contra mit anschliessender persönlicher Wahrscheinlichkeitseinschätzung (Sehr gering, gering, mittel, hoch, sehr hoch).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.) MH370 verschwand weil Baron Rothschild alleiniger Patentinhaber eines Freescale-Patents werden werden wollte. An Bord von MH370 befanden sich die verbliebenen Patentinhaber und sind ums Leben gekommen. Baron Rothschild kann nun ganz allein über das Freescale-Patent verfügen.

Pro : Es gibt ein solches Freescale Patent und Rothschild ist indirekt involviert bei Freescale
Contra : Die Patentinhaber die sterben sollten befanden sich nicht an Bord von MH370

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.) MH370 wurde entführt und jemand hat versucht MH370 als Waffe zu benutzen um den US-Militärstützpunkt Diego Garcia im indischen Ozean zu attackieren. Dabei wurde MH370 abgeschossen.

Pro : Alle US-Militärstützpunkte weltweit sind potentielle Ziele für islamistische Terroristen. Bei einer Entführung durch islamistische Terroristen mit Selbstmordabsichten wäre Diego Garcia ein sehr wahrscheinliches Ziel. Flughafensperre auf Diego Garcia am 08.März.

Contra : Es liegen keine Informationen vor das sich islamistische Terroristen an Bord von MH370 befanden. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür das MH370 nach Diego Garcia geflogen ist.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.) MH370 wurde entführt und ist auf Diego Garcia gelandet. Die Crew und Passagiere wurden als Geiseln genommen und in einen Militärhangar gesperrt. Mittlerweile sind alle 239 Menschen vom US-Militär ermordet worden und die Leichen wurden beseitigt. Die USA wollen MH370 für einen False-Flag einsetzen gegen den Iran.

Pro : Es gibt ein Foto, aufgenommen von einem IPhone, welches totale Dunkelheit zeigt. Dieses Foto wurde von dem Passagier Phillip Wood gemacht. Die Metadaten zeigen das dieses Foto auf Diego Garcia aufgenommen wurde.

Contra : Es gibt keine Anhaltspunkte dafür das MH370 nach Diego Garcia geflogen ist.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering (makaberer Internethoax)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.) MH370 wurde entführt von 2 Iranern die mit falschen Pässen an Bord von MH370 gelangten.

Pro : Mit falschen Pässen an Bord eines Airliners zu gelangen ist eine kriminelle Handlung. Die beiden Iraner agierten vorsätzlich. Ein Flug unter falscher Identität ausgerechnet nach China um von dort nach Europa zu gelangen macht wenig Sinn. Ein Direktflug von Kuala Lumpur nach Europa wäre sinnvoller gewesen.

Contra : Die beiden Iraner wollten lediglich nach Europa flüchten um dort ein neues Leben zu beginnen. Es liegen keine Informationen vor das die beiden Iraner einen kriminellen Hintergrund besaßen.

Wahrscheinlichkeit : Gering bis Mittel

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.) MH370 wurde entführt durch einen unbekannten Highjacker

Pro : Neben den beiden Iranern gibt es noch mindestens einen weiteren Passagier an Bord der mit der gleichen Passnummer an Bord gelangte wie sie ein Mann in China besitzt der jedoch nicht an Bord war. Nachweislich wurden die Passkontrollen in Kuala Lumpur fahrlässig durchgeführt daher ist nicht auszuschliessen das sich noch mehr Personen an Bord befanden dessen Identität nicht geklärt ist.

Contra : Es liegen keine Informationen vor das sich ein unbekannter Highjacker an Bord befand.

Wahrscheinlichkeit : Hoch

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.) MH370 wurde über dem südchinesischen Meer abgeschossen durch einen Irrtum im Rahmen eines jährlich stattfindenden Militärmanövers der USA und Vietnam.

Pro : Die Militärmanöver liefen als MH370 verschwand
Contra : Ein Airliner der auf 35000ft von einer Boden-Luft-Rakete abgeschossen wird hinterlässt ein riesiges Trümmerfeld auf dem Wasser. Die Suchmannschaften fanden jedoch keine Wrackteile.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.) MH370 ist in ein Zeitloch geflogen oder wurde von Aliens entführt

Pro : Es gibt zwischen Himmel und Erde Dinge die man nicht erklären kann.
Contra : Es liegen keinerlei Anhaltspunkte vor das MH370 in ein Zeitloch geflogen oder von Aliens entführt wurde.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.) MH370 wurde vom Boden oder von der Luft aus per extern ferngesteuert

Pro : Man kann Airliner fernsteuern. Es gibt ein Boeing-Patent für die Fernsteuerung von Airlinern
Contra : Airliner müssen speziell umgebaut werden damit eine Fernsteuerung möglich wird. Es liegen keinerlei Informationen vor das in MH370 ein System verbaut war das eine Fernsteuerung per extern ermöglicht hätte.

Wahrscheinlichkeit : Gering bis Mittel

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.) Ein unbekannter Highjacker hat sich Zugang zur die E/E-Bay verschafft und hat von dort aus die Kontrolle über MH370 übernommen.

Pro : Wer sich Zugang zur E/E-Bay verschafft kann jedes System an Bord lahm legen. Es ist nicht auszuschliessen das sich Personen an Bord befanden unter falscher Identität. Somit ist auch nicht auszuschliessen das sich ein "James Bond" Zutritt zur E/E-Bay verschafft haben könnte.

Contra : Es liegen keinerlei Informationen über einen unbekannten Highjacker mit Superskills im Luftfahrtbereich vor der sich an Bord von MH370 befand und es gibt keinerlei Informationen darüber das je jemand einen Airliner kontrolliert hätte während er sich in der Luft befand allein von der E/E-Bay aus.

Wahrscheinlichkeit : Gering bis Hoch (weitere Recherche zur E/E-Bay erforderlich)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.) Einer der beiden Piloten hat MH370 entführt

Pro : Die beiden Piloten an Bord haben die Maschine kontrolliert und hatten die Zeit, das Wissen und die Möglichkeit dazu MH370 nicht nach Peking zu fliegen sondern in den südlichen indischen Ozean.

Contra : Es liegen keinerlei Informationen darüber vor das einer der Piloten sich in einer schweren seelischen Lebenskrise befunden hat noch liegen Informationen darüber vor das einer der Piloten Verbindungen hatte zu einem Terrornetzwerk.

Wahrscheinlichkeit : Hoch bis sehr Hoch

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.) Technischer Defekt

Pro : Keine Funkverbindung, Ausfall aller Kommunikations-und Ortungssysteme, Flughäfen wurden angeflogen, Umleitung des Hauptstromkreises um 18:25 UTC.

Contra : Die Fluglage von MH370 war bis zum Absturz stabil. MH370 ist nicht auf einem Flughafen gelandet in Malaysia. MH370 flog keine Kreise über Malaysia. MH370 flog auf offiziellen Flugstrassen mit über 1000 Km/h Groundspeed.

Wahrscheinlichkeit : Mittel bis Hoch

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.) Der israelische Geheimdienst Mossad hat MH370 entführt um MH370 später für einen False-Flag einzusetzen. Agenten des Mossad entführten MH370 nach Tel Aviv und töteten anschliessend 239 Menschen und beseitigten die Leichen.

Pro : Es steht eine B777-200ER in den Farben von Malaysia Airlines vor einem Hangar in Tel Aviv
Contra : Es liegen keine Anhaltspunkte vor das MH370 nach Tel Aviv geflogen wäre noch liegen Informationen darüber vor das es sich bei der MAS-Maschine in Tel Aviv um MH370 handeln würde.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.) MH370 wurde von einem unbekannten Highjacker entführt um die hoch brisante Fracht zu stehlen die sich an Bord befand.

Pro : Über 2000 Kg der Fracht im Laderaum von MH370 sind nicht belegt. Es ist daher nicht auszuschliessen das MH370 Fracht an Bord hatte von der jemand wollte das die Fracht Peking niemals erreicht.

Contra : Es liegen keine Informationen über einen unbekannten Highjacker an Bord von MH370 vor. Es gibt keinen Beleg dafür das wirklich brisante Fracht an Bord war dessen Ankunft in Peking verhindert werden sollte.

Wahrscheinlichkeit : Gering bis Mittel

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.) Allen Beteiligten Regierungen ist die Ursache, der Verlauf und das Ende des Schicksals von MH370 bekannt und unterdrücken die Wahrheit. Die Suche nach MH370 ist von Beginn an ein Ablenkungsmanöver das auch nach über 8 Monaten aufrechterhalten wird.

Pro : Vietnam hat träge reagiert, Malaysia komplett versagt, Indonesien war blind und Australien erklärte BB-Signale für "konsistent mit denen einer Blackbox" und fand am Ende keine Spur von MH370. Darüber hinaus laufend Falschmeldungen aus Ermittler-und Medienkreisen.

Contra : Eine gigantische Verschwörung, national übergreifend, in der China, Malaysia, Indonesien, die USA, Grossbritannien und Australien involviert sind und alle halten zusammen ist allein schon in Anbetracht der politischen Zusammensetzung nicht sehr wahrscheinlich.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.) Die einzige Spur zu MH370, die Daten des DCL´s ist eine vorsätzlich installierte Nebelkerze.

Pro : Die Daten des DCL´s stammen vom privaten britischen Satellitenbetreiber INMARSAT und die Öffentlichkeit verfügt auch nach über 8 Monaten immer noch nicht über alle verfügbaren Daten. INMARSAT ist die einzige Firma die Daten empfing, sonst niemand.

Contra : Die Daten des DCL´s wurden von den offiziellen und inoffiziellen Ermittlern akzeptiert und die vorhandenen Daten reichen aus um die Absturzregion (jedoch keine exakte Position) zu ermitteln. Es liegen keine Anhaltspunkte vor das INMARSAT sich zu einem Werkzeug einer globalen Verschwörung gemacht hätte.

Wahrscheinlichkeit : Sehr gering bis gering

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich denke das sind die 15 Theorien die es zu dem Fall MH370 gibt.

@DearMRHazzard
zur DG theorie gäbe es evtl. noch zu erwähnen, dass soweit ich gelesen habe, kein hangar auf DG gross genug wäre, um dieses Flugzeug darin zu verstecken. (Habe ich aber irgendwo aufgeschnappt und kann es nicht belegen)

Ich habe mal angefangen, die ersten Erkenntnisse nachzulesen. Möglicherweise ergibt sich mit dem heutigen Wissen ein neuer Zusammenhang. Das hier z. B.

17.15 Uhr: Mittlerweile wurde eine internationale Satelliten-Suche gestartet. Auf Bitten Chinas seien Erd-Beobachtungssatelliten mehrerer Staaten zur Verfügung gestellt worden, teilte der Satelliten-Pool am Mittwoch auf seiner Internetseite mit. 15 Weltraumagenturen oder nationale Weltraum-Institute hatten ein Abkommen unterzeichnet, demzufolge im Notfall die Bilder ihrer Satelliten zur Verfügung gestellt werden. Zu den beteiligten Staaten zählen neben den EU-Ländern auch die USA, Japan, China und Indien.

http://www.focus.de/panorama/welt/news-ticker-zu-flug-mh370-malaysia-airlines-nahm-der-co-pilot-des-ungluecksflugs-seinen-job-nicht-ernst_id_3681298.html

Ich schätze, daraus wurden die Daten generiert und mit den Inmarsat-Werten zusammengesetzt.
Das war übrigens am 12. März

Löwensempf schrieb:Ich schätze, daraus wurden die Daten generiert und mit den Inmarsat-Werten zusammengesetzt.

Das schätzt Du also ? So,so. Gewagte These.

Ja was glaubst Du denn, wie sich die Berechnungen zusammengesetzt haben? Selbst Inmsat sagt, dass Malaysia ihre Daten mit den eigenen kombiniert hat.

19.32 Uhr: Die US-Regierung bestätigt, dass die Suche auf den Indischen Ozean ausgedehnt wird. Die Erweiterung des Radius würde "basierend auf neuen Informationen" erfolgen, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, in Washington.

Wieso sagt das ausgerechnet ein Ami? Weil die die "neuen Informationen" zur Verfügung gestellt haben?

Und dann kannst Du mir noch sagen, warum das eine gewagte These sein sollte.

Hier noch ein Hinweis, dass die USA Belege geliefert hat:

16.20 Uhr: Das US-Verteidigungsministerium geht davon aus, dass die Boeing im Indischen Ozean - und damit weit entfernt der eigentlichen Flugroute - abgestürzt ist. Die US-Nachrichtenseite von ABC News zitiert einen hochrangingen Offiziellen des Pentagons, der an der Theorie festhält, das Flugzeug sei noch Stunden nach dem letzten Radarsignal weitergeflogen - gen Westen. Entsprechende Berichte hatte Malaysias Transportminister zuvor zurückgewiesen: Es gebe keinerlei Hinweise darauf.

Löwensempf schrieb:Ja was glaubst Du denn, wie sich die Berechnungen zusammengesetzt haben? Selbst Inmsat sagt, dass Malaysia ihre Daten mit den eigenen kombiniert hat.

Ja und ? Malaysia lieferte die Radardaten und Inmarsat die Daten für den Südkorridor. Was hat das jetzt mit Beobachtungssatelliten zu tun ?

Löwensempf schrieb:Und dann kannst Du mir noch sagen, warum das eine gewagte These sein sollte.

Seid der MH370-Isolierkaffeekanne die man gefunden und in der sich ein USB-Stick befunden haben soll und mir unterstellt wurde ich hätte nicht genug Fachkenntnis um das zu verstehen gehe ich davon aus das ihr laufend abgedrehtes Zeugs zusammen puzzelt um ja irgendwelche globalen Verschwörungen zu konstrurieren.

@DearMRHazzard
Du glaubst also nach wie vor, dass der Suchbereich ausschließlich aus dem Inmarsat-Daten und der Wir-haben-eventuell-MH370-gesehen - Butterworth-Aussage zustande gekommen ist?
Kannst Du das belegen?

Löwensempf schrieb:Du glaubst also nach wie vor, dass der Suchbereich ausschließlich aus dem Inmarsat-Daten und der Wir-haben-eventuell-MH370-gesehen - Butterworth-Aussage zustande gekommen ist?

Ich glaube es nicht nur ich weiss es. Wie sonst wären wohl die IG und Dr.Bobby Ulich im Stande MH370 in den Südkorridor zu rechnen ?

Sie benötigen dazu keine "geheimen Zusatzinformationen" die niemand kennt. Es ist allein anhand der Radar-und DCL-Daten möglich. Um lediglich den Absturzort besser eingrenzen zu können wünscht sich die IG noch die fehlenden DCL-Daten und ACARS-Daten und noch einiges andere mehr wie z.B. Daten über die Triebwerke für detailliertere Spritverbrauchskalkulationen u.s.w .

Oder möchtest Du behaupten die IG und Dr.Bobby Ulich gehören zum Kreis der Verschwörer und verarschen uns hier ?