@Sea_Cucumber Ok.
1. Es ist nicht klar, ob im Patent genannten Personen an Bord waren. Sie stehen nicht im Flight Manifest. (Eine andere Transskription der chinesischen Namen ist aber möglich.)
2. Das Patent verspricht weder große Veränderungen noch Profite. Es sorgt für moderate Effektivitätsverbesserungen in einem Produktionsprozess.
3. Die genannten Personen sind nicht Patentinhaber. Das war und ist allein die Firma Freescale Semiconductor, Inc., nicht deren Angestellte.
4. Die Behauptung, die Patentanteile gingen auf die Firma über, stimmt auch nicht. Das gilt nur, wenn dies genau so geregelt wurde. Ansonsten gehen sie z.B. an die Erben.
5. Rothschild "besitzt" Freescale Semiconductor, Inc. nicht. Die Firma ist börsennotiert. Blackstone besitzt nur Anteile. Und dort ist Jacob Rothschild lediglich im Advisory Board. Auch wenn die Firma einen größeren Anteil der Aktien besitzt, teilt sie sich das mit Carlyle und TGP. (An diesem Punkt hat voltairnet die Geschichte noch etwas weiter gesponnen als es Snopes vorlag.)
DearMRHazzard schrieb:Wie hoch ist die Chance das die beiden Piloten, mit einer Waffe an den Kopf, ihren Autopiloten programmieren auf ein Ziel was niemals erreicht werden kann weil der Treibstoff nicht reicht um nach Perth zu kommen ?
