Was geschah mit Flug MH370?

Oh, @DearMRHazzard da bist Du wirklich nicht besser.
Und zum Übersetzen von Seiten...... Du warst der Erste der geschrien hat die User sollten auch nach google-Übersetzer benutzen.

@DearMRHazzard

DearMRHazzard schrieb:Dann käme Malaysia und behauptet die Flaperon stamme doch von einer B777 und da sonst keine Flaperon vermisst wird stammt sie somit von MH370.

Das ist kein Beweis, denn das Flaperon muss ja nicht zwingend von einem Flugzeugunglück stammen. Genauso gut kann es aus einem Container gefallen oder einfach nur preiswert entsorgter Schrott sein. Vielleicht hat sich ja auch jemand einen makaberen Scherz erlaubt. Ohne einen handfesten Beweis ist das Teil nichts wert.

Irgendwann wird es ja vermutlich (hoffentlich) ein statement oder sogar einen Untersuchungsbericht der BEA geben, dann ist die Sache klar. Falls es nicht von 9M-MRO stammt, stünde Malaysia mal wieder dumm da und nichts wäre gewonnen. Wenn sich der Weg des Flaperon allerdings nach Malaysia zurückverfolgen ließe, wäre das plötzlich eine sehr unangenehme Situation.

allmyjo schrieb:Wenn sich der Weg des Flaperon allerdings nach Malaysia zurückverfolgen ließe, wäre das plötzlich eine sehr unangenehme Situation.

Das wäre natürlich der Oberknaller. Ob eine solche Situation jedoch jemals öffentlich bekannt gemacht würde wage ich zu bezweifeln. Das kann zu enormen diplomatischen Spannungen führen.

Warten wir auf den Bericht der BEA. Ganz Deiner Meinung.

Jeff Wise hat sich den Professor für Meeresbiologie Charles Griffiths geschnappt und ihn gefragt.......

Zusammenfassung :

Frage : Ist es möglich die Spezies der Muscheln zu identifizieren ?
Antwort : Ja, es handelt sich dabei um die Spezies "Lepas anserifera striata".

Frage : Können uns diese Muscheln etwas darüber verraten welchen Weg das Wrackteil genommen haben könnte ?
Antwort : Das verrät nicht viel da diese Spezies weit verbreitet ist in tropischen und subtropischen Regionen.

Frage : Kannst Du uns grob erzählen wie lange diese Muscheln brauchen bis sie diese Grösse erreicht haben ?
Antwort : Entenmuscheln können in 21 Tagen eine Länge von 21mm erreichen. Ich habe schon Entenmuscheln gesehen die waren so lang wie mein Finger nach 6 Wochen.

http://jeffwise.net/2015/08/11/listening-to-barnacles/

Wie lang war diese Flaperon wirklich im Wasser ?

@DearMRHazzard
Eigentlcih wollte sich ja der Bonner Wissenschaftler der Untersuchung annehmen.

http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/koeln/koelner-auf-der-spur-von-mh370-article1690632.html

Hat man aber auch nichts mehr von gehört.

Wenn jemand das/die Flaperon absichtlich im Wasser platziert hätte und alles (Muschelbefall, Schleifspuren an Farbe etc.) gefälscht hat, würde er nicht dafür sorgen, dass irgendwo eine Nummer platziert ist, die eindeutig auf MH-370 hinweist? Wäre sonst ja ziemlich sinnlos, so eine "Fake-Aktion".

Von daher kann man das rein logisch deduktiv ausschließen.

@john-erik

Guter Einwand. Vor allem wenn es jemand sein soll, dem man ansonsten unterstellt, dass er so genial ist, dass er MH 370 bisher verschwinden liess.

Aber selbst wenn man nur meint, MAS oder die malaysische Regierung haben das fake produziert, um endlich den unangenehmen Fall loszuwerden, dann würde man erwarten, dass das fake eine etwas eindeutigere Spur produziert.

Oder ist Malaysia selbst dafür zu doof?

@john-erik
@Rick_Blaine
vielleicht eben gerade absichtlich nicht.
wenn das teil gefälscht ist und eine eindeutige nummer enthalten würde, und das echte teil später irgendwie doch noch auftaucht, wäre jemand in erklärungsnot, da sich das erste teil dann eindeutig als gefälscht herausstellen würde.
so aber kann, falls später zufällig noch ein flaperon auftaucht, keine fälschung nachgewiesen werden, da nicht sicher ist woher das teil stammt.

@akropolis
Eben, eine Art Rückzugsoption.

@akropolis


So ein Quatsch, eine Fälschung auftauchen zu lassen, macht doch nur Sinn, wenn man sicher weiß, wo dass Original ist.
Mit deinem Argument, die "echte" Klappe könnte ja später auftauchen, ist der ganze Plan, ein Duplikat zu platzieren von vorneherein absurd.

@john-erik

john-erik schrieb:würde er nicht dafür sorgen, dass irgendwo eine Nummer platziert ist, die eindeutig auf MH-370 hinweist?

welche Nummer ist das denn deiner Meinung nach?

Bisher gibt es keine eindeutige Zuordnung zu 9M-MRO oder?

@john-erik

john-erik schrieb:eine Fälschung auftauchen zu lassen, macht doch nur Sinn, wenn man sicher weiß, wo dass Original ist.

das stimmt zum nur bedingt, es kann genauso der stümperhafte Versuch gewesen sein einen Beweis für den Absturz zu bekommen um den Fall abschließen zu können.

@john-erik
vielleicht wissen sie eben nicht genau wo das original ist, und wollten sich daher absichern.
es würde jedenfalls zur bisherigen vorgehensweise passen, frühere aussagen später wieder dementieren zu können.
aber ich muss sagen, ein gefälschtes teil zu platzieren ist für mich irgendwie zu weit hergeholt.
ich tippe eher auf einen zufall.

@akropolis


Warum sollte man so ein Vorgehen wählen?

Wenn man nicht sicher ist, besteht die Möglichkeit das es raus kommt und DANN steckt man in richtigen Schwierigkeiten. Man kann so eine Nummer nur abziehen wenn man alles geplant hat und über alles bescheid weiß.

Und wenn ein Fake, dann sollte man es wohl schon so anstellen, das wirklich alles passt und keine Zweifel aufkommen lässt, wie zb. die Muscheln.

Zz-Jones schrieb:Vielleicht war geplant das es nach Afrika treibt oder irgendwohin, wo nicht so gründlich untersucht wird.

Da dürften aber die Chancen ziemlich gering sein, ein einzelnes Element ins Meer werfen und hoffen es wird schon irgendwo angeschwemmt.

https://twitter.com/hashtag/mh370?f=tweets&vertical=default


hat fugro etwas entdeckt????

@schaunischaf
Fugro-Company wird nix vom Wrack entdecken. Bodenschätze vllt. Aber kein Wrack....... Und FDR oder VDR sowieso nur andere spezial-Teams.
To my mind.

Aber Shah war es.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3186523/Sonar-images-deep-Indian-Ocean-led-Australian-search-team-believe-wreckage-Malaysia-Airlines-MH370-t-NOVEMBER-bad-weather.html


.....aber irgentwas scheinen sie gefunden zu haben....

@DearMRHazzard
Deine Theorie wird ja immer stichhaltiger.

Aber wie konnte Shah seinen so perfekten Plan am Datum des Mondes und der Sonne so exakt mit der Verhaftung des Oppositionsführers bringen?
War das im Vorfeld geplant. Oder in dieser Verhaftungsstunde so eine Blitzreaktion?

Hallo, gibt es etwas wie ''Flightradar 24'' auch für Schiffe? Oder gibt es eine regelmäßig aktuallisierte Karte in der man die Schiffe ''Ocean Shield'' oder die Fugro beobachten kann? Einfach ihre Bewegungsabläufe zu sehen, wäre für mich interessant.

@Pluto888
Versuch es mal hier:

http://www.marinetraffic.com/ais/index/ships/all