@Banana_Joe Banana_Joe schrieb:Hätten sie damals aber gekonnt, sie hätten sich die Städte gegenseitig genauso ausradiert, wie es dann im 2. Weltkrieg tatsächlich der Fall war. Das geplante Aushungern der britischen Inseln durch eine U Boot Blockade, war übrigens auch im ersten Weltkrieg schon im Programm. Insofern war der 2. Weltkrieg bzw. seine Grausamkeiten, keine Steigerung der Aggression und des totalen Vernichtungswillens, sondern eben ein rein technisches Phänomen.
Auch im Ersten gab's Bombenabwürfe und Luftangriffe. Trotzdem war der Zweite gerade für Zivilisten besonders fatal. Aber das ist eh nicht der Punkt, sondern dass die Menschheit aus dem 1. WK nichts gelernt hat und sogar freudig an der Fortsetzung feilte. Wenn wir jetzt noch Vietnam und die Balkankriege dazunehmen, ist klar ersichtlich, dass die Kriegsgefahr niemals durch einen Lerneffekt abnimmt, sondern wenn überhaupt nur dann, weil sich niemand die Anleihen dafür leisten kann. Es ist also eine Frage der Kohle und nicht der Reife.
;)Banana_Joe schrieb:Äh, da habe ich wohl was entscheidendes verpasst. Wann soll das gleich gewesen sein? Und warum??
Die sozialen Unruhen in den französischen Banlieues, in Tottenham und nicht zuletzt in Griechenland und Spanien inkl. dem harten Vorgehen der Polizei gegen unbewaffnete Bürger sind dir wirklich entgangen? Tja, was soll man dazu noch sagen.^^
Thx
@kannnichsein ;)@Eya Eya schrieb:Welche gelten denn als seriös und welche nicht? Da fängt es ja schon an und ist es nicht so dass die meisten Seiten wo es angebliche Fakten für eine Verschwörung gibt, als rechtsradikal eingestuft werden?
Das ist auch so. Dennoch gibt es auch seriöse unabhängige Seiten, die nicht braun sind und trotzdem über konspirative Aspekte berichten. Sie sind schwer zu finden, das stimmt.
Eya schrieb:Vernünftige Recherche, wie sieht diese denn aus? Für mich sähe die so aus, sich seinen Rucksack zu packen und am Ort des Geschehen zu fahren, sich mit eigenen Augen zu überzeugen etc. pp. Man sollte vielleicht beide Seiten in sich aufnehmen um dann die goldene Mitte zu finden.
Und mit der Einstellung möchteste der tagesschau glauben oder dem heute-Magazin?
;) Vernünftige Recherche sieht so aus, dass man alle möglichen Quellen, die über ein gewisses Thema berichten gegenüberstellt. Den braunen braucht man sicherlich keine Beachtung zu schenken, also fallen die schon mal weg. Dazu muss man natürlich im Vorfeld wissen, welche Quellen braun sind. Danach recherchiert man über vergangene und gegenwärtige themenbezogene Auffälligkeiten und leitet sich daraus ein eigenes Bild ab. Viel Arbeit, sowas schaffste nich in 3 Tagen. So ein Wissen reift mit der Zeit.