Aniara schrieb:Die US Regierung hat aber eine Untersuchung finanziert und trotzdem ist die Schreierei immer noch groß, schließlich sei die Untersuchung ja nicht richtig.
:DJa, so kann man sich die Wahrheit zurechtbiegen.
Wann war der Anschlag - 2001?
Und wann kam der Comission Report raus? Und wieviel Geld standen den Untersuchern zur Verfügung? Und wer hat sich bis zuletzt gesträubt und mit allen Mitteln versucht, die Untersuchung zu verhindern? Und wer hat dann diese "unabhängige" Kommission mit den Leuten aus den eigenen Reihen bestückt?
Da brauch ich keine Beweise, nicht mal Indizien, alleine der Umstand, dass sich jemand so derart seltsam verhält, veranlasst mich zu weiteren Fragen und dem Wunsch nach einer genaueren Untersuchung.
Irgendwo wird eine Leiche im Keller entdeckt, ein Polizist wird gerufen und leitet die Untersuchung ein. Er sichert Beweismaterial, untersucht unverzüglich die Hintergründe, befragt die Zeugen, schreibt dann alles in seinen Bericht.
Blöd nur, wenn der Polizist, der diesen Fall untersucht, zugleich selbst der Mörder ist, Beweismaterial verschwinden lässt, alle Zeugen die einen Mann gesehen haben, der zufällig so aussieht wie er selbst, zwar halbherzig befragt, ihre Aussagen aber nicht in seinen Bericht schreibt usw. usf.
Mit einem Wort, blöd, wenn die, die verdächtigt werden, gleichzeitig die Untersucher sind. Aber das wird ja hier gerne geflissentlich außer Acht gelassen, obwohl diese Konstellation ja bei den meisten globalen VTs zutrifft.
Malthael schrieb:alles was menschen wie ich wollen, ist das man es UNTERSUCHT.
