Das hat wer gesagt?saba_key schrieb:Bei euch ist ja alles zu jeder Zeit immer klar, das was das FBI sagt und jede Wendung, das ist das Gesetz und absolut glaubwürdig, alles was gegen diese Darstellung ist, ist unglaubwürdig. Das FBI als Sonnenkönig.
völliger Unfug. Das FBI wie auch alle anderen Behörden auf der Welt machen Fehler, Entscheiden sich aus meiner Sicht falsch. Was dies aber mit den Argumenten die hier wiederholt vorgebracht werden sind teils sogar nachzuvollziehen das hier Fragen hochkommen. Nur mit den Antworten wird dann halt nicht klar gekommen.
delphi schrieb:Es kann also nicht sein, dass diejenigen nur zu doof zum nachfragen oder nachdenken sind.
Bedenken oder ein Bauchgefühl darfst du und jeder andere Mensch auch haben. Wenn aber für dieses Bauchgefühl eine Frau herhält die in einem Familienministerium eines kleinen Staates beisitzt und diese behauptet Navy Seals seigen in Boston gewesen und die Regierung wars - dann hat dies nichts mit zu doof zum Nachfragen oder Nachdenken zu tun - sondern nur mit Glauben.
Lassen wir mal das Gefühl aussen vor: Was sagt die Logik - wo stimmt das nicht? Und wenn eine andere Logik gegen das Gefühl spricht - was hat recht?
Es wurde zuerst in den Medien behauptet es wäre der ältere Bruder der dort festgenommen wurde. Erst später wurde es richtig gestellt. Sicher haben da einige den Medien geglaubt.scarcrow schrieb:Anderes Beispiel: Wenn ich Fotos von einem anderen nacken Mann der bei der Festnahme lebt und man deutlich sieht das dieser und der Tote Tamerlan nicht mal ansatzweise Ähnlich sehen - aber Behauptet (nicht frägt oder denkt) das der Tamerlan bei der Festnahme noch lebte - hat dies nichts mit Fragen oder Denken zu tun - sondern Glaube oder absichtliche Selektion zu tun.
Sehe ich genauso. Wäre es eigentlich möglich, dass bestimmte Informationen auch im Nachhinein der Geheimhaltung unterliegen? Diese also nicht veröffentlicht werden?
Die Presse schreibt was sich verkauft, und der erste hat die Schlagzeilen, deshalb halte ich noch nicht alles für bare Münze was CBS,NBC; Spiegel oder Bild drucken.
Hat der Mensch die Liebe oder hat nicht vielmehr die Liebe den Menschen? Ich denke wir sollten unseren Verstand und unsere Logik auch nicht überbewerten. Kennst du diese Art von Bauchgefühl oder Intuition? Dieses ahnende Erfassen das nichts mit Logik zu tun hat?
Das trifft den Nagel auf den Kopf.
Das sind tatsächlich interessante Fragen. Ich habe da so noch nicht drüber nachgedacht und hätte da auch keine Antworten zu. Was denkst du?
Bei Anschlägen oder Amokläufen in Deutschland wird nicht von Insidejobs gesprochen.
Auch zu langweilig?
Ist es, weil die USA immer als böse angesehen werden?
Oder weils so schön phantastisch ist?
Also zum Nachdenken fand ich Einiges. Nur kam bis jetzt kein Argument das ein Verschwörung belegen würde.
Ok dann verstehe ich das auch absolut.
Bisher kam nichts Glaubwürdiges, Nachvollziehbares oder gar Nachweisliches von den VTlern.
Von daher ist die offizielle Aussage soweit plausibler und realistischer.
Eigentlich wollte ich jetzt noch einmal alles aufzählen, was mir an der offiziellen Version nicht logisch erscheint. Ich nehme aber davon Abstand, da ich mitlerweile garnicht mehr weiss was alles offiziell ist und was davon nur vermutet und vielleicht auch falsch in den Medien berichtet wurde. Das ist mir nämlich beim Schreiben der Antwort für @scarcrow noch einmal bewusst geworden, dass man tatsächlich auf die Gerichtsverhandlung und die endgültige Version warten muss. Für einen logischen Zusammenhang der Ereignisse fehle mir auch einfach die wichtigen Beweise. Wobei man jetzt zumindestens einen Beweis in Form des Bekennerschreibens hat, sollte der Angeklagte vor Gericht schweigen. Also kann man nur warten was am Ende heraus kommt. Ich verspreche aber das ich dann darauf zurück kommen werde und deine Frage beantworte. Bleibt aber trotzdem dieses nicht zu verachtende Bauchgefühl das an der ganzen Sache etwas faul ist.Purusha schrieb:Ja das interessiert mich jetzt auch. Dass dein Gefühl sagt, dass etwas in Boston nicht stimmt, vermag ich nachzuvollziehen, aber bei welchem Punkt kommt denn bei Dir die Logik ins Spiel?
Ja da ist was dran. Ich denke aber das das eher der Grund ist, warum sich so viele für VT's interessieren. Wirklich zu 100% dran glauben werden die Wenigsten. Es gab eine Umfrage in den USA, wieviele Amerikaner daran glauben, dass 9/11 ein inside job war. Ich finde die enstprechende Umfrage leider nicht mehr aber ich weiss das die Zahl sehr hoch war. Würde tatsächlich ein Großteil der amerikanischen Bevölkerung glauben, dass sie von der eigenen Regierung angegriffen wurden, wären die Verhältnisse in den USA sicherlich Andere. Ich denke es ist vielmehr ein sich für eine VT interessieren als ein wirkliches daran glauben. Es hat auch, wie du sagtest, immer ein bisschen etwas fantastisches, ein bisschen SciFi.
Und umso phantastischer eine VT klingt umso mehr fangen an daran zu glauben.
Beispiel: "Chemtrails".
Der mutmaßliche Bombenattentäter, Dschochar Zarnajew, hat nach US-Medienberichten seine Schuld eingestanden. Wie die US-Sender CNN und CBS News berichten, wurde im Boot, in dem er sich auf seiner Flucht versteckt hielt, eine bislang geheime Nachricht des Bombenlegers entdeckt.Also entweder erst jetzt gefunden oder bislang geheim gehalten. Wobei es keinen Grund geben würde diese Nachricht so lange geheim zu halten.
Dem schließe ich mich an.
Ich glaube das hat nur bei den wenigsten Truthern etwas mit Faulheit oder Bequemlichkeit zu tun, sondern eher mit Wunschdenken! Solche Leute wünschen es sich nämlich sehnlichst, dass ihre vorgefassten Feindbilder sich hoffentlich auch bestätigen mögen und reagieren deswegen meist beleidigt und irrational, wenn man mit schlüssigen Argumenten, Indizien und Beweisen nachweist, dass in den allermeisten Fällen nicht das Geringste an den Verschwörungsvorwürfen dran ist.
