CoA 2020: Teilnehmer - Thread

@Kreuzbergerin

Das gilt aber de facto nur für Wettbewerbe mit absolutem Wertungssystem, wie Skispringen. Bei relativen Wertungssystemen, wie beim Boxen, kannst du einfach nicht die Aussage treffen, dass der Verlierer mit den meisten Punkten auch der beste Verlierer war.

Aber da Alternativen nur mit großem Aufwand zu leisten wären, kann man die Regelung schon so treffen. Auch, wenn sie nicht widerspiegelt, dass der beste Zweitplatzierte weiterkommt.

Atrox schrieb:relativen Wertungssystemen, wie beim Boxen, kannst du einfach nicht die Aussage treffen, dass der Verlierer mit den meisten Punkten auch der beste Verlierer

Ja gut, wir sind halt nicht beim Sport mit einem ligasystem.


Natürlich ist die Umfrage und auch Jury nicht eine ganz klare Wertung

Atrox schrieb:Auch, wenn sie nicht widerspiegelt, dass der beste Zweitplatzierte weiterkommt

Ja gut, dann ist er objektiv nicht der beste 2. Sondern lediglich nach Punkten.

Fedaykin schrieb:Ja gut, dann ist er objektiv nicht der beste 2. Sondern lediglich nach Punkten.

Egal, welche Regelung ihr trefft, ich bin da bei euch.

Wollte den Punkt aber nicht undiskutiert lassen :)

Wie gesagt , ist eure entscheidung . ich würde es machen wenn ihr mit einverstanden seit.

eventuell kann ja ein Ausgeschiedener meine Jurystelle einstellen

Wir schauen mal ob knopper überhaupt reagiert.

so da is er wieder :D
wo ist nochmal der Terminplan, also die Übersicht wann die Matches sind?

Hi Knoppers du unartiges Wesen , Du bist wohl heute drann

Morgen ist er dran

knopper schrieb:wo ist nochmal der Terminplan, also die Übersicht wann die Matches sind?

Den hast du ja gesprengt.

Leider war dein Gegner auch irgendwie weg...

@knopper

Welcome back, yo renegade! :D

@knopper

Alle Klarheit beseitigt?

Fedaykin schrieb:Alle Klarheit beseitigt?

Meinst du Unklarheit :ask:

Cherokeerose schrieb:Meinst du Unklarheit

Klar meint er Unklarheit, ist doch völlig klar 😁

@knopper Und kein Wort der Entschuldigung. Falls per PN, zählt nicht. Deinen Mitstreitern, wärst du es schon schuldig gewesen. Aber nun, auf ein Neues und vermassel es nicht wieder. :D

Fedaykin schrieb:Leider war dein Gegner auch irgendwie weg...

das freut mich :D so bin ich nicht der alleinige Böse :D

Carietta schrieb:@knopper Und kein Wort der Entschuldigung. Falls per PN, zählt nicht. Deinen Mitstreitern, wärst du es schon schuldig gewesen. Aber nun, auf ein Neues und vermassel es nicht wieder.

...man hätte mich ja nur wenigstens für den Clash-Bereich freischalten können, dann wäre ich da gewesen.... :D
Aber gut dann noch mal Entschuldigung dass ich unabsichtlich eine Sperre herbeigeführt habe.

@knopper
Ab jetzt benimmst du dich dann

@knopper
Huhu und wb, Knovid! :troll:

@Kältezeit


moin :D ach stimmt ja da war ja was. Du bist Juror oder?

@knopper

Du kannst dich ja nach deiner Runde wieder sperren lassen, dann ist es quasi Lotterie, ob du hinausgeclashed oder hinausgebannt wirst. Kannst du immerhin später behaupten, du hättest unter erhöhten Schwierigkeitsgrad geclashed.

@EinElch

stimmt. Ich überlegs mir :troll:

knopper schrieb:Ich überlegs mir :troll:

Immer diese User mit Autoritätsproblem.
AUS SITZ PLATZ und brav sein und keine Sperre kassieren