CoA 2017 - Clash of Allmystery - Smalltalk

apart schrieb:lieber sterben kobolde als zu essen

Also der Pumuckl isst gern Schokolade und hat sich mit Vorliebe Pudding kochen lassen.

der wurde aba nich in einer glasglocke gefangen :( @NeonMouse

apart schrieb:der wurde aba nich in einer glasglocke gefangen

nee, der ist dem Eder auf den Leim gegangen :)

auch eine Art "gefangen werden"

der_wicht schrieb:Wärst Du nicht besetzt, ich würde Dich gleich hier und jetzt ungefragt besteigen :D

Bist du horny, weil ich einen Penis gezeichnet habe? :troll:

@Kältezeit
@NeonMouse
@ahri

what the hell :D War die Klebstofftube offen? :D

@Obrien

Weiß ich doch nicht. Haste denn dran geschnüffelt? :D

@Kältezeit
:trollking:

Destructivus schrieb:Aus meiner Sichtweise von jemanden, der schon die angeführten "Therapeutic use exemption" ausgefüllt hat, waren aber beide ziemlich ahnungslos.

umso interessanter wird es denke ich eine Bewertung gerade von dir zu erhalten zu diesem Thema..

ich vermute mal in Gedanken wirfst du schon mit Argumenten nach uns - aber du warst ja nich eingeladen zur Diskussion.. :D

Izaya schrieb:Ich meine, wenn die Quelle seriös aussehen soll, ist Wiki irgendwie nicht die erste Wahl.

danke für deinen Meinung dazu, das wird mir denke ich weiterhelfen für die nächsten Diskussionen im Clash wenn ich weiterkomme..

@RayWonders
frankfurter kommen bei allmystery ganz weit nach vorne :)

Destructivus schrieb:Übrigens wurde mein Clash fallweise gegendert.

ich fühlte mich genötigt dazu.. *grummel*  :D

@apart

na klasse, warum bin ich da nur vor 7Jahren wieder weggezogen?!? :D

Destructivus schrieb:Ich bin Wiki-Gegner. Es kann dort jeder schreiben, so wie es ihm gefällt, solange es der wiki-community (nicht zu verwechseln mit der scientific-community) gefällt.

Das stimmt so nicht. Ich hab schon mehrfach versucht Artikel zu ändern und das wirklich zweckmäßig und mit wissenschaftlich nachweisbarem Sinn ( Verknüpfung der Begriffe 'Trigger' und 'Flashback' auf Wikipedia ). Die Änderung konnte ich schon machen. Wurde aber jedes mal wieder rückgängig gemacht innerhalb kürzester Zeit weil diese ÜberprüfungsMechanismus drin ist.
Im Prinzip müsste ich für meine gewünschten Änderungen jetzt eine DiskussionsSeite zum Thema eröffnen und dort wird das Ganze dann öffentlich unter mehreren besprochen.
Also ganz so einfach wie du es darstellst und ohne Überprüfung läuft das nicht ab.

@Destructivus

oh, du hattest den Unterschied zur 'ScientificCommunity' mit angegeben.
da hatte ich zu schnell reagiert und das genaue Lesen unterlassen - blöd getriggert wieder mal..

na gut, da weiß ich jetzt dass ich zumindest für die wissenschaftlichen Themen Wiki zitieren 'darf' in den Augen der Juroren..
vielleicht mach ich mir aber eher die Mühe und zitiere aus den Quellen die immer am Ende der Wiki-Artikel stehen.
Der Unterschied erschließt sich mir aber ehrlich gesagt nicht so richtig.. ;)

@ahri

Warum benennt ihr euch um? Aus Ahri wird Arschi(nicht das das nicht besser passt als ein LOL-Champion der nix kann)? Warum wurde aus @Kältezeit, Köttelzeit und wieder zurück? Und warum ist Robinchen @NeonMouse ? Warum sagt sie mir nicht, warum sie im April nur Nudeln mit Ketchup isst? Die Antwort ist: 2-Butanon.

@Obrien
ich helf dir freund
da gibs user, die hamse nich mehr alle und aendern aus spass ihre nicks
so einfach is das

@apart

Oder so.

@Obrien
ich kann das neutral werten weil ich bin nich so betriebsblind
die sinnhaftigste umbenennung hatte dein letzter konkurent gehabt
er hiess "maedchen_wicht"
seitdem bekommt er pns, wie die bravo in dr. sommer ;)

@apart
Meintest du nicht vielleicht PMS???