Wie teuer sollte der Verlobungsring sein?
31.12.2012 um 15:27Zieh ihr nen Ring aussem Kaugummiautomaten, wenn sie dich dann immer noch liebt, ist`s die Richtige!
Verlobungsring weiß ich nicht, aber der Ehering sollte das Dreifache Monatseinkommen betragen.interessante theorie - woher hast du die?
einen Verlobungsring würde ich immer tragen wollen, da habe ich aber bei Teurem Schmuck kein gutes Gefühl beibei allen anderen schmucksorten als ringen kann ich deine bedenken da absolut nachvollziehen. aber gerade bei ringen seh ich da kein problem. es sei denn das ist so einer mit 'nem riesenklunker oben drauf mit dem man ständig irgendwo hängenbleibt, das würde ich als lästig empfinden und den ring schon deshalb nicht ständig tragen wollen, egal ob verlobungsring oder ring ohne symbolik, egal ob für 200 euro oder für 2.000 euro...
Mir wärs viel wichtiger, dass mir der Ring gefällt, er zu mir passt und ich sehe, dass der Partner Ahnung davon, was mir gefällt.sehr gutes argument! bin ich absolut einig mit dir.
Ist das heute noch üblich sich einen Verlobungsring zu schenken? Dachte, das wäre schon längst aus der Mode.^^och, gibt 'ne menge leute die da noch drauf stehen.
Aber sollte schon Edelmetall sein...guck dir mal den aktuellen goldpreis an - da kommste mit 200 euro nicht weit...
stanmarsh schrieb am 16.12.2012:als faustregel war es in früheren zeiten die regel das der verlobungsring mindestens 3 monatsgehälter kosten sollui - auch du mit dieser theorie? und wieviel kostet dann der ehering?
wobel schrieb:ui - auch du mit dieser theorie? und wieviel kostet dann der ehering?Da hat De Beers ganze Arbeit geleistet, ich habe es ein paar Seiten vorher schon mal gepostet:
wenn ich so etwas diskutieren müsste, würde ich die Beziehung überdenken......100% deiner meinung!
Das hat auch ihrerseits nicht umbedingt was mit Materialismus zu tun, sie meint, dass man dann eine Geldanlage für eventuell sehr schwere Zeiten hat. (Was natürlich auch keine zweifelsfreie Argumentation darstellt)find ich grundsätzlich garnicht mal so falsch gedacht - zimmermänner hängen sich ja auch dicke goldringe in die ohren wenn sie auf die walz gehen...
Wir hätten Geld gehabt für weitaus teuerer Ringe, aber wer es wirklich ernst meint, der sieht das Symbol der Liebe in den Ringen, die Endlosigkeit die die Ringe symbolisieren sollen und demjenigen würde auch ein Ring aus Kaugummiautomat reichen.es geht aber nicht darum was "reicht" - auch ein wertvoller ring kann ein symbol für die liebe sein und die ewigkeit usw...
derMessias schrieb am 12.12.2012:Es ging in die Brüche. Den Ring hab ich beim 2. mal auch genommen.....du hast also deiner ex den verlobungsring wieder weggenommen und der nächsten angesteckt?
KillingTime schrieb am 12.12.2012:Einen Verlobungsring trägt man doch maximal bis zur Hochzeit. 2000 Euro sind woanders besser investiert, z.B. in eine Einbauküche oder ein Schlafzimmer.wie kommste denn darauf? was passiert denn dann deiner meinung nach mit dem verlobungsring anschliessend? und warum gibt's dann festlegungen an welchen finger der verlobungsring gehört und an welchen der ehering?
Fenris schrieb am 12.12.2012:Sollte mindestens dem Wert von vier Ziegen oder zwei Kamelen entsprechen.dann kommste mit rund 2.000 euro hin...
Friggjargras schrieb am 23.12.2012:Ich wäre über einen Antrag glücklicher, als über den Preis des Ringes.ähm - für 'ne verlobung ist der antrag aber doch voraussetzung? kann dir nicht folgen...
Thalassa schrieb am 23.12.2012:Also ich finde diese "Unsitte" mit dem Verlobungsring nur für sie inzwischen reichlich überholt - welche Frau ist denn heutzutage wirklich noch darauf angewiesen, daß der Zukünftige dokumentiert, sie versorgen zu können?bist du sicher dass das so gedacht ist?
Thalassa schrieb am 23.12.2012:... da konnte die "Entlobte" früher auch wegen des nichteingehaltenen Eheversprechens eine Entschädigung und Unterhaltsansprüche durchsetzen :D .du wirst lachen, das kann sie heute noch...
wobel schrieb:was passiert denn dann deiner meinung nach mit dem verlobungsring anschliessend? und warum gibt's dann festlegungen an welchen finger der verlobungsring gehört und an welchen der ehering?Keine Ahnung, ich war noch nie "verlobt", und Heiraten ist eh Unsinn, das stammt aus einer Zeit, in der die Leute maximal 30 Jahre alt wurden. Von daher ist das Geld überall besser angelegt, als in Schmuck.
wobel schrieb:bist du sicher dass das so gedacht ist?Ich kann nur das wiedergeben, was ich kenne, ohne jetzt irgendeine Quelle nennen zu können - zum Googlen bin ich an Silvester auch zu faul :D .
wobel schrieb:du wirst lachen, das kann sie heute noch...So ein Mist! Hätte ich das nur eher gewußt - nu isses zu spät :D .
Wolkenleserin schrieb am 28.12.2012:Ach nein, ich meinte jetzt natürlich Hochzeitsringe, Verlobungen feiert man ja gar nicht mehr...!also ich war neulich erst auf 'ner verlobungsfeier. jedem wie er's mag.
ophelia88 schrieb:Bei uns ist es üblich das die Schwiegereltern bei der Verlobung Geldgeschenke (1000+)machen damit die Braut einen teuren Ring oder eine teure Kette kaufen kann.hab ich so noch nie gehört. für wen soll den der ring bzw. die kette dann sein? für sich selbst?
ophelia88 schrieb:Ich glaub irgendwie nicht das die meisten Frauen hier auch mit einem Kaugummiautomaten-Ring zufrieden wären ;)im prinzip wär mir das ja egal - aber ich kann mir die kommentare der familie aber auch im freundes- und bekanntenkreis dazu lebhaft vorstellen, zumal ich ja sonst auch keinen modeschmuck bzw. billiges gelumpe trage (eher garnichts an schmuck). wenn also schmuck, dann sollte der schon auch einen gewissen wert haben damit ich ihn anziehe. einen kaugummiautomaten-ring würde ich wohl eher nicht täglich tragen, da würde man mich wohl auch im beruf komisch anschauen.
Thalassa schrieb:Heutzutage kann man sich - wenn man will - sieben mal in der Woche ver- und entloben, ohne daß es irgendwen interessiert bzw was angeht!meines wissens nach aber nur im gegenseitigen einverständnis - ansonsten gilt das mit dem verklagen können auch weiterhin...
MaryVetsera schrieb:Wieso thematisiert eine Frau überhaupt den Preis des Rings? Das ist traurig..seh ich absolut genauso.
MaryVetsera schrieb:Es kommt doch auf die Geste an und außerdem ist es doch eh "nur" der Verlobungsring, den du ja nicht für immer trägst.das hat hier schon mal jemand geschrieben. versteh ich nicht. warum nicht? was passiert denn mit dem verlobungsring später? wird der weggeworfen oder was?
MaryVetsera schrieb:Und 2000 Euro ist ein Heidengeld, da muss der Mann ja in der Regel ganz schön alt sein, dass er sich sowas leisten kann...?!1.) wieso glaubst du dass nur alte männer sich teuren schmuck leisten können?
xXClubberXx schrieb:Ich würde aus meiner kolumbianischen Smaragdsammlung schöne Stücke raussuchen und diese einfassen lassen.ich lieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebe smaragde!
wobel schrieb:also ich hab neulich - ganz ohne heiratsversprechen - einen ring für (ab)gerundet 1.500 euro angesteckt gekriegt...*lol* - da hab ich mich doch glatt vertippt - es waren 2.500 euro...
KillingTime schrieb:Von daher ist das Geld überall besser angelegt, als in Schmuck.ach ich weiss nicht - aktuell rät dir doch jeder in gold anzulegen.
Daenerys schrieb: Ich find Verlobungsringe ziemlich altmodisch, hätte nicht gedacht, dass das noch so in Mode ist. :DAlso, ich bin mir nicht wirklich sicher, aber ich glaube, das ist mal wieder sowas, was aus Amerika zurück-rüberschwappt ...
Daenerys schrieb:Ach was, da geht man an das Schmuckkästchen, wenn die Gute mal nicht da ist und misst einen Ring ab, den sie öfter mal trägt.siehste, da hätte mein liebster schon massive probleme gekriegt. was in meinem schmuckkästchen liegt passt mir alles nicht an den fraglichen finger. ich bin wegen der ring-aktion tatsächlich bei meiner mutter vorbei um mir dort einen ring auszusuchen der mir am richtigen finger passt, damit wir die größe messen können.
Daenerys schrieb:Es ist zwar praktisch, wenn sie sich ihn dann selber aussuchen kann, aber ich finds nicht schön und unkreativ.fand ich ja anfangs auch... aber letztendlich war's doch besser dass ich dabei war, er hätte mir wie gesagt was total falsches gekauft das ich dann tatsächlich nicht angezogen hätte. so 'nen typischen verlobungsring mit klunker halt. sowas hab ich aber schon, schmaler ring mit dickem klunker, den trag ich so gut wie nie weil ich damit ständig an irgendwas hängenbleibe. da hätt ich dann auch ein bisschen angst dass ich irgendwann versehentlich die fassung kaputtmache und der wertvolle brilli dann verloren geht ohne dass ich's auch nur merke.
wobel schrieb:aktuell rät dir doch jeder in gold anzulegen.Ich würde meiner Frau natürlich auch Ringe kaufen - aber nicht, wenn andere Sachen wie zB Möbel dringender sind.
MaryVetsera schrieb:naja. ich kenne wenige(!) Maenner die sich mit 25,26,27 so teure Ringe leisten koennen,da diese oft gerade erst in die Berufswelt eingestiegen sind.also ich kenn da gleich mehrere. die zeiten sind zwar nimmer ganz so wie früher, aber wer einen guten uni- oder fh-abschluss gemacht hat kriegt hierzulande auch entsprechend gut bezahlte jobs. und da ist das dann absolut machbar so 'n ring zu zahlen. natürlich nicht jeden monat, aber so soll's ja auch nicht sein.
Tussinelda schrieb:in Amiland ist das schon immer so, da kenne ich niemanden, der nicht erst verlobt ist:D Ja, das wurde wahrscheinlich, wie alles andere auch, von den Einwanderern aus Europa importiert. Ich bezweifle, daß sich die eigentlichen Amerikaner, die Ureinwohner auch schon derart "verlobt" haben ;) .