Syrien : Militärisch eingreifen ?

Schon 14 000 Tote in Syrien: Soll der Westen militärisch eingreifen ?

Wird schlussendlich auch nicht viel helfen. Nur ein weiterer Guerilla-Krieg, den man nicht gewinnen kann ohne hunderte von Leben zu nehmen.

nein dann würde es wahrscheinlich noch schlimmer werden und der krieg sich ausbreiten

Nein. Man sollte keine Terroristen unterstützen.

Pazifist

Bin gegen ein militärisches eingreifen in Syrien. Assad ist das kleinere Übel für (fast) alle Beteiligten.

Wenn Assad fällt, dann sind Massaker an den Alewiten vorprogrammiert.

Emodul

Offiziell sind es schon länger 16 000
Inoffiziell werdens viel mehr sein.

Die Weltgemeinschafft hat versagt. Sie hatte 16 Monate Zeit dort einzugreifen, jetzt ist es zu spät.

Mal wieder...

Der Westen soll sich gefälligst raushalten, die missratenen Einsätze im Irak und Afghanistan reichen wohl noch nicht?
Syrien muss alleine damit klar kommen, das Volk muss selbst die Veränderung herbeiführen. Ein Angriff von außen ist immer ein Krieg, mit fremden Soldaten im Land. Daneben führt es zur Destabilisierung.

Außerdem werde ich den Verdacht nicht los, dass die Zahl der Toten übertrieben wird, um das Volk mal wieder für einen Krieg zu begeistern.

Apelle, Sanktionen, Druck jeder Art, aber kein militärisches Eingreifen.

ist meine Wahl.

In bestimmten Fällen kann militärisches Eingreifen sinnvoll sein. Bis einer heult.

Wer sollte in Syrien militärisch eingreifen?

Ich bin auch gegen Sanktionen, da diese letztendlich nur dem Volk schaden.

@Paka
Sanktionen wie keine Waffenlieferungen ans Regime schaden dem Volk nicht.

@pprubens

Sollte dann aber wenn auf solche beschränkt bleiben. Meist ist das jedoch nicht der Fall.

@Paka
Sollte einfach so durchgeführt werden. Wenn man will, kann man sich darauf einigen.

@pprubens

Meist schwächen Sankionen die Wirtschaft und darunter leidet letztendlich wieder das Volk. Man denkt wohl, es gäbe da mehr Aufstände gegen Assad, es kann sich aber auch umkehren, dass mehr gegen die Rebellen sind. Für mich gibts da jedenfalls kein einfaches Gut und Böse.

Kurz gesagt, Sanktionen, außer eben die militärischen Sachen, sind ein Verbrechen an der Zivilbevölkerung.

@Paka
Das Volk leidet unter der Waffengewalt. Das kann man nicht mehr zurückdrehen aber man kann Nachlieferungen verhindern.

In Syrien zu intervenieren halte ich grundsätzlich für falsch, es sei denn, es käme zum Einsatz chemischer Waffen.
Ansonsten ist das Land (und das mag jetzt zynisch klingen, ist aber wahr) ein Experiment. Jede Beeinflussung, sei sie militärischer Natur oder eben in Form von politischen Sanktionen beeinflusst das Ergebnis des Konflikts.
Andererseits ist ebendieser Konflikt eine geopolitische Chance, derartige Vorgänge im nahen Osten in ihrer Komplexität (es gibt dort wirklich kein Gut und kein Böse, und das weiß die westliche Politik auch, die Verurteilung der Vorgänge ist imagebedingt) zu analysieren und zu verstehen.
Nach Ende des Konfliktes kann man via Diplomatie immer noch Einfluß auf die Entwicklungen nehmen.
In jedem Fall werden die Vorgänge in Syrien mitbestimmend für das Weltgeschehen der nächsten Jahre sein.