Sollte die NATO in Somalia intervenieren (Al Shabab)?

@wulfen
Pro-Laizismuspartei. Ich wäre sofort dabei. Nur wären wir dann die Antichristen, weil wir Staat und Religion völlig trennen wollen.

Ich bin gegen einen Einsatz. Am Ende steigen die Verluste auf beiden Seiten und es hat kaum etwas gebracht. Am Ende würden sie nur wieder gegen die "Besatzer" kämpfen.

Bringen wir erst Irak und Afghanistan wenigstens zu Ende wenn man es schon begonnen hat.

Delaney schrieb:Pro-Laizismuspartei. Ich wäre sofort dabei. Nur wären wir dann die Antichristen, weil wir Staat und Religion völlig trennen wollen.

Könnt ich mit leben.
Kann ich mir eh jeden Tag anhören :-)

Delaney schrieb:Bringen wir erst Irak und Afghanistan wenigstens zu Ende wenn man es schon begonnen hat.

Eben.
Also nix wie raus da. Kann nur schlimmer werden.

Warum ausgerechnet die NATO?
Man würden uns einfach nur von allen Seiten zum Feind erklären, eine richtigen Krieg wie früher ist man nicht mehr bereit zu führen, der asymetrische Krieg der dort erfolgte würde entweder einen haufen Zivile Opfer fordern oder wäre kaum zu gewinnen. Da ersteres sich nicht mit unserer Moral verträgt wäre eine Niederlage und viele Tote auf unserer Seite sogar vorprogrammiert.

Ich hät da jedoch eine viel bessere Idee. Die Chinesen sind doch wirtschaftlich an Afrika sehr interessiert und haben auch keine so überbordene Moral. Wir geben denen dort freie Hand bieten ihnen Transport, Waffen und was sie sonst noch so benötigen und sie schicken eben ein paar Millionen Soldaten dort hin und befrieden das ganze. Als Belohnung legen wir ihnen noch ein paar Milliarden Wirtschaftshilfe oben drauf womit wir immer noch weit weit billiger wegkommen als mit jedem eigenem Militäreinsatz und schon ist die Sache in Butter.