Wie wird das Ende in 2011 kommen?
27.07.2010 um 00:23Anzeige
Deine Aussage wird dem Wesen des Maya-Kalenders nicht gerecht und zeigt nur dein Unverständnis im Bezug auf den Unteschied zwischen einem gregorianischen Kalender, der ja linear und wertfrei ist, und dem Maya-Kalender, der sich fraktal aufbaut, zyklisch funktioniert und eine Aussage hat, also in keinem Fall wertfrei ist. Nach Ablauf der Kalenderrunde beginnt eine neue, richtig, aber eben in einer anderen Qualität AUS der Schöpfung und AUS Bewusstsein und unser heutiges, menschliches Verhalten passt hierzu überhaupt nicht, es ist überholt und ein Auslaufmodell.Fuchs76 schrieb:Wenn der Mayakalender endet, beginnt er einfach wieder von vorne, genau wie der Gregorianische oder ein anderer auch ...
Amenendgame schrieb:es wird der dumme Mensch gefördert.
Du kennst dieses Wesen doch gar nicht. Alles was du darüber weißt hast du von Calleman, und der hats "vom Weltenbaum", also frei erfunden.endgame schrieb:Deine Aussage wird dem Wesen des Maya-Kalenders nicht gerecht
Wurde ja auch Zeit, das dieses System durch ein besseres und gerechteres ersetzt wird.^^endgame schrieb:Diese Welt, dieses System auf Illusionen wird 2011 untergehen!
Warum eigentlich? Da du ohnehin einfach den alten Unsinn weiterpostest, hättest du doch auch den alten Haupt-Nick behalten können.endgame schrieb:hey, ich heiße nicht mehr endgame, ich heiß jetzt doch sequence!
In allen alten Posts an dich wirst du endgame genannt, und du antwortest darauf als sequence - mit dieser "Verwirrung" werden die Leser wohl leben müssen. Ebenso wie mit dem Umstand, daß der Calleman, zu dessen Propheten du dich ja offiziell erklärt hast, seine Weisheiten ohne jeden Bezug zur Realität zusammenfantasiert:endgame schrieb:ich bekomme nämlich andauernd PN mit dieser Frage, "..warum wirst du Endgame genannt...", das führt doch nur zu Verwirrungen, die nicht sein müssen
Ja, das war es. Hätte Calleman damals geahnt, daß Jenkins die email öffentlich macht, hätte er garantiert nicht so deutlich zugegeben, daß seine "Erkenntnisse" frei erfunden sind. Calleman hat nicht deshalb recht, weil die Maya im Codex X Seite Y dies und jenes schrieben und Jenkins das bisher unberücksichtigt ließ, sondern einfach nur, weil seine Fabulierkunst größer ist.endgame schrieb:das wäre ja dumm.
Dann gib doch künftig bitte auch zu, daß du hier lediglich "Callemans Spirit" predigst und berufe dich dabei nicht ständig wahrheitswidrig auf irgendwelche Überlieferungen der Maya. Die können nun wahrlich nichts für die Halluzinationen eines geschäftstüchtigen Fantasy-Autors.endgame schrieb:Nach meinem Verständnis des Satzes ist der schlüssig und stellt keinen Widerspruch zum Kern von Callemans Spirit dar!
In der Religion der Maya waren Menschenopfer durchaus üblich. Die Art der rituellen Hinrichtungen reichte von Köpfen, Ertränken (z. B. in Cenotes), Erhängen, Steinigen, Vergiften, Verstümmeln bis hin zu lebendig begraben. Zu den grausamsten Tötungsarten gehörte wie bei den Azteken das Aufschlitzen des Bauches und das Herausreißen des noch schlagenden Herzens