Luchse gibts grad mal so 200 in D, fast alle im Harz, im Pfälzer- und Bayrischen Wald (Luchse lieben große, geschlossene Waldgebiete).Interested schrieb:Luchse sind doch heimisch oder nicht?
Unverständnis zeigt der Vize-Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Heiko Teggatz. Er sagte gegenüber der Bild, die Berliner Löwenjagd sei die „teuerste Safari, die es in Deutschlands Wäldern je gegeben hat“. Er spricht von enorm hohen Kosten, die „verpufft“ seien. Und nennt das Vorgehen einen „Skandal.“ Teggatz erklärte: „Solch ein Einsatz unter Beteiligung von Hubschraubern, Drohnen und mehreren Hundert Einsatzkräften kostet den Steuerzahler schnell mehrere 100 000 Euro.“Quelle: https://www.merkur.de/deutschland/berlin/kosten-gewerkschaft-kritik-berlin-brandenburg-kleinmachnow-loewe-loewin-wildschwein-polizei-92415936.html
Die Schuld und Zuständigkeit liege seiner Auffassung nach beim Ordnungsamt. „Der Polizei blieb nichts anders übrig, als die Maßnahmen so zu treffen, denn sie musste davon ausgehen, dass es (das Tier; Anm. d. Red.) eine Bedrohung für Bevölkerung darstellt“, bekräftigte Teggatz.
Der Polizeigewerkschaftsvize schimpfte über die Vorgehensweise in Berlin und Brandenburg: „Zunächst einmal hätte man prüfen müssen, ob das Bildmaterial echt ist. Und dann hätte man sofort Forensiker beauftragen müssen, die dann erkennen, ob das eine Großkatze oder ein Wildschwein ist.“ Und fügte verärgert hinzu: „Die Kollegen hätten Besseres zu tun gehabt gestern, als eine Schein-Safari zu betreiben.“
Man hat Heinz Sielmann ja schon mal vorgeworfen, eine Lufthansa-Stewardess belästigt zu haben, wobei er ihre Bluse zerriss und anschliessend einen BGS-Flugbegleiter zu Boden geschlagen zu haben soll - aber ihn deshalb posthum als Schwein zu bezeichnen?
Hat man das Schwein schon erwischen können?
Du bist off-topic.Doors schrieb:aber ihn deshalb posthum als Schwein zu bezeichnen?
Fürs Sommerloch braucht man halt was Gefährliches, was Menschen mindestens beißt, wenn nicht gar auffrisst. Ob zu Wasser oder zu Land, der WDR hat diese Bestien aufgelistet, angefangen damals mit dem Kaiman Sammy. Aber es gab auf zu Herzen Gehendes wie einen verliebten Schwan:
Luchse sind doch heimisch oder nicht? Da käme auch die Körperform, Haltung hin. :idee:
Fest steht jedenfalls, dass ich als Laie niemals auf ein Wildschwein gekommen wäre, sondern sofort an eine Wild- oder Raubkatze gedacht habe.
Luchse sind doch heimisch oder nicht? Da käme auch die Körperform, Haltung hin.
Schau dir das Video an, da ist ein Wildschwein am Schubbern. Und kein Grund, dich zu wiederholen, das Foto hattest du schon mal gepostet :Drhapsody3004 schrieb:Fest steht jedenfalls, dass ich als Laie
Niemand macht sich über das Vorgehen der Einsatzkräfte lustig, sondern über das Vorgehen des Ordnungsamtes.
Die Schuld und Zuständigkeit liege seiner Auffassung nach beim Ordnungsamt. „Der Polizei blieb nichts anders übrig, als die Maßnahmen so zu treffen, denn sie musste davon ausgehen, dass es (das Tier; Anm. d. Red.) eine Bedrohung für Bevölkerung darstellt“, bekräftigte Teggatz.Quelle: https://www.merkur.de/deutschland/berlin/wildschwein-polizei-kosten-gewerkschaft-kritik-berlin-brandenburg-kleinmachnow-loewe-loewin-92415936.html
Der Polizeigewerkschaftsvize schimpfte über die Vorgehensweise in Berlin und Brandenburg: „Zunächst einmal hätte man prüfen müssen, ob das Bildmaterial echt ist. Und dann hätte man sofort Forensiker beauftragen müssen, die dann erkennen, ob das eine Großkatze oder ein Wildschwein ist.“ Und fügte verärgert hinzu: „Die Kollegen hätten Besseres zu tun gehabt gestern, als eine Schein-Safari zu betreiben.“ Das Geld wäre „besser in die Bekämpfung der Clan-Kriminalität investiert gewesen.“
Warum hat es nicht schon früher eine Auswertung des Videos gegeben? Immerhin räumte Bürgermeister Grubert am Freitag in der ARD ein: „Wir haben viel zu spät das Video gemeinsam ausgewertet.“Und ...
Aus dem Umfeld der Berliner Zeitung befragte Jäger hatten nach Ansicht des Videos umgehend gesagt, zu 95 Prozent müsse es sich um ein Wildschwein handeln, zu fünf Prozent um eine seltene Rinderart. Die Jäger hatten das Wildschwein an seinem Schwanz erkannt. „Kein anderes Tier hat einen solchen Schwanz, definitiv keine Raubkatze. Die unteren Läufe bei Wildschweinen sind schwarz, aber im Video verdeckt. Bei älteren Schweinen ist die Innenohrbehaarung wohl meist dunkler, aber es gibt offenbar definitiv nicht selten auch hellere Behaarung bei jüngeren Tieren, zudem spielt natürlich die Beleuchtung eine Rolle.“ Weitere Fragen der Jäger: Warum hat es keine Pfotenabdrücke gegeben, eine DNA-Analyse von gefundenem Fell, aufgebrochenes Wild – oder aber eine Begutachtung durch die Kreisjägerschaft?Man fragt sich halt ...
Auch der Vorsitzende des Naturschutzbundes (Nabu) Berlin, Rainer Altenkamp, war schon vor der Pressekonferenz überzeugt, dass es sich bei dem Tier um ein Wildschwein handelt, so der rbb. Er sagte: „Schon der kurze, herabhängende Schwanz mit etwa zehn Zentimeter langer, locker behaarter Quaste schließt eine Löwin aus.“
Man fragt sich: Hätte man diese hohe Wahrscheinlichkeit nicht schneller haben können, etwa durch Hinzuziehung von Jägern? Warum hat es zwei Tage gebraucht, um das verschwommene Video zu analysieren? Ist es nicht am Ende doch eine Blamage, dass im Zeitalter des Internets ein Wildschwein mit einer Löwin verwechselt werden kann – und eine ganze Stadt in wohliges Gruseln versetzt wird wie bei einem Horrorfilm?Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/die-loewin-war-ein-wildschwein-eine-blamage-li.371793
