ayashi
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2008Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Katori schrieb:Ich find das ein bißchen komplexer als nur 1 und 1.Ja, sicherlich, ist ja auch nur eine Redensart. Aber ich bin mir sicher dass die Zukunft nix gutes bringt.
gastric schrieb:weil irland 200.000 kühe schlachten möchteMerkst du nicht wie absurd das ist?
ayashi schrieb:Hier leugnet keiner den Klimawandel.Habe ich nicht gesagt.
ayashi schrieb:Aber der Zug ist auch mit Wärmepumpe, E Auto und veganer Ernährung längst abgefahren. Der Traum von einer CO2 neutralen Welt kommt 50 Jahre zu spät.Ist er nicht. Wir müssten halt mal endlich richtig anfangen mit klimaschutz und umsetzung.
ayashi schrieb:Soylent Green ist ein Zukunftsszenario welches bei einer Weltbevölkerung von 15 bis 20 oder evtl. 30. Mrd. überhaupt nicht mehr so an den Haaren herbei ist, falls es überhaupt soweit kommt. Vorher werden Milliarden verdursten und verhungern.Die wahrscheinlichkeit, dass die bevölkerung die 15mrd erreicht, sinkt mit jedem zehntel grad temperaturanstieg. Szenarien wie soylent green sind aber nicht unbedingt von der größe der weltbevölkerung abhängig. Ich kann dir sagen, dass, bevor manche menschen verhungern.... sie ihres gleichen freiwillig essen werden. Unabhängig davon, ob es nun 15mrd oder 5mrd oder 1mrd menschen auf der welt gibt.
ayashi schrieb:Merkst du nicht wie absurd das ist?Nein.... das merke ich nicht. 200.000 rinder schlachten wir in deutschland innerhalb eines monats aus gründen des genusses und züchten sie direkt wieder nach.... nicht innerhalb 2 jahren aus gründen des klimas ohne nachzucht. Die schiere anzahl an nutztieren weltweit ist absurd, diese anzahl zu reduzieren ist notwendig.
Katori schrieb:2 Monate oder so späterDie Schweizer sind da doch schon längst dran an dem Problem: mit Algen, die den Prozess der Methanproduktion verringern oder gar unterbinden können.
"Es kann natürlich sein, dass Algen so einen leichten Fischgeruch haben und da sind Tiere sehr sensibel, aber die Kühe haben die Algenration sehr gern gegessen", fasst Wahl die Ergebnisse der Vorstudien zusammen. Auch bei Milch und Fleisch der untersuchten Tiere habe das neue Futter zu keinen Qualitätseinbußen geführt.Quelle: https://www.tagesschau.de/wissen/klima/schweiz-algen-tierfutter-101.html
Weniger Soja-Import aus dem Ausland
Wenn Algen Sojaschrot als proteinhaltiges Futtermittel ersetzen könnten, hätte das mit Blick auf den Umweltschutz noch weitere Vorteile. Aktuell wird das in der Schweiz als Tierfutter verwendete Soja fast vollständig aus dem Ausland importiert, Algen hingegen könnten vor Ort auf den Höfen hergestellt werden. Und: Im Gegensatz zum Anbau von Soja braucht es zur Züchtung von Algen keine Ackerböden. Die Flächen könnten stattdessen für andere Nahrungsmitteln oder für Wald genutzt werden könnten.
Klimafreundlicher rülpsen und furzen
Wären alle Kühe der Welt ein Land, wären sie die Nummer drei. Nur China und die USA stossen mehr Treibhausgase aus.Das ^^ gilt für Katzen fast genauso. Kühe auf Platz drei, Katzen auf Platz 5.
Ihr Methanblocker ist ein Naturextrakt, der aus Knoblauch und Orangenschalen gewonnen wird. Er reduziert die Methanogene im Pansen, ohne die Verdauung der Kuh zu beeinträchtigen. Eine Studie mit Kühen in Grossbritannien verlief vielversprechend. Die Holstein-Friesian produzierten 21 Prozent weniger Methan, die Jerseykühe gar 38 Prozent weniger als die Vergleichsgruppe.Quelle: https://www.beobachter.ch/umwelt/kuhe-weniger-methan-ausstoss-dank-mootral-futterzusatz-308529
Noch besser: Beide Kuhrassen brauchten dank dem neuen Futterzusatz weniger Futter, weil sie weniger Energie für die Verdauung aufwenden mussten. Trotzdem gaben sie bis zu acht Prozent mehr Milch und litten weniger unter Stress, weil der Knoblauch die Fliegen fernhält. Das Mittel wirkt damit nicht nur gegen den Klimawandel, sondern senkt auch die Futterkosten, steigert die Milchleistung und fördert die Gesundheit der Kühe. Ein ziemlich ausgewogenes Konzept.
paxito schrieb:Subversive Antwortmöglichkeiten.:note: Katzenfreunde haben so ihre eigene Auffassungsgabe.
paxito schrieb:wie stellst dir das vor?Also der Hirschhausen kommt am Ende mit einem Meerschweinchen im Arm an. Ich hatte die Suggestion so verstanden, dass man statt Katze sich ein Meerschweinchen zulegt. Oder nach dem Ableben der Katze(n) auf Meerschweinchen umsteigt.
paxito schrieb:Danach gibt es dann weder Meerschweinchen noch Katzen.Das ist auch eine gute Lösung, noch besser. Diese Antwortmöglichkeit hatte ich vergessen.
Fellatix schrieb:Es gibt jetzt auch diese Alternative: Qoobo!Meine Meinung dazu: Wer Qoobo als Alternative für sich ansieht weil ihn an einer Katze alleinig die Form und die Flauschigkeit einer Katze anspricht, ist wohl wirklich besser damit beraten, ein Kissen, einen Roboter, ein Plüschtier zu kaufen.
Raspelbeere schrieb:weil ihn an einer Katze alleinig die Form und die Flauschigkeit einer Katze ansprichtNa schau dich doch mal um.
Streichel mich! Flauschig, weiche Katzen sind einfach zum KuschelnUnd
Streichelzeit: Wenn Katzen auf ihren flauschigen Samtpfoten daher kommen, kann keiner widerstehen!Quelle: https://einfachtierisch.de/katzen/bilder/streichel-mich-flauschig-weiche-katzen-sind-einfach-zum-kuscheln-38255
Die zehn flauschigsten Langhaar-KatzenbabysUnd
Flauschig, flauschiger, am flauschigsten: Katzenrassen wie Maine Coon oder Perser haben tolles, langes Fell. Besonders als Kitten sind die Samtpfoten sooo süß!Quelle: https://einfachtierisch.de/katzen/bilder/die-zehn-flauschigsten-langhaar-katzenbabys-77326
14 flauschige Katzenrassen: Kuschelige & flauschige KätzchenUnd
Ich bin der festen Überzeugung, dass eine Katze, je flauschiger sie ist, umso besser zum Kuscheln geeignet ist.Quelle: https://www.hepper.com/de/flauschige-katzenrassen/
Fellatix schrieb:Noch Fragen :ask:Ich weiß sehr gut, dass viele Menschen ein bestimmtes Haustier aufgrund von Flauschigkeit oder Färbung haben wollen, oder aufgrund einer einzigen sehr isolierten Eigenschaft und dabei erstens an anderem nicht interessiert sind, zweitens Negatives ausblenden.
Fellatix schrieb am 20.06.2023:Also der Hirschhausen kommt am Ende mit einem Meerschweinchen im Arm an. Ich hatte die Suggestion so verstanden, dass man statt Katze sich ein Meerschweinchen zulegt.Das sind zwei völlig unterschiedliche Tiere, warum sollte man statt ner Katze ein Meerschwein kaufen? Aus ökologischen Gründen? Das ist als ob man empfiehlt statt einem Auto aus ökologischen Gründen eine Mikrowelle zu kaufen. Ergibt für mich keinen Sinn.
Fellatix schrieb am 20.06.2023:Noch FragenDie Rasse die in Deutschland am meisten gehalten wird, ist europäische Kurzhaar, bzw. die einfach Dorf- und Hauskatze. Die ist nicht besonders flauschig. Ich kenne auch niemanden der eine Katze kauft nur weil flauschig - und ich kenne verdammt viele Katzenhalter.
paxito schrieb:Das sind zwei völlig unterschiedliche Tiere, warum sollte man statt ner Katze ein Meerschwein kaufen? Aus ökologischen Gründen? Das ist als ob man empfiehlt statt einem Auto aus ökologischen Gründen eine Mikrowelle zu kaufen. Ergibt für mich keinen Sinn.Dito. Nebst, da frage ich mich auch: Wer anfangs kein Meerschweinchen wollte sondern eine Katze - wie kommt derjenige mit einem Meerschweinchen klar, bzw. das Meerschweinchen mit demjenigen? Wird es evl. wie eine Katze behandelt und leidet darunter?
paxito schrieb:Ich kenne auch niemanden der eine Katze kauft nur weil flauschig - und ich kenne verdammt viele Katzenhalter.Exakt. Den meisten dürfte noch vor Anschaffung auffallen, dass eine Katze eben kein flauschiger Schoßwärmer ist sondern ein Lebewesen mit allen seinen Vor- und Nachteilen ist.
Bücherwurm schrieb:TamagotchiHm. Aber kein Vergleich zu Meerschweinchen.
Soulfire schrieb:Und man kann sie essen.Kannst du Katzen auch - wenn du Schweizer bist.
Schweizer FesttagsbratenQuelle: https://www.stern.de/genuss/essen/katzenfleisch-skandal-in-der-schweiz--warum-sollte-man-keine-katzen-essen--3238024.html
In der Schweiz essen sie Katzen. Na und?
von Denise Snieguolė Wachter
26.11.2014
In einigen Schweizer Kantonen isst man Katzenfleisch - und das am liebsten zur Weihnachtszeit. Denn es ist zart und schmackhaft. Tierschützer fordern ein Verbot. Warum eigentlich?
Allerdings bin ich mir durchaus bewusst, dass die beiden auch kleine Umweltsauen sind und eben einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf meinen CO₂-Fußabdruck haben.Quelle: https://www.rtl.de/news/klima-killer-haustier-warum-der-chef-der-gruenen-jugend-recht-hat-id1895901.html
Denn eine normalgroße Katze – so die Statistik – produziert pro Jahr ungefähr 400 Kilogramm CO₂. Mit meinen beiden Katzen bin ich also schon bei 800 Kilogramm CO₂. Vermutlich etwas mehr, da die beiden doch recht groß sind. Das entspricht ungefähr dem, was eine Urlaubsfahrt von Köln nach Lissabon produziert. Hin- und zurück.
Gemessen an der Durchschnittsproduktion der Deutschen sind das gute 7,8 Prozent, die allein meine Katzen an CO₂ verursachen ...
SpiderWeb-2.0 schrieb:Weniger Mist tippen, weniger Bildchen posten und die Copy & Paste Taste nicht allzu oft benutzen.Erstens: Off-Topic, hier gehts um Katzen.
Katzenhalter haben dazu ohnehin weniger Zeit. Da gleicht sich das ganze wieder aus.
Alles Milchmädchenrechnungen !
Katzenvideos, Pornos und Netflix: Ein ökologisches ProblemTja
Von: Doris Pundy | EURACTIV.com
Die durch Online-Videos verursachten Treibhausgasemissionen haben laut einer Studie von The Shift Project, einem französischen Think-Tank, ein „alarmierendes Niveau“ erreicht.Quelle: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/katzenvideos-pornos-und-netflix-ein-oekologisches-problem/