Hat Scholz versagt, soll er zurücktreten?

@Vymaanika
natürlich können die keine deutsche PHZ 2000 bedienen, nur die aus Holland.
Wie auch gezogene Artillerie aus GB und Kanada oder die M109 aus der USA, neben der Zuzana aus Tschechien.
Nur eben aus Deutschland stammende nicht.

Es ist ein Trauerspiel, welches sehr viele Fragen aufwirft und jedes Mal wenn sich der Kanzler dazu äußert wird es schlimmer.

Röhrich schrieb:jedes Mal wenn sich der Kanzler dazu äußert wird es schlimmer.

Ich komm da gar nicht mehr mit damit, was er eigentlich sagt :ask:

Vielleicht ist er im Nichts-Sagen auch schon größer als Sokrates im Nichts-Wissen :ask:

nocheinPoet schrieb:Wird Zeit dass Olaf mal einen fetten Einlauf bekommen, so das ihm die Augen tränen und die Ohren pfeifen ...

Ja, aber er wurde doch von der Mehrheit demokratisch gewählt...? ;)
Spaß beiseite, wäre er Arbeitnehmer, wer würde ihn dann einstellen? Wohl eher niemand, oder er würde die Probezeit nicht überleben, oder?
Andere seiner Kollegen allerdings auch...

Gucky.

Scholz war früher schon begeisterter DDR/ UDSSR Fanatiker. Offenbar ist er bis heute im Glauben verhangen, Russland und Putin wären besser wie der Westen.
Die UDSSR Flaggen an Panzern und in ukrainischen Städten sieht er vielleicht als gar nicht so schlecht an.

„Bevorzugte Abfertigung“: So lauschte die Stasi bei DDR-Reisen des jungen Scholz

Am 4. Januar 1984 reiste Scholz erneut in die DDR. Auf Einladung von FDJ-Chef Eberhard Aurich weilte eine Delegation des Juso-Bundesvorstandes drei Tage in Ost-Berlin und Potsdam. Der Bundestag hatte kurz zuvor der Raketenstationierung zugestimmt – ein Beschluss, den die Jungsozialisten nun durch Massenproteste wieder rückgängig machen wollten. Wie wichtig sie deshalb für die DDR-Führung waren, konnte man daran erkennen, dass sie gleich zu Beginn von Egon Krenz, dem damals zweitwichtigsten Mann im SED-Staat, empfangen wurden. Scholz und seine Genossen schafften es damals sogar bis in die DDR-Abendnachrichten und auf die Titelseite des Zentralorgans „Neues Deutschland“.

Ihrer Ansicht „müsste die Sowjetunion den USA noch viel mehr Atomraketen vor die Haustür stellen.“ Und als die Jusos nach der Verhaftung zweier Friedensengagierter in der DDR fragten, hätten sie sich mit Krenz‘ Erklärung zufriedengegeben, „dass in der DDR keiner für seine Gesinnung inhaftiert werde, sondern nur aus Gründen der Verletzung bestehender Gesetze.“

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/stasi-akte-des-bundeskanzlers-stasi-baute-in-den-80ern-auf-scholz-als-alten-politprofi-mit-grossem-einfluss_id_38589756.html

Immerhin dürfte der Ukraine Support Tracker des IfW Kiel demnächst weniger beschämend aussehen.

Im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung ist Estland der größte Unterstützer der Ukraine gefolgt von Polen und Litauen. Die USA sind hier auf dem 6. Rang, Deutschland auf dem 12. Rang, wobei hier indirekt über die EU geleistete Hilfen nicht enthalten sind. „Die räumliche Nähe zu Russland oder der Ukraine spielt offensichtlich eine große Rolle für das Engagement einiger osteuropäischer Länder. Aber auch Großbritannien sticht sowohl absolut wie relativ zur Wirtschaftsleistung als Unterstützer der Ukraine hervor“, so Trebesch.

Quelle: https://www.ifw-kiel.de/de/themendossiers/krieg-gegen-die-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set

„Wer Führung bestellt, bekommt sie bei mir“, sprach einst Herr Scholz.

Nun gibt es wegen des Angriffskrieges Russlands offenbar Lieferengpässe.

Doors schrieb:„Wer Führung bestellt, bekommt sie bei mir“, sprach einst Herr Scholz.

:cry:

Derweil versucht Baerbock im Baltikum, den großen Knall zu verhindern.

Trotzdem bleibt bei der ersten Station der Reise in Riga der Knall aus, weil die Gefahr durch den Ukraine-Krieg gegenwärtig so groß ist, dass schlichtweg keine Zeit bleibt, um sich mit den Fehlern der Vergangenheit zu beschäftigen. Stattdessen fordern Lettland, Estland und Litauen jetzt vor allem eines von Deutschland: Führung.

Auch das interessant.

Lettland, Estland und Litauen haben im Gegensatz zu den meisten EU-Ländern direkte Grenzen zu Russland. Schon jetzt gibt es russische Cyberattacken und russische Kampfflugzeuge testen regelmäßig die Reaktionsfähigkeit der Nato-Abfangjäger. Die baltischen Staaten sind bereits Opfer der Destabilisierungsversuche durch Russland. Unternehmen lassen sich wegen der möglichen Kriegsgefahr nicht im Baltikum nieder, Investitionen bleiben aus und Touristen – ein wichtiger Faktor für die Wirtschaft – bleiben fern.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_92045834/angst-vor-putin-im-baltikum-annalena-baerbock-versucht-den-knall-zu-verhindern.html

Also findet sie auch da Worte.

Baerbock kritisierte russische Desinformation und Cyberattacken. Neben Leid und Tod in der Ukraine führe "Russlands nationalistischer Wahn" zu Spannungen in der Gesellschaft in Lettland wie in Deutschland. "Wir werden unsere Gesellschaften nicht spalten lassen", betonte sie. Wladimir Putins Hass und Propaganda setze man Wahrheit und Transparenz entgegen. Um russischer Propaganda den Boden zu entziehen, "braucht es keine Gegenpropaganda, sondern starke, unabhängige Medien und ein kritisches Publikum". So würden offene Gesellschaften gege

Quelle: https://www.dw.com/de/au%C3%9Fenministerin-baerbock-sagt-dem-baltikum-beistand-zu/a-61518809

Nun, sie weiß womöglich, wovon sie spricht. Sie war schon im Juni letzten Jahres das Zielobjekt.

Gezielte Diffamierung von Annalena Baerbock

Das Putin-Regime schießt sich auf die Kanzlerkandidatin der Grünen ein. Die deutschen Behörden befürchten zudem weiterreichende Angriffe vor den Wahlen. Frank Jansen

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/russland-mischt-sich-in-wahlkampf-ein-gezielte-diffamierung-von-annalena-baerbock/27291998.html

Derweil übte Scholz seine merkelsche Körpersprache und blieb still und - peng - war er Kanzler.

Ja, die "feministische Aussenpolitik" von Frau Baerbock hat schon Thatcher'sche Ausmasse angenommen:

"Wir werden im Notfall jeden Quadratzentimeter unseres gemeinsamen Bündnisgebiets verteidigen."

Offenbar sind Olivgrüne doch die besseren Kriegskanzler.

Doors schrieb:Ja, die "feministische Aussenpolitik" von Frau Baerbock hat schon Thatcher'sche Ausmasse angenommen:

"Wir werden im Notfall jeden Quadratzentimeter unseres gemeinsamen Bündnisgebiets verteidigen."

Das auch.

Aber ich denke, der Unterschied mit Bezug auf Baerbocks momentane Auslandsreise ist, dass jetzt nicht nur das Parlament in Lettland

Das lettische Parlament hat einstimmig eine Entschließung verabschiedet, in der Russland Völkermmord am ukrainischen Volk vorgeworfen wird. Auch forderten die Abgeordneten in der heute in Riga angenommenen Erklärung die EU-Mitgliedsstaaten auf, den Import von russischem Öl und Gas sofort einzustellen.

Quelle: https://orf.at/stories/3261095/

sondern auch in Estland heute die russischen Verbrechen als Völkermord deklariert haben.

21.04.2022 15:39

Tallinn (dpa) - Im Beisein von mehreren ukrainischen Abgeordneten hat das estnische Parlament am Donnerstag einstimmig eine Entschließung verabschiedet, in der Russland Kriegsverbrechen und Völkermord am ukrainischen Volk vorgeworfen werden. Die Volksvertretung des EU- und Nato-Landes in Tallinn verweist darin auf die festgestellten «systematischen und massiven Kriegsverbrechen» der russischen Armee wie etwa Mord, Folter und und Vergewaltigung von ukrainischen Zivilisten.
«Diese Verbrechen werden von Russlands politischer und militärischer Führung und seinen nationalen Propagandabehörden ideologisch
angestiftet», hieß es in der Erklärung weiter.

Die ukrainische Abgeordnete Olena Schuljak sprach von einem historisch bedeutsamen Beschluss für die Ukraine. «Die Einstufung des
Verbrechens als solches führt zu einer unwiderruflichen Verurteilung. Das beginnt bei den Tätern und endet bei Wladimir Putin persönlich», wurde die Vorsitzende der ukrainischen Präsidentenpartei «Diener des Volkes» in einer Parlamentsmitteilung zitiert. Demnach liege es in der gemeinsamen Verantwortung, alles zu tun, um den Völkermord zu stoppen und sicherzustellen, dass er sich nicht wiederholt.

Quelle: https://www.eu-info.de/dpa-europaticker/315973.html

Keine einfache Aufgabe für Baerbock momentan.

Unabhängig von #Rücktritt und/oder #Neuwahlen (weiß jetzt nicht, ob das wegen Böhmermann trendete), frage ich mich:

ob und wie sich Scholz bewusst ist, dass die internationale Stimmung dabei ist, sich gegen Deutschland zu drehen. Und was das im Falle eines russischen Erfolgs für Deutschland und Europa (und auch Deutschlands Rolle in der Welt) bedeuten mag.

Sein Presse-Statement hat da jedenfalls nicht geholfen, sondern es eher noch schlimmer gemacht, so mein Eindruck.

An manchen Tagen stelle ich mir vor, dass Scholz der Präsident der Ukraine wäre. Das genügt mir dann um zu wissen, dass wir einen Kanzler haben für den man sich schämen muss.

wo ist denn eigentlich das problem, wenn deutschland keine schweren waffen liefern möchte/kann? usa, gb, frankreich, kanada, australien, japan, süd korea etc. die alle haben doch bestimmt alle auch tolle schwere waffen im angebot und wenn deutschland nicht liefert, dann können die doch einspringen und das geschäft und den reibach machen...ich verstehe das gejammer nicht...als ob der krieg nur mit deutschen schweren waffen zu gewinnen wäre...zakk können die amis doch mal 100-200 abrams panzer liefern, oder die griechen, hab mal gehört die haben die meisten panzer von allen eu staaten oder wie oder wat?

Putin spielt die Puppe Scholz hervorragend.Scholz hat soviel Angst vor Putin, dass er, gehalten und gelenkt von unsichtbaren Schnüren, einen Tanz nach dem Anderen aufführt.Währenddessen schmilzt ein möglicher Respekt vor uns wie Butter in der Sonne.Bin mal gespannt wie lange Putin Scholz tanzen lässt, bevor er sein Spielzeug gelangweilt wegwirft, um dann Zivilisten abschlachten zu lassen.

EZTerra schrieb:als ob der krieg nur mit deutschen schweren waffen zu gewinnen wäre.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Also die können Waffen liefern und da stellt sich ein BuKA hin und tut so - ich paraphrasiere da mal - als ob es ausgerechnet an den deutschen Waffenlieferungen - und nicht etwa denen der baltischen Staaten - liegen würde oder gar könnte, dass dann ein Atomkrieg droht. Das ist fast schon eine neue deutsche Hybris. Falls er das wirklich ernst meint, spricht er da für Teile seiner Genossen und nicht für das Land.

Vymaanika schrieb:Währenddessen schmilzt ein möglicher Respekt vor uns wie Butter in der Sonne.

Exakt.

trotzdem müssten sich die anderen doch die hände reiben, wenn die den dicken panzerlieferungsdeal an land ziehen, da klingelt doch die kasse, also warum liefert niemand von denen mal kurz 100-200 stück? die griechen haben anscheinend soviele, die könnten doch mal ein paar locker machen von ihren 5000 stück...

EZTerra schrieb:da klingelt doch die kasse, also warum liefert niemand von denen mal kurz 100-200 stück?

Wie genau klingelt da die Kasse?
Da hat doch keiner Panzer rumstehen und wartet auf Käufer, außer vielleicht Rheinmetal und andere Rüstungskonzerne aber die Staaten doch nicht.

Es geht hier auch um Worte.

Aus Polen etwa: Wir werden alles tun, um sicherzustellen, dass die Ukraine den Krieg gewinnen kann.

So ein Satz kam m. W. Scholz noch nicht über die Lippen.

Das Scholz Orakel:


Original anzeigen (0,2 MB)

Fellatix schrieb:Das Scholz Orakel:

Wenn es nicht so traurig wäre könnte man glatt lachen.

EZTerra schrieb:wo ist denn eigentlich das problem, wenn deutschland keine schweren waffen liefern möchte/kann?

Ich denke deine Antwort ist den ziemlich schwammigen Antwortmöglichkeiten geschuldet. @nocheinPoet Das kommt dann dabei raus.

Die Hauptfrage ist jedoch "Hat Scholz versagt?" und da kann es ja nur eine Antwort geben.

@Carietta

Nun ja, ich habe schon versucht für jeden was auf den Tisch zu stellen, und für mich gehört es zusammen, klar hat er versagt und er soll den Hut nehmen, den Schuh machen, ...