Vymaanika schrieb:Festung Europa ja/nein?
Derartige Maßnahmen würden ebenfalls unnötig viel Geld verschlingen.
Festung? Im Gegenteil wir bieten einen kostenlosen Fährservice an, man liest Menschen aus nicht seetüchtigen Booten vor der Küste Afrikas auf um sie tausend Kilometer bis nach Europa zu bringen. Mit dem Ergebnis das es immer wieder weitere Versuche gibt und immer auch wieder welche nicht rechtzeitig aufgelesen werden und sterben. Sie einfach ein paar Kilometer zurück nach Afrika zu bringen um schneller bei den nächsten zu sein die es versuchen oder es generell der Küstenwache der afrikanischen Länder überlassen würde für uns den geringsten Aufwand und Kosten bedeuten, die Fluchtroute würde irgendwann auch nicht mehr genutzt und dann auch keine Menschenleben mehr fordern.
Im Grunde bin ich für offene Grenzen aber einen abgeschotteten Sozialstaat.
-Jeder darf kommen und jeder darf sofort hier arbeiten. Eine Arbeitserlaubnis oder der gleichen ist für niemanden mehr erforderlich.
-Wer arbeitet und entsprechend in die Sozialversicherungen einzahlt bekommt auch aus diesen Leistungen.
-Staatliche Sozialleistungen wie Harz4 usw. gibt es aber nur noch für europäische/deutsche Staatsbürger.
-Um eine europöische/deutsche Staatsbürgeschaften zu erlangen sind mehrjährige Engagements im sozialen Dienst oder in den europäischen/deutschen Streitkräften oder jahrzehntelange Aktivität im Zivil- und Katastrophenschutz Grundvoraussetzung.
-Jeder darf ein Integrationsjahr in Anspruch nehmen. In diesem bekommt man für die Teilnahme an Sprach- und Integrationskursen für maximal ein Jahr staatliche Sozialleistungen auch ohne entsprechende Staatsbürgerschaft.
-Um die Bildung von Parallelgesellschaften zu verhindern und die Integration zu fördern, entsprechend eine Quotenregelung für Flüchtlinge und Migranten in Stadtteilen, Städten und den Ländern um diese gleichmäßiger zu verteilen.
Was man dann m.E. auch machen sollte ist den Börsenhandel und Spekulation auf Grundnahrungsmittel am besten weltweit zu ächten und besser noch ganz zu verbieten. Damit die Preise der Nahrungsmittel auch ihren Produktions- und Transportkosten entsprechen und nicht künstlichen für den Profit einiger weniger nach oben getrieben werden und dadurch Hungersnöte verursachen.
Vymaanika schrieb:Doch, sind sie, die wurden alle bestens von Putin geschmiert.So AFD-Leute können ja schonmal anfangen, Männchen zu üben, wenn Putin erstmal vor ihrer Tür steht.Le Pen, Orban, Trump, die sind alle geschmiert.
Du siehst das viel zu einseitig. Denkst du wirklich, dass das die einzigen sind die von Putin geschmiert wurden?
Wundert es dich nicht das wir nach 16 Jahren CDU&SPD so einseitig von Putins Russlands Öl- und Gaslieferungen abhängig sind, das man intelligenter Weise seine Lieferanten nicht besser gestreut und genau dieses Jahr die Atomkraftwerke abgeschalten hat?
Wunderst du dich nicht über Gehard Schröder und das zögerliche zurückhaltende Verhalten der SPD was Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferung für die Ukraine betrifft und das man bis zuletzt Nordstream 2 vorangetrieben hat?
Wunderst du dich nicht das eine Partei wie die CDU die immer gegen Einwanderung in den Sozialstaat war eine Million ohne Gesetzesänderungen ohne Einschränkung in die volle sozialstaatliche Versorgung einwandern lies?
Wundert es dich nicht das es unsere CDU/SPD-Regierung war die wegen der "guten" Beziehungen zu Russland gegen die Natoaufnahme der Ukraine war?
Und bei der Linken tummeln sich auch massig Putinversteher mit prorussischen Ansichten, die lieber der USA an allem die Schuld geben allen voran die Wagenknecht.
Mal ehrlich seit ich geboren wurde. Erst Helmut Kohl mit seinen Partei- und Schwarzgeldern die ihm auf die Füße gefallen sind, dann Gaspromlobbyst und Putinfreund Schröder, dann Merkel die entweder nichts oder falsch gemacht hat und jetzt Scholz der seinen Freunden von der Warburgbank mit ihren kriminellen CumEx Geschäften hat durchkommen lassen.
Haben wir eigentlich überhaupt fähige kompetente Politiker egal in welcher Partei, die nicht korrupt sind von Banken, der Wirtschaft und anderen Staaten nicht geschmiert werden/wurden?
Was wir hier bräuchten wäre eine Reform, eine die es für die Politikerlaufbahn notwendig macht Eigenschaften wie Kompetenz&Qualifiaktion, Integrität, Verantwortungsbewusstsein, Ehrlichkeit, Rechtschaffenheit, Gewissenhaftigkeit u.a. zu besitzen die loyal zu unserem Land, der EU und ihrem Amtseid stehen und Lobbyismus verbietet, strafbar macht. Damit Leute wie du sie aufzählst erst überhaupt keine Chance auf ein politisches Amt haben.
Vymaanika schrieb:Atombombe, um den irren Zaren zu stoppen.
Ein Land ohne eigene Atomwaffen ist für Atommächte wie Russland nur ein Spielball, eine Schachfigur. Garantien die man denen gegeben hat, können jederzeit ignoriert und diese ohne eigenes Risiko, ohne das Risiko eines nuklearen Vergeltungsschlags überfallen und an deren Bevölkerung ein Völkermord verübt werden. Andere Staaten leisten aus Angst vor der atomaren Bedrohung auch keine aktive Hilfe für die Überfallenen. Mit Leuten wie Trump, Le Pen und ähnlichen Charakteren an der Macht ist die Sicherheit durch die NATO auch nicht mehr gewährleistet. Von daher ja, der Vertrauensbruch den Putin/Russland als Atommacht und Vetomacht im Weltsicherheitsrat mit seinem Überfall auf die Ukraine, die Verletzung deren Souverainität, die Russland selbst garantiert hat, begangen hat, können kleine Nachbarstaaten nur damit beantworten indem sie selbst als Abschreckung zu Atommächten werden.