Umbenennung der AfD in ...
28.06.2021 um 12:04@rhapsody3004
Von der CDU erwartet man diese Politik halt, von der SPD nicht. Die CDU wählen Menschen, die von solcher Politik profitieren, die SPD nicht. Die CDU hat immer schon derartige Politik gemacht, die SPD nicht.
Und nein, die CDU ist nicht heilig, ist genauso ein endloser Sumpf aus Imkompetenz, Kungelei und Lügen wie die SPD selbst. Sonst hätten die nicht so lange eifrig koaliert.
Sind beide Scheiße, deswegen ist keiner von beiden zu verteidigen. (Und solange Kahrs in der SPD ist, bekommen die von mir nur Spucke auf den Wahlzettel.)
Eigentlich eher traurig für die SPD, dass sie nicht mal ein eigenes Profil entwickeln konnte, als sie an der Regierung waren, sondern einfach weiter schwarze Politik machten, deiner Aussage nach.
Von der CDU erwartet man diese Politik halt, von der SPD nicht. Die CDU wählen Menschen, die von solcher Politik profitieren, die SPD nicht. Die CDU hat immer schon derartige Politik gemacht, die SPD nicht.
Und nein, die CDU ist nicht heilig, ist genauso ein endloser Sumpf aus Imkompetenz, Kungelei und Lügen wie die SPD selbst. Sonst hätten die nicht so lange eifrig koaliert.
Sind beide Scheiße, deswegen ist keiner von beiden zu verteidigen. (Und solange Kahrs in der SPD ist, bekommen die von mir nur Spucke auf den Wahlzettel.)
Du meinst, so wie die Agenda ja auch? :D Willst mir also erzählen, dass Schröder Kohls schwarze Fehlschlagpolitik einfach fortgesetzt hat, aber im Gegensatz zu Kohl es richtig gemacht hätte? Und warum, wenn die Effekte genauso Blödsinn waren? Von wegen Arbeitslosenzahlen, ja, klar werden die niedriger, wenn man einen Niedriglohnsektor einrichtet.rhapsody3004 schrieb:Sie öffnete die Schere zwischen Arm und Reich nicht nur weiter
Eigentlich eher traurig für die SPD, dass sie nicht mal ein eigenes Profil entwickeln konnte, als sie an der Regierung waren, sondern einfach weiter schwarze Politik machten, deiner Aussage nach.
