Warum nicht eine EU-Assoziierung Russlands?

Trotz der Annektion der Krim.
Hier sollte man eher unter UN-Aufsicht oder Organisation eine nochmalige Volksbefragung durchführen,
außerdem sollte Russland für einen Teil der ukrainischen Schulden bluten oder diesen mit dem Gas verrechnen.

Aber abgesehen davon:
Warum sollte es nicht möglich sein, Russland eine Assoziierung anzubieten?
Dies läßt sich sehr gut und mit vertretbaren Aufwand in bilateralen Verträgen vereinbaren.
Ein Beispiel dafür ist die Schweiz
-und in Zukunft die Ukraine und Georgien, wobei sich diese zwei Länder mehr Europa öffnen.

Die Schweiz zeigt, dass dies trotz aller gegenseitigen Ressentiments, wovon leider einige neu sind, unter dem Strich eine Win-Win Situation ist, wo keiner ernsthaft wieder auf Start zurück möchte.

Und bei Russland wäre das Win noch einmal entschieden größer als bei den kleinen Ländern.
Und man müsste auch nicht den Unsinn des Imports amerikanischer Fracking-Energie
ins Auge fassen.

Also warum nicht?

Wie oft wollt ihr die Lüge über die angebliche "Krim-Annektion" noch wiederholen?

@saba_key

Du glaubst nicht wirklich, dass Russland ein Assoziierungsabkommen mit der EU unterschreibt oder?

:D


Russland will und wird unabhängig bleiben.

@Kc

Eine Assoziierung ist auch wieder lösbar.
Allerdings hat der Name sicher immer etwas von einem Junior-Partner.
Mir wäre es auch lieber mit den USA eine solche Lösung anzustreben,
vielleicht mit einem anderen Namen, als das geplante
Freihandelsabkommen, wo Europa der Juniorpartner ist :troll:

Wenn sich ein Pleitier mit jemand zusammen tut, der immer mal wieder tempörar Pleite ist,
wer profitiert dann? Eben die USA und deshalb auch ein bißchen mehr Abstand halten,
zumal sich die amerikanische Haushaltspolitik doch noch etwas von der Politik der EZB unterscheidet.
Und das stört die Amerikaner ja auch.

Moskau müsste man gänzlich isolieren. Nebenbei scheint der TE keine Ahnung von Aussenpolitik zu haben.

@saba_key
die haben doch einen anderen Weg gewählt, die Eurasische Union.
@illik
wir haben nicht mehr die 80er des letzten Jahrhunderts. Wie willst du Moskau isolieren?

Dem TE geht es doch in erster Linie nur darum,die USA schlecht zu machen.

Lasst die Russen mal schön da,wo sie sind,die braucht keiner.

@Countie

Hochmut kommt vor dem Fall.

@Chavez
vollständig isolieren geht auch gar nicht, da hast du recht. Aber man sollte es zumindest versuchen. Die bisherigen Sanktionen sind ja ein Witz. Auch sollte der Westen stärker zusammenrücken und Stellung beziehen. Zum beispiel in dem man in der Ukraine militärisch interveniert. Wäre auch ein positives Zeichen gegenüber den baltischen NATO-Staaten. Nebenbei könnte man in Syrien endlich etwas unternehmen. Das Moskau dort einlenkt war schon vor Monaten nicht mehr möglich.
Der Westen sollte einfach sein eigenes Ding machen und Russland zeigen, dass man sich nicht immer bückt, bloss weil sie eine Vetomacht sind und ein grösseres A-Waffenarsenal haben.

@illik

Ja natürlich. Kommt gut in der Ukraine Russen jagen!
Im Gleichschritt, Hand in Hand mit einer von Faschisten unterstützen Regierung.
Jetzt zeigt sich, wie hohl, leer und falsch, von falschen Menschne, die berechtigte Kritik an Ungarn war, weil man wieder genau das Gegenteil von dem macht, wofür man noch vor
kurzer Zeit eingetreten ist.

@saba_key
Russen jagen?
Wohl eher vom Kreml finanzierte Söldner bekämpfen. Gejagt werden Leute, die auf der Flucht sind. Stattdessen kommen sie munter über die russische Grenze in die Ostukraine eingesickert. Ein grosser und wesentlicher Unterschied, den man beachten muss.

illik schrieb:vollständig isolieren geht auch gar nicht, da hast du recht. Aber man sollte es zumindest versuchen. Die bisherigen Sanktionen sind ja ein Witz.

Natürlich sind die Sanktionen mehr schein als sein, denn auch die EU möchte Essen. Wenn wir auf den Handel mit Russland verzichten wird es so einige Arbeitsplätze kosten. Wenn wir auf die Energielieferungen verzichten werden die Energiepreise in der EU auf mind. Das Doppelte ansteigen und unsere Produkte werden nicht mehr Konkurrenzfähig sein, dies wird noch mehr Arbeitsplätze kosten.

illik schrieb:Auch sollte der Westen stärker zusammenrücken und Stellung beziehen. Zum beispiel in dem man in der Ukraine militärisch interveniert. Wäre auch ein positives Zeichen gegenüber den baltischen NATO-Staaten.

Super Idee die Nato bekommt dann plötzlich einen Partisanenkrieg in einem Land wo es mehr Waffen als Einwohner gibt, die Ukraine war zur Sowjetzeiten die am meisten Militarisierte Republik. Warum glaubst du sind die Russen dort nicht mit ihrer Armee rein? Zwar ist der Südosten Russischsprachig und die meisten sind positiv gegenüber Russland eingestellt, bloß was ist mit der Minderheit die das nicht ist? Und schau dir jetzt das bild andersherum an.

illik schrieb: Nebenbei könnte man in Syrien endlich etwas unternehmen. Das Moskau dort einlenkt war schon vor Monaten nicht mehr möglich.

Super Idee, die selben Leute die man in Irak bekämpft soll man in Syrien unterstützen.

illik schrieb:Der Westen sollte einfach sein eigenes Ding machen und Russland zeigen, dass man sich nicht immer bückt, bloss weil sie eine Vetomacht sind und ein grösseres A-Waffenarsenal haben.

Und was machen wir wenn Russland den Nachschub über ihre Territorium sperrt? Wie lange werden unsere Soldaten in Afghanistan ohne Nachschub überleben? Oder greifen wir dann Russland an?

illik schrieb:Russen jagen?
Wohl eher vom Kreml finanzierte Söldner bekämpfen.

Warum halten sie so lange durch? Die Bevölkerung der Ostukraine unterstützt diese ohne diese Unterstützung wären die Aufständischen längst am ende.

illik schrieb: Gejagt werden Leute, die auf der Flucht sind.

von wem?

illik schrieb:Stattdessen kommen sie munter über die russische Grenze in die Ostukraine eingesickert. Ein grosser und wesentlicher Unterschied, den man beachten muss.

nur beweisen kann man es nicht.