Verschlüsselte, aber kostenpflichtige Mail eine Alternative?

Im Zuge der NSA Affäre werben jetzt die deutschen Mailanbieter mit "E-Mail made in Germany", leider erfolgt die Kommunikation dann aber doch nur unzureichend verschlüsselt ([1] Meldung des CCC). Mails an Anbieter außerhalb dieses Verbundes sind dann wieder ungeschützt.
De-Mail scheint wohl auch nicht gerade ein Hit zu werden und verschlüsselt auch nur Abschnittsweise. Per Gesetz zwar für Sicher befunden sehen die Experten eher einen katastrophalen Zustand [2].

Ein privates (europäisches) Unternehmen, das sich bereits durch diskrete Suchmaschinen etwas Bekanntheit errungen hat, plant nun ein Mail-System, das ohne großen Aufwand PGP verschlüsselt (one click im Browser) und für Nutzer die kein PGP nutzen eine Verschlüsselung auf Q&A Basis anbietet [3]. Das bedeutet, Ihr schreibt eine Mail, klickt auf "encrypt" und das System fordert Euch auf, eine Frage zu stellen und die Antwort zu nennen, die nur der Empfänger wissen kann, dann wird das ganze verschlüsselt und versendet.
Edward Snowden nutzte Lavabit, dieses beugte sich aber schließlich doch dem Druck der amerikanischen Behörden und beendete seine Arbeit schließlich, war aber eben auch ein amerikanisches Unternehmen. [4]

[1] Wikipedia: E-Mail made in Germany#Kritik
[2] Wikipedia: De-Mail#Sicherheit
[3] https://beta.startmail.com/ (Archiv-Version vom 25.06.2014)
[4] Wikipedia: Lavabit

Sowas wurde schon zu Haufe vor den NSA-zeiten angeboten.
Wer mag, wieso nicht? Doch wer hat denn schon was zu verbergen, was die NAS wirklich interessiert? :ask:

Es wurde schon einer vom BKA ausgespäht, nur weil er seine Emails verschlüsselt hatte
Später aht ein Gericht befunden, dass das verschlüseln von Mails keine Begründung sind, zu ermitteln, was diese eigentlich enthalten

So schiebt man sich selber in den Ring der verdächtigen - nur weil man sich vor man-in-middle und sonstwas schützen möchte

"Nein, ich habe nichts zu verbergen" ist so eine Antwort, wo ich nur noch den Kopf schütteln kann -.-

coronerswife schrieb:"Nein, ich habe nichts zu verbergen" ist so eine Antwort, wo ich nur noch den Kopf schütteln kann -.-

Deswegen auch alternativ dazu: "ja, wer nichts zu verbergen hat braucht schließlich auch nicht abgehört zu werden"
Das mit dem Kopfschütteln geht mir ähnlich, leider höre ich diese Antwort nur leider noch immer zu häufig - das kann ich nicht ignorieren, wenn ich versuche eine neutral gehaltene Umfrage zu erstellen versuche und alle zu berücksichtigen.

Doch so wenig Resonanz... schade

Kommt drauf an, wieviel einem die Sicherheit seiner Mails wert ist.

Ein guter Hacker kann natürlich überall einbrechen. Aber deshalb sollte man es ihm ja nicht gar zu leicht machen.
Man lässt ja schließlich auch nicht die Haustür sperrangelweit offen, nur, weil ein Einbrecher, der wirklich will, ohnehin ins Haus kommt ;)

Einen angemessenen Geldbetrag für den Schutz seiner Daten kann man schon zahlen.