Faszination Auto
Seite 915 von 1.391vorherige 1 ... 8158659059139149159169179259651.015 ... 1.391 nächste
Direkt zur Seite:
Faszination Auto
13.07.2015 um 15:59itfc schrieb:Ich meinte mit der GTI Sache das der Golf 2 noch fast ein echter GTI war, der Golf3 aber nicht mehr.ah ok, so hast du das also gemeint. is´jetzt angekommen :)
wow, ein originaler mkII! respekt, dein bekannter ist zu beneiden. gibt verschiedene quellen, aber die meisten sprechen von +-12 original mkII´s (a/b-versionen) ... wir reden hier also von nem gefährt mit einem 7-stelligen markwert :D
...
Geisonik schrieb:Beim V8er muss ich sagen sehe ich den Verbrauch zu hoch.man muss das ein wenig differenzierter betrachten.
Der ist von Ford mit 13,5l angegeben.
Der 5l V10 aus dem M5 von 2005 schleppt 200kg mehr mit sich rum und ist mit 14,8l angegeben. Und der ist 10 Jahre alt.
Beim 2.3l EcoBoost kann ich das nicht einschätzen, aber auch da habe ich das Gefühl das andere Hersteller, zB VW und Audi mit den R bzw S und RS Modellen das besser machen.
Der EcoBoost ist mit 9,8l angegeben.
wir haben hier einmal 2 verschiedene zyklen zur verbrauchsermittlung, nedc & epa5/ftp, wobei letzterer etwas realistischer ist als der nedc, und zweitens beides mal einen 5l motor mit in etwa der selben lstg.sstufe während dem test. einmal 426ps beim mustang, und einmal 400ps beim m5. denn den test wird der m5 mit den 400ps absolviert haben, und nicht mit den 507ps. ergo ist auch dementsprechend eine andere motorkalibration für den test zum zuge gekommen ...
so gesehen ist das nicht so dramatisch auszulegen für den ford. gleiches gilt für den ecoboost. zumal der v8er keine gänzliche neuentwicklung ist und somit einige jahre schon auf dem buckel hat (->coyote), mit lediglich ein paar veränderungen im ventiltrieb & zylinderkopf laut ford, um oben hinaus etwas drehfreudiger zu sein ...
Faszination Auto
13.07.2015 um 16:02@Geisonik
@Corellian
Echt jetzt? Bei Fahrzeugen mit derartigen Motoren wird darüber diskutiert ob der eine oder der andere "zuviel" verbraucht?
Ich sehe das für mich so: Wenn ich mir Gedanken über den Verbrauch eines Fahrzeugs mache (-n muss), dann nehme ich besser was gaaaanz kleines :)
Aber jedem das Seine :D
@Corellian
Echt jetzt? Bei Fahrzeugen mit derartigen Motoren wird darüber diskutiert ob der eine oder der andere "zuviel" verbraucht?
Ich sehe das für mich so: Wenn ich mir Gedanken über den Verbrauch eines Fahrzeugs mache (-n muss), dann nehme ich besser was gaaaanz kleines :)
Aber jedem das Seine :D
Faszination Auto
13.07.2015 um 16:06Hawkster schrieb:Bei Fahrzeugen mit derartigen Motoren wird darüber diskutiert ob der eine oder der andere "zuviel" verbraucht?kollege, lies meinen post nochmal durch, und du wirst feststellen, das mich die höhe des verbrauches nicht juckt ;)
lediglich die "(nicht)vergleichbarkeit" habe ich angesprochen bzw. in frage gestellt ...
Faszination Auto
13.07.2015 um 16:14Corellian schrieb:und du wirst feststellen, das mich die höhe des verbrauches nicht juckt ;)Kollege, wo steht das ich dir unterstellt habe, das du mit der Höhe des Verbrauches ein Problem hast?
Ich habe lediglich die Diskussion über den Spritverbrauch solcher Fahrzeuge in Frage gestellt.... Wer welche Position bezieht habe ich nirgends angesprochen. Oder?
Corellian schrieb:lediglich die "(nicht)vergleichbarkeit" habe ich angesprochen bzw. in frage gestellt ...Die ja auch in Ordnung ist, aber selbst das habe ich in meinen Beitrag nicht einfliessen lassen. Wie gesagt, mir geht es nur um die (sich mir immer wieder stellende) Frage: Darüber diskutieren? Ernsthaft....
Obwohl, natürlich kann man darüber diskutieren, ich findes (eben für mich) nur unsinnig sich mit sochen Fahrzeugen zu beschäftigen, evtl. sogar den Kauf eines solchen zu planen und dann die Frage nach dem Verbrauch aufzubringen....
Faszination Auto
13.07.2015 um 16:28@Hawkster
nun, kollege @Geisonik hat ein statement abgeben, ich darauf ebenso. wo du jetzt darin eine diskussion siehst ist mir im moment nicht ganz ersichtlich?! sprich, wir befinden uns noch nicht in einer "spritverbrauchsdiskussion", sondern in der/einer möglichen vorstufe dazu. ob es zu einer diskussion kommt, who knows ... aber im moment sehe ich keine! ganz einfach.
nun, kollege @Geisonik hat ein statement abgeben, ich darauf ebenso. wo du jetzt darin eine diskussion siehst ist mir im moment nicht ganz ersichtlich?! sprich, wir befinden uns noch nicht in einer "spritverbrauchsdiskussion", sondern in der/einer möglichen vorstufe dazu. ob es zu einer diskussion kommt, who knows ... aber im moment sehe ich keine! ganz einfach.
Faszination Auto
13.07.2015 um 16:45@Corellian
Sein mk2 war.Ein Totalschaden sozusagen und er hat 14 Jahre zum aufbauen gebraucht.
Den Wagen selber kenne ich schon lange, er hat die komplette Historie.
Dir würden die Augen Tränen wenn du siehst was er hat. Ok über die autohauser auch gute Beziehungen und Geld. Z.B. Eine cobra, die Fahrgestellnummer fängt mit CSX an falls dir das was sagt, mehrere Capri turbo, ein zakspeed escort mk2, Sierra cosy....
Wir waren man mit mehreren Probe Fahrern aus dem forum da, denen sind die Augen aus dem Kopf gefallen.
Wenn jemand die alten Dinger mag, dann ist er da richtig. Insgesamt hat er etwab30 Wagen dort in seiner Garage.
Aber die cobra und der gt40 sind die Highlights.
Ach ja und wegen dem Verbrauch vom.Mustang, istbdoch Latte, Dreingabe sind doch eh nur auf dem Papier, jeder hat nach Fahrweise mehr oder weniger.
Auf die Zahlen gebe ich nix.
Sein mk2 war.Ein Totalschaden sozusagen und er hat 14 Jahre zum aufbauen gebraucht.
Den Wagen selber kenne ich schon lange, er hat die komplette Historie.
Dir würden die Augen Tränen wenn du siehst was er hat. Ok über die autohauser auch gute Beziehungen und Geld. Z.B. Eine cobra, die Fahrgestellnummer fängt mit CSX an falls dir das was sagt, mehrere Capri turbo, ein zakspeed escort mk2, Sierra cosy....
Wir waren man mit mehreren Probe Fahrern aus dem forum da, denen sind die Augen aus dem Kopf gefallen.
Wenn jemand die alten Dinger mag, dann ist er da richtig. Insgesamt hat er etwab30 Wagen dort in seiner Garage.
Aber die cobra und der gt40 sind die Highlights.
Ach ja und wegen dem Verbrauch vom.Mustang, istbdoch Latte, Dreingabe sind doch eh nur auf dem Papier, jeder hat nach Fahrweise mehr oder weniger.
Auf die Zahlen gebe ich nix.
Faszination Auto
13.07.2015 um 17:08@itfc
einer also der auf das blue oval schwört. ein rs200, ein t-modell und ein 68er mustang fastback würden in der sammlung sicherlich auch gut stehen.
das csx sagt mir, dass es sich um eine original (caroll) shelby cobra handelt ...
einer also der auf das blue oval schwört. ein rs200, ein t-modell und ein 68er mustang fastback würden in der sammlung sicherlich auch gut stehen.
das csx sagt mir, dass es sich um eine original (caroll) shelby cobra handelt ...
Faszination Auto
13.07.2015 um 17:18@Corellian
Richtig ist ne original 427er blau mit weißen sidepipes. T Modell hat er, rs200 fehlt ihm. Mustangs hat er mehrere aber keine Eleonore.
Und ein t Modell als hod rod.
Richtig ist ne original 427er blau mit weißen sidepipes. T Modell hat er, rs200 fehlt ihm. Mustangs hat er mehrere aber keine Eleonore.
Und ein t Modell als hod rod.
Faszination Auto
13.07.2015 um 18:12@Corellian
Ich hab bewusst den m5 genommen weil eben beides 5l motoren sind.
Da wirst du wohl richtig liegen bei deinen vermutungen, da du ja deutlich tiefer in der materie steckst. Jedoch ist genau eben das auch ein klarer vorteil des BMW: die möglichkeit gedrosselt zu fahren.
@Hawkster
Ich finde es nicht schwachsinnig über verbräuche und damit effizienz zu diskutieren. Zu mal man, wie man ja bei der antwort von @Corellian sieht, nebenbei auch noch was lernen kann.
Ich finde dir einstellung "auto hat power, auto darf verbrauchen wie es will" einfach nicht mehr zeitgemäß.
Ich bin sichet keiner der 1l autos auf den straßen sehen will, aber es muss irgendwo im rahmen bleiben.
Und die beim mustang angegebenen verbräuche empfinde ich für so einen wagen einfach zu hoch. Wie die zustande kommen erst mal aussen vor gelassen, denn im ersten moment lese ich einfach die zahlen und die vergleiche ich.
Deine aussage erinnert mich an die ewigen aussagen in auto foren wenn einer fragt wie viel auto xy realistisch verbraucht und dann die aussage kommt: wenn du über den verbrauch nachdenkst dann kannst du dir das auto eh nich leisten.
Könnt ich kotzen wenn ich sowas lese.
Denn die beweggründe für die frage können vielfältig sein.
Ich hab bewusst den m5 genommen weil eben beides 5l motoren sind.
Da wirst du wohl richtig liegen bei deinen vermutungen, da du ja deutlich tiefer in der materie steckst. Jedoch ist genau eben das auch ein klarer vorteil des BMW: die möglichkeit gedrosselt zu fahren.
@Hawkster
Ich finde es nicht schwachsinnig über verbräuche und damit effizienz zu diskutieren. Zu mal man, wie man ja bei der antwort von @Corellian sieht, nebenbei auch noch was lernen kann.
Ich finde dir einstellung "auto hat power, auto darf verbrauchen wie es will" einfach nicht mehr zeitgemäß.
Ich bin sichet keiner der 1l autos auf den straßen sehen will, aber es muss irgendwo im rahmen bleiben.
Und die beim mustang angegebenen verbräuche empfinde ich für so einen wagen einfach zu hoch. Wie die zustande kommen erst mal aussen vor gelassen, denn im ersten moment lese ich einfach die zahlen und die vergleiche ich.
Deine aussage erinnert mich an die ewigen aussagen in auto foren wenn einer fragt wie viel auto xy realistisch verbraucht und dann die aussage kommt: wenn du über den verbrauch nachdenkst dann kannst du dir das auto eh nich leisten.
Könnt ich kotzen wenn ich sowas lese.
Denn die beweggründe für die frage können vielfältig sein.
Faszination Auto
13.07.2015 um 19:29@suffel bei seiner Lieblingsbeschäftigung :troll:
2015 SHELBY GT350R SCARES WOMEN!!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Faszination Auto
13.07.2015 um 20:07
suffel
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Faszination Auto
13.07.2015 um 21:58
suffel
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Faszination Auto
14.07.2015 um 09:41so kollegen, es gibt gute news!
diese woche wird sich noch klären ob mein kollege und ich für 4 stunden den neuen rs3 zum probefahren bekommen :lv:
diese woche wird sich noch klären ob mein kollege und ich für 4 stunden den neuen rs3 zum probefahren bekommen :lv:
Faszination Auto
14.07.2015 um 09:49
suffel
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Faszination Auto
14.07.2015 um 09:51@Geisonik
naja anders bekommt man die chance ja nicht, aber ist schon was besonderes wenn die uns ein wagen im wert von 67.000€ anvertrauen :D
und ob der den mustang gt zur probe bekommen erfahren wir auch diese woche :D
naja anders bekommt man die chance ja nicht, aber ist schon was besonderes wenn die uns ein wagen im wert von 67.000€ anvertrauen :D
und ob der den mustang gt zur probe bekommen erfahren wir auch diese woche :D
Faszination Auto
14.07.2015 um 23:14@itfc
ihr traumwagen ist der Carrera GT und der 2010er Camaro.den GTI und den R findet sie auch nicht schlecht. Sie mag aber auch meinen Traumwagen den 1969er Dodge Charger RT
ihr traumwagen ist der Carrera GT und der 2010er Camaro.den GTI und den R findet sie auch nicht schlecht. Sie mag aber auch meinen Traumwagen den 1969er Dodge Charger RT
Faszination Auto
15.07.2015 um 06:34Faszination Auto
15.07.2015 um 07:11@Geisonik
Geisonik schrieb:Bei @suffel aber nur mit lautsprechern in der abgasdose :troll:richtigen Motorsound wird er bei einem GTI auch nie kennen lernen :troll: