@AlienpenisDarum geht es nicht. Es darum das Skeptiker auch und unter anderem diese Märchen verbreiten um Bob Lazar zu diskretieren.
Fakt ist das Lazar in Las Vegas in einem Bordell eine Videoanlage oder sowas ähnliches instaliert hat, also dort technisch tätig war. Er wurde deswegen angeklagt und hierzu folgendes Zitat von Michael Hesemann aus dem alien.de Forum:
Was die Verurteilung wegen "Zuhälterei" betrifft: Er war damals privat mit einer Dame befreundet, die einen "Club" unterhielt - in Las Vegas keine Besonderheit, da ist jedes zweite hübsche Mädel "im Gewerbe" tätig.
Für die hat er ein Sicherheitssystem aufgebaut. Nun bieten US-Gerichte oft "deals" an: Man bekennt sich schuldig und kann mit einem extrem milden Urteil (im Fall Lazars: Community work - am Ende ein paar Stunden Physikunterricht für Street Kids) rechnen, vermeidet damit aber einen oft EXTREM kostspieligen Prozess (nimmt man sich einen guten Anwalt, kann der ein paar zigtausend Dollar kosten). Mit dem "deal" ist aber das Ziel erreicht: Der Ruf ist ruiniert.
Ich denke wir stimmen überein das es ein unterschied ist - ein Zuhälter ist der Besitzer eines Bordels oder Abkassierer auf dem Strassenstrich. Bob Lazar hatte kein Bordel und hat auch nicht abkassiert, wurde aber wegen der Instalierung verurteilt wegen Zuhälterei.
Obwohl Bob Lazar nie Zuhälter war behaupten die Skeptiker, nicht alle aber "einschlägig bekannte, dies heute immer noch - warum wohl?