Was wollen die Pro-UFO-Fans

@Alienpenis
@Dorian14
@maxtron
@jofe
@xxstyxx

Werner Walter:"Oh mein Gott, es ist eine Himmelslaterne."

WW:"Jeder Deutsche sollte eine Himmelslaterne daheim haben, man weiß nie, wozu man mal ein Ufo parat haben muss."

WW:"Die Amerikaner schwören auf Sumpfgas für ihr Auto, ich hingegen fliege mit meiner Himmelslaterne."

WW:"Erich von Däniken meint, 2012 kommen die Götter zurück aus dem Weltraum.Das ist Schwachsinn, jedermann weiß doch, dass es Himmelslaternen nur auf der Erde gibt."

WW:"Mein erstes Buch wird, "der mit der Himmelslaterne tanzt" heißen."

WW:"Ufos hat und wird es nie geben, das ist so sicher wie das "Heil Satan" in der Kirche."

WW(singt):"Ich fliege mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir.*träller*"

@voidol

*hinzufüg*

FrankD schrieb:Auf der einen Seite stehen simple physikalische tatsachen - dass es kein leben in den Plejaden

Was nicht alles "nicht" sein kann, aber keiner war bis jetzt dort...

FrankD schrieb:Das ist ein junger Sternhaufen (60-80 Mio. Jahre)

Eine frühere Tatsache, inzwischen sind es 1200 Sterne, 125Mio. Jahre alt. ;)
Ob sich da noch was ändert?

@Vymaanika
Ich schreibe dann auch ein Buch:
Was Däniken nicht wusste oder Ägyptische Glühbirnen für Dummies...
(Vielleicht waren das ja Himmelslaternen) ;)

@FrankD

FrankD schrieb:Wenn Du auch nur für 0,02 € physikalischen Sachverstand (z.B. von der Schule) hättest, wüsstest Du das.

Ey jetzt pass mal auf, Junge, was ist eigentlich Dein Problem das Du jetzt anfangen musst auf meinen Hauptschulabschluss herumzuhacken? Das ist schon wieder so typisch für Skeptiker, wenn man anders und mit vernünftigen Argumenten nicht weiter kommt dann gehts eben auf die persönliche Schiene.
Du gehst mir jetzt gelinde gesagt so langsam auf den Sack aber ganz gehörig. Lasse solche Sprüche bei mir sonst wird Dir das irgendwann ganz schnell leid tun. Ich bin KEIN kleines Kind und auch nicht Dein Sohn. So kannst Du vielleicht mit Deinen Kindern umspringen aber NICHT mit mir! Also überleg Dir gut welchen Ton Du bei mir anschlägst.

FrankD schrieb:Seine ganze Story brach aber in dem Zeitpunkt zusammen, wo wir Element 115 synthetisieren konnten und nachweisen konnten, dass es nicht die von Lazar propagierten Eigenschaften hatte...
Und die Abwesenheit von Element 115 in den Spektrallinien der Sterne. Gäbe es Element 115 in der von Lazar bechriebenen Form hätten wir es bereits längst im Universum, z.B. in den Spektrallinien von Supernovae, finden müssen.
Damit bricht die Basis seiner Behauptung weg.

Tatsache ist das als Element 115 hergestellt und danach sofort zerfiel nicht bedeutet das ein stabiles Element 115 nicht irgendwo im Universum vorkommen kann.
Das KEIN hinreichender Grund um Lazar als Lügner hinzustellen denn Tatsache ist das er einen Lügendetektor-Test gemacht UND bestanden hat.

Ja, ich weiß...in der Mainstream Meinung wird gerne behauptet das Lügendetektoren eh nicht funktionieren aber das sehe ich ja Tag für Tag in Talkshows wenn jemand meint, eben aufgrund dieser Mainstreammeinung, mit einer Lüge beim Detektor durchzukommen, z.b. wenn Er/Sie fremd gegangen ist, durchzukommen und dann damit auf die Schnauze fällt.

@Jedi-Ritter
Micha, ich habe keine Ahnung, was für einen Schulabschluss Du hast, aber auch auf der Hauptschule gehört Physik glaube ich in den Lehrplan. Und auch Chemie.

Und noch einmal: GÄBE es Element 115, hätte man das in Sternspektren nachweisen können müssen. Und wenn es ne Halbwertszeit von ein paar 1000 Jahren hätte, wäre das wenigstens in Spektren von Supernoven gemessen worden. Hat man aber nicht also gibts keine stabilen Versionen dieses Elements.

Element 115 = Ununpentium

Ununpentium ist ein künstliches chemisches Element.

Wikipedia: Ununpentium

Element 115
Die Aussagen von Lazar zum Element 115 wurden von Wissenschaft und Forschung klar widerlegt. Kritiker, wie die Physiker David L. Morgan und Stanton Friedman, führen an, dass die von Lazar vertretenen physikalischen Ansichten eine handvoll allgemein anerkannte physikalische Theorien verletzen. Das allein würde seine Aussagen noch nicht als „unmöglich“ qualifizieren. Mit vielen seiner Aussagen bezeugt Lazar jedoch nach Ansicht der Kritiker, dass er viele grundlegende physikalische Theorien nicht kennt beziehungsweise nicht versteht. Auch der Fortschritt holte Lazar und seine Thesen ein: Lazar behauptete 1989, dass Element 115 nicht auf der Erde vorkommen würde. Im Jahre 2004 wurde das Element 115 Ununpentium auf der Erde erstmals künstlich hergestellt. In einem anderen Interview behauptete er, dass das Element 115 auf der Erde nicht in natürlicher Form vorkommt, aber woanders im Universum in natürlicher Form existieren kann.

Wikipedia: Robert Lazar

; )

@maxtron
Lies meinen Ursprungsbeitrag - es geht um eine stabile Form von Element 115, oder wenigstens eine mit einer Halbwertszeit von mehr als ein paar Minuten.

@FrankD

Wer sagt denn das die Information das Element 115 aus einem Stern kommt stimmt...kann auch sein das es irgendwo auf einem Planeten rumliegt bzw. man es erst ausgraben muss.

@FrankD

Ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es dieses Element gibt. ;)

FrankD schrieb:Lies meinen Ursprungsbeitrag - es geht um eine stabile Form von Element 115, oder wenigstens eine mit einer Halbwertszeit von mehr als ein paar Minuten.

Lies doch Du mal meinen, steht da was anderes.... ;)

Vymaanika schrieb:Ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es dieses Element gibt.

Richtig, und Ausserirdische könnten es evt. auch stabil halten, und nur
weil es keiner der Forscher zugibt, könnte es doch in einem
Labor der Regierung funktionieren.

maxtron schrieb:Richtig, und Ausserirdische könnten es evt. auch stabil halten

Dieses Argument wollte ich gerade auch schon bringen. Wäre auch möglich.

Aber schade das FrankD wenn seine Argumente nicht funzen gleich auf die persönliche Schiene kommt...aber das ist man ja von den Skeptikern gewohnt...siehe wie er den armen Dieter Bremer hier und in anderen Foren gemobbt hat. :-(

*KopfaufTischplattehau* ich spar mir jeden weiteren Kommentar, denn dann würde ich garntiert gesperrt...

der "arme Dieter Bremer" hat erstens soiel Blödsinn ermischt, dass da kein logisch denkender Mensch noch viel SInn drin finden konnte und war zweitens auch immer mehr als gerne bereit, persönliche Angriffe zu starten!

übrigens klemmt mein v noch immer...

FrankD schrieb:*KopfaufTischplattehau* ich spar mir jeden weiteren Kommentar, denn dann würde ich garntiert gesperrt...

Gut, dann wäre ja jetzt damit geklärt das Bob Lazar doch recht hat. Im übrigen wird das auch in der Dokumentation von Michael Hesemann gesagt und der hat nun wirklich mehr Ahnung von UFOs als Du.

@FrankD

Deine Passivität gibt dir Unrecht. ;)