Waytogo schrieb:Natürlich ist es falsch Spieler zu jagen, aber warum sollten Ultras GE oder Hugos deshalb keine Fans sein? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Viele Ultragruppierungen haben ab und an mal Auseinandersetzungen. Sind das dann alles keine Fans?
Die sind mit mehr Herzblut dabei als die meisten anderen. U.a. mit mehr Herzblut als die Spieler. Deshalb ist das gerade um "sogenannte Fans" für mich Quatsch.
Was das eine mit dem anderen zu tun hat? Da Vereine ja nicht nur für den sportlichen Aspekt des Fußballs stehen, sondern immer auch für gewisse Traditionen und Werte, sollten sich Fans mit selbigen schon identifizieren und danach leben, wenn sie wirklich hinter ihrem Verein stehen. Ich wüsste nicht, daß Menschenjagd und körperliche Übergriffe Werte sind, für die der FC Schalke oder überhaupt irgendein Verein steht, ganz im Gegenteil sogar. Diese "Fans" traten gestern Abend nicht nur sprichwörtlich die Spieler und Mitarbeiter, sondern auch die Werte ihres Vereins mit Füßen. Keine noch so beschissene Saison rechtfertigt derartiges Gebaren.
Nein, das sind keine wirklichen Fans, auch wenn sie das Emblem tragen und meinen, sich für ihren Verein sogar immer ganz besonders dolle einzusetzen. Da sind gestern Grenzen weit überschritten worden und die gehören mit aller Konsequenz geahndet. Mit Vereinsliebe hat das jedenfalls nichts mehr zu tun gehabt.
El-Presidente schrieb:Jetzt gibt's halt scheinbar zur nächsten Championsleaguereform, in pfffff 4 Jahren, eine Art Superleague mit eben 4,5 Mrd. oder mehr Volumen und halt weiterhin unter dem Dach der UEFA. Da hat sich das Theater doch gelohnt und ich war gar nicht soooo weit weg mit meiner Prognose. :D ... und die UEFA behält ihr Monopol im europäischen Fussball. Bis auf einen kurzfristigen Imageschaden der Vereine hat also keiner (die Bauernopfer, die zurückgetreten sind und noch zurücktreten werden mal außen vor) was verloren, oder?
