Und du meinst, das war vor '68 anders (Klar Aids gab es da noch nicht, aber du weißt, was ich meine)?3.14 schrieb:Oder man lässt das Kind einfach weg machen passt ja nicht in den Plan. Oder man hurt sich durch die Betten anderer und bringt der Mutter seiner Kinder Aids mit heim bevor mn sich verpisst. Tolle Freiheit.
Nicht unbedingt, ich hatte heute auf Arbeit ein sehr interessantes Gespräch mit einer Bewohnerin,diese erzählte mir das ihre Enkelin keine Enkelin mehr sein möchte sondern ein Enkel, die Mutter schämt sich total und versucht ihre Tochter die "Flausseln" aus dem Kopf zu treiben.Sie möchte nicht dsa ihre Tochter so lebt, da die Familie ein recht gutes Ansehen im Dorf hat. Der Bewohnerin also der Oma der Enkelin , meinte nur ihr wäre es egal, es würde sich ja nix ändern, aber sie sitzt halt zwischen zwei Stühlen. Soviel dazu.PStanisLove schrieb:Heute haben wir die freiheit sexuell alles sein zu dürfen was wir sein wollen.
Wenn du mit deiner sexuellen Freiheit Kinder produzierst, solltest du aber auch Verantwortung übernehmen.
Wie alte ist die Enkelin?Dini1909 schrieb:espräch mit einer Bewohnerin,diese erzählte mir das ihre Enkelin keine Enkelin mehr sein möchte sondern ein Enkel, die Mutter schämt sich tot
21 Jahre und nimmt seit 2 Jahren Hormone... also glaube nicht das es Flauseln sind.Fedaykin schrieb:Wie alte ist die Enkelin?
Eben das Muss ist nicht mehr vorhanden. Dies Partnerwechseldichspielchen macht einen schwindelig und ist mit logik kaum nachzuvollziehenKFB schrieb:Du musst es sogar.
Liebe funktioniert nicht immer nach einer uns bisher nachvollziehbaren Logik. Auch wenn es Chemie ist.
Das ist Charaktersache. Schlechte Charaktere gab's schon immer. Nach dem Krieg gab's auch viele die Frauen geschwängert haben und sich dann verpisst haben. Ich sehs andersrum ich finde es gibt immer mehr Väter die sich um ihre Kinder kümmern. Das muss von innen kommen.
Leider habe ich keine Ahnung, auf was du das beziehst........
Betonung liegt auf vielleicht.
Das MUSS (Verantwortung über nehmen, wenn ein Kind entsteht) ist heute nach wie vor vorhanden.
Das ist aber was völlig anderes
Das ist jetzt schwer zu bewerten. Man kann wohl sagen, dass sich die moralischen Werte verschoben haben
Logik hat damit auch selten was zu tun. Es ist nur Sex, kein Schachspiel.
Nein, nur mit Sex. Und Sex hat mir Liebe nicht immer etwas zu tun. Ob man das fuer sich moechte, muss und darf zum Glueck jeder selbst entscheiden.
In Deutschland nicht. Wenn der Vater nix verdient springt der Staat ein. Für solche Exemplare entfällt jegliches Muss.Groucho schrieb:Der Vater muss Unterhalt zahlen.
Ganz so einfach ist es nicht. Ein unterhaltspflichtiger Vater ist, sofern er gesundheitlich dazu in der Lage ist, verpflichtet Arbeit anzunehmen, damit der Staat nicht in die Pflicht genommen wird. Inwiefern das wirklich durchgesetzt wird kann ich aber nicht sagen.
Ein bisschen Misstrauen gehoert halt auch dazu. Wenn mir jemand was von grossen Gefuehlen erzaehlt, glaub ich erstmal gar nichts und lass die Sache auf mich zukommen.
hmm, dürfte im Zuge der Abschaffung der Sanktionen bei hartz4 vermutlich da auch soweit kommen.Alarmi schrieb:Ganz so einfach ist es nicht. Ein unterhaltspflichtiger Vater ist, sofern er gesundheitlich dazu in der Lage ist, verpflichtet Arbeit anzunehmen, damit der Staat nicht in die Pflicht genommen wird. Inwiefern das wirklich durchgesetzt wird kann ich aber nicht sagen.
Leistungen streichen. Im Zweifelsfall kann das sogar vor Gericht gehen, wenn der Verdacht besteht, dass sich jemand vorsaetzlich vor der Zahlung von Unterhalt drueckt.knopper schrieb:Weiß ich aber nicht genau, also ob hier die Regeln härter sind. Bloß wie will man eine vorsätzliche Nichtannahme sanktionieren?
Entschuldigung, aber das ist doch Unfug! Oder gibt es in Deinem Umfeld keine Paare, die aus Liebe zusammen sind? Das braucht man nicht zu propagieren, das weiss jeder und es laeuft automatisch!
Das bleibt völlig auf der Strecke.
Ich nehme mal grade meinen Ex als Beispiel. Der hat seinen Job (sehr gut bezahlt!) gekündigt, um Vollzeit sein Abi nachzuholen. Ich habe diese Nachricht sofort an die Beistandschaft weitergeleitet, die wiederum ihn dann angeschrieben haben und ihn darauf hingewiesen haben, dass das so nicht funktioniert. Als Unterhaltspflichtiger MUSST du dich bemühen, den Unterhalt leisten zu können, also kündigen, um dem zu entgehen, stellt eine Unterhaltspflichtverletzung dar.
Weiß ich aber nicht genau, also ob hier die Regeln härter sind. Bloß wie will man eine vorsätzliche Nichtannahme sanktionieren?
von daher...
Dann hat der jetzt aber so richtig Spaß... Job futsch und Ärger wegen Unterhaltspflichtverletzung... hattest du denn da die Vermutung, der hat das alles extra so gemacht, um sich vor dem Unterhalt zu drücken?Becky schrieb:Ich nehme mal grade meinen Ex als Beispiel. Der hat seinen Job (sehr gut bezahlt!) gekündigt, um Vollzeit sein Abi nachzuholen.
MÜSSEN nur offiziell. Ich kenne einen Fall, da fiel der Mann ins Burnout nach der Geburt seines Kindes, davon erholte er sich niemals bis er in der unbefristeten Invaliditätspension war - dass er nebenbei schwarz arbeitete wusste die Frau zwar, konnte ihm aber natürlich nichts genaues nachweisen....
