Zensur durch Moderatoren in Foren
5.389 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Beiträge, Zensur, Moderation ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:04Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:04Ihr habt doch alle einen an der Waffel...!
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:05Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:06@Kurzschluss
Äh...mit DEM Nick würde ICH das nicht sagen *g*, aber..ja. Ich bin bekennender Sozialkrüppel. Aber ich erkenne das, im Gegensatz zu manch anderen ;)
Äh...mit DEM Nick würde ICH das nicht sagen *g*, aber..ja. Ich bin bekennender Sozialkrüppel. Aber ich erkenne das, im Gegensatz zu manch anderen ;)
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:08Wenn ich normal wäre, wüsste ich nicht, was Allmy ist...😭
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:08....... 👀.....
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:09Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:12quod nihil est addendum
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:13Was ist denn jetzt mit meiner Psychose wegen meiner Sperre?
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:13vll sollte ich auch hier den Barkeeper spielen :note:
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:14Der mit dem großen Latinum bei uns war nicht ich...aber ich verstehe es totzdem ;)
@Ocelot
Nutzt auch nichts mehr. Manches kann man sich hier nicht schönsaufen.
@Ocelot
Nutzt auch nichts mehr. Manches kann man sich hier nicht schönsaufen.
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:15@univerzal
Du hast den Müll wieder herausgekramt und dich darauf bezogen.
Als du noch nicht Mod warst, warst du nicht so scheinheilig.
Ausgerechnet du redest von Rückgrat? Das ist zum Lachen. Seit du Mod bist hast du dich um 180 Grad gedreht.
Wie ich bereits sagte, kann man so eine Diskussion gegen Mods nur verlieren. Es wird früher oder später eine auslegungsfähige Bemerkung fallen und das war es dann. Für den User, nicht für den Mod.
Was zu beweisen war, wie oben erwähnt. Das Ding nochmal aufmachen, damit mein Beitrag noch von uni kommentiert und verdreht werden kann.
Da halten 11 Personen zusammen, das kann nie zugunsten des einzelnen Users ausgehen.
Du hast den Müll wieder herausgekramt und dich darauf bezogen.
Als du noch nicht Mod warst, warst du nicht so scheinheilig.
Ausgerechnet du redest von Rückgrat? Das ist zum Lachen. Seit du Mod bist hast du dich um 180 Grad gedreht.
Wie ich bereits sagte, kann man so eine Diskussion gegen Mods nur verlieren. Es wird früher oder später eine auslegungsfähige Bemerkung fallen und das war es dann. Für den User, nicht für den Mod.
der_wicht schrieb:Stimmt, auf Deine Anfrage hin wäre nichts passiert. Freu Dich lieber, dass Dein Gemaule weiterhin unnötig gewürdigt wird und ich Dir die Gelegenheit dazu biete
Was zu beweisen war, wie oben erwähnt. Das Ding nochmal aufmachen, damit mein Beitrag noch von uni kommentiert und verdreht werden kann.
Da halten 11 Personen zusammen, das kann nie zugunsten des einzelnen Users ausgehen.
Lepus schrieb:Genau. So, und nur so läuft das Spiel hier. Es ist enttäuschend, dass sich so deutlich der Erfolg von Schleimerei bestätigt.
*zusammen mit @Cerberus_ :popcorn: ess*
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:17@allmotlEY
Du hast es erkannt. Es ist ein Spiel. Nicht mehr und nicht weniger. Das wahre Leben ist da draussen vor der Haustür. Das spielt in meinem Leben eine Rolle. Ich lebe mein Leben nicht auf einem Board. Da draussen gibt es wichtige Dinge. Das hier nehme ich nicht ernst. Schon lange nicht mehr.
Du hast es erkannt. Es ist ein Spiel. Nicht mehr und nicht weniger. Das wahre Leben ist da draussen vor der Haustür. Das spielt in meinem Leben eine Rolle. Ich lebe mein Leben nicht auf einem Board. Da draussen gibt es wichtige Dinge. Das hier nehme ich nicht ernst. Schon lange nicht mehr.
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:18@allmotlEY
allmotlEY schrieb:Es wird früher oder später eine auslegungsfähige Bemerkung fallen und das war es dann. Für den User, nicht für den Mod.Natürlich. Der User provoziert das ganze ja.
allmotlEY schrieb:Genau. So, und nur so läuft das Spiel hier. Es ist enttäuschend, dass sich so deutlich der Erfolg von Schleimerei bestätigt.Fehlende beleidigungen gegenüber Mods ist kein geschleime.
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:18@allmotlEY
Laber nicht. Du kannst ja weiterhin darauf antworten und wer mischt sich sonst in Dein Gejammer an ihn ein? Niemand. Also quatsch das mit ihm aus und wenn möglich, mir keine Frikadelle ans Ohr.
Nur ein Ratschlag, wenn Du keine Antwort auf Dein Geheule willst, dann heule nicht. Anderenfalls lebe damit
Laber nicht. Du kannst ja weiterhin darauf antworten und wer mischt sich sonst in Dein Gejammer an ihn ein? Niemand. Also quatsch das mit ihm aus und wenn möglich, mir keine Frikadelle ans Ohr.
Nur ein Ratschlag, wenn Du keine Antwort auf Dein Geheule willst, dann heule nicht. Anderenfalls lebe damit
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:20Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:23@der_wicht
die gravitation ist genau so wenig eine kraft, wie deine argumentation stärke bedeutet. man nennt sie
allgemeine relativitätstheotie und gilt auch für dieses forum und ist somit systemimmanent.
dies kann man gut darstellen und erkennen, indem man die, mehr oder weniger heiße luft aus dem system
entfernt.
die gravitation ist genau so wenig eine kraft, wie deine argumentation stärke bedeutet. man nennt sie
allgemeine relativitätstheotie und gilt auch für dieses forum und ist somit systemimmanent.
dies kann man gut darstellen und erkennen, indem man die, mehr oder weniger heiße luft aus dem system
entfernt.
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:23@DEFacTo
Schlau gedacht, aber damit bist Du nicht sehr innovativ. Die Idee hatten schon andere, und die Mods haben es auch schonmal hingenommen, als die Spielverderber dazustehen.
Aber die Regeln werden garantiert nicht außer Kraft gesetzt, damit irgend jemand sein privates Süppchen aufkochen kann, und wer ein bisschen Verstand hat, wird erkennen, dass wir sonst echt schlechte Mods wären.
dass Du das Prinzip erkannt hast.
Offensichtlich kommst Du über die Sperrbegründung nicht weg.
Du wärest ein guter Populist als Politiker: Einer von denen, die mal eben eine Aushebelung von Gesetzen fordern weil das Stimmen bringt, obwohl klar ist, dass die Forderung unmöglich umgesetzt werden kann. Das scheint heute so im Trend zu liegen.
Hauptsache, man bedient sein Publikum.
DEFacTo schrieb:10 Monate bei ALLMY, die Erfahrungen des Users DeFacto mit Usern und den ModeratorenEinen rein userbezogenen Thread gibt es hier sowieso nicht. Aber nehmen wir mal an ...
DEFacTo schrieb:Die forenregeln gelten ALLE wie gehabt, mit folgenden einschränkungen:Wir sollen für DeFacto eine unserer wichtigsten Regeln aushebeln? Da kann sich DeFacto doch felsenfest darauf verlassen, dass wir das nicht tun werden. Also wird es so aussehen, als würden die Mods nicht das Gesicht verlieren wollen, und darum der Veröffentlichung nicht zustimmen.
- die verwaltung UND der threadersteller dürfen ALLE privaten nachrichten, inklusive meiner userakte benutzen
Schlau gedacht, aber damit bist Du nicht sehr innovativ. Die Idee hatten schon andere, und die Mods haben es auch schonmal hingenommen, als die Spielverderber dazustehen.
Aber die Regeln werden garantiert nicht außer Kraft gesetzt, damit irgend jemand sein privates Süppchen aufkochen kann, und wer ein bisschen Verstand hat, wird erkennen, dass wir sonst echt schlechte Mods wären.
DEFacTo schrieb:- dritte personen müssen um erlaubnis zur veröffentlichung ihrer PN-inhalte gefragt werden, ohne erlaubnis der betroffenen darf nicht veröffentlicht werdenDas musst Du da noch hinschreiben? Ist ja irre. Als gäbe es irgend einen denkbaren Fall abgesehen von der Wahl von dns zum Diktator von Nordkorea, in dem die Veröffentlichung von PNs Dritter nicht zum sofortigen Rauswurf führen würde. Aber nett,
dass Du das Prinzip erkannt hast.
DEFacTo schrieb:- Die beteiligten dürfen sich aufs vortrefflichste beschimpfen! Ohne repressalien erwarten zu müssenUnd was soll das jetzt? Den ganzen Aufwand, nur damit Du ein bisschen vom Leder ziehen kannst? Ich habe nicht das Bedürfnis, jemanden zu beschimpfen, sondern bin auf sachliche Auseinadersetzung aus. Aber vielleicht rühren daher ja unsere Differenzen.
DEFacTo schrieb:- Ich habe meinen frieden mit den beteiligten, die Sache ist für mich durchDas ist ein Wiederspruch in sich. Entweder ist das Thema abgehakt, oder es gibt noch was darüber loszuwerden. Wenn Du Deinen Frieden mit den Beteiligten gemacht hast, warum möchtest Du sie dann beschimpfen dürfen?
ja warum dann noch dieser thread?
- Ich möchte allen lesern und mitgliedern dieses forums die vorgehensweise beteiligter user und beteiligter moderatoren darlegen, inklusive küchenpsychologischer ergüsse ;-)
Offensichtlich kommst Du über die Sperrbegründung nicht weg.
DEFacTo schrieb:warum stelle ich diese anfrage nicht direkt und exklusiv an die verwaltung? Warum hier im thread die öffentliche anfrage an die mods?Äh ... nein. Du stellst die Frage nicht an die Mods, weil Du die Antwort kennst, egal von welchem Mod. Also möchtest Du hier Zustimmung bekommen, Deine eigene Lobby aufbauen und irgendwie Druck ausüben, damit die Mods umso blöder dastehen, wenn sie Deinen Vorschlag ablehnen, weil sie gar nicht anders können.
- Weil ich auch durch rückmeldung der user ein interesse an einem solchen thread eruieren möchte.
DEFacTo schrieb:es wird für getränke und naschereien, insbesondere popcorn, gesalzen und süß, gesorgt, auch für das publikum auf den rängen inklusive der claqueure, trolls und wirklich interessierten.Geht es um Freikarten für den Kinderzirkus?
DEFacTo schrieb:Ironie, sarkasmus, witz und humor, beleidigungen und unverschämtheiten, es ist nicht nur erlaubt sondern ausdrücklich erwünscht!Macht nichts, wenn man die in Deinen bisherigen Kommentaren zum Thema vermisst: Du wirst sie ja sowieso nicht zur Anwendung bringen müssen.
DEFacTo schrieb:Ihr habt nichts zu verlieren!Ich hoffe doch stark, dass dns jeden Mod, der auf den Vorschlag eingeht, sofort entmodded.
DEFacTo schrieb:einem maulenden, nörgelnden, auf krawall gebürsteten, parasitären mitglied dieses offenen forums, seine herablassende, ätzende art konversation zu betreiben, das maul zu stopfen und zu einem weinenden mädchen zu machen ….= Veröffentlichung von PN-Inhalten. Auf die ich garantiert nicht mit Inhalten aus Deinen Nachrichten an uns antworten werde.
DEFacTo schrieb:DEAL?Den Deal hast Du unterschrieben, als Du das Kleingedruckte angeklickt hast. Einen anderen Deal gibt es nicht.
Du wärest ein guter Populist als Politiker: Einer von denen, die mal eben eine Aushebelung von Gesetzen fordern weil das Stimmen bringt, obwohl klar ist, dass die Forderung unmöglich umgesetzt werden kann. Das scheint heute so im Trend zu liegen.
Hauptsache, man bedient sein Publikum.
Zensur durch Moderatoren in Foren
15.03.2016 um 20:26@DEFacTo
DEFacTo schrieb:mehr oder weniger heiße luft aus dem systemNa ich hoffe doch, Du meinst Dich damit. In dem Fall alles Gute :troll:
entfernt.