Zensur durch Moderatoren in Foren

@emz
Sofortlöschungen gibt es nunmal nicht mehr

der_wicht schrieb:Sofortlöschungen gibt es nunmal nicht mehr

Beziehungsweise bequeme Lösungen und zwar für keinen User.

@univerzal
@der_wicht
War das jetzt mühsam, mich verständlich zu machen.
Schönen Abend noch :D

@emz
Ehrlich? Oh ja, sehr sogar :D

@emz
Och, anderen gelingt das hier über Seiten nicht. :D
Gleichfalls :merle:

@FF
@Commonsense
@der_wicht

Um den ständigen Ärger mit den Links zu minimieren, der ja immer wieder für Diskussionsstoff sorgt und viel Arbeit für euch bedeutet, gäbe es zwei Möglichkeiten.
Entweder die Veröffentlichung der 'Blacklist' als (warnende) Infografik, auf der nur die Namen der unerwünschten Seiten stehen (also keine Direktlinks o.Ä.) oder eine Liste mit entschärften URLs. Dadurch hätte jeder User direkt einen Überblick über die Seiten, die definitiv zu meiden sind, ohne sie nun aus Versehen zu verlinken. Verlinkt ein User sie trotzdem, könnt ihr das eher einem bewussten Vergehen zugrunde legen, als wenn vorher nicht über die Webseiten aufgeklärt wurde und euch somit schon mal einen Haufen an Diskussionen ersparen. Durch die reine Nennung der Seitennamen oder die kaputten URLs sind Klicks auf diese - und damit die Unterstützung der Seiten - ausgeschlossen.

Ebenfalls eine Möglichkeit wäre das automatische Blockieren von Beitragsabsendungen, wenn sie einen unerwünschten Link enthalten, also ähnlich eines Spamfilters. Technisch ist das sicher machbar. Gerne auch im Gepäck mit der ersten Option. So hättet ihr keine nervigen Löschungen, keine erbosten User und keine Aktionen mehr nötig, die als Willkür interpretiert werden können, also Ruhe zum halben Preis. ;)

Nur mal so als Vorschlag.

@Scox
Das mit der Liste wurde schon zigmal vorgeschlagen, aber damit würden wir doch nur riskieren, bei den Falschen für genau diese Seiten Werbung zu machen. Das ist, als würden wir schreiben: "Folgende Pornoseiten sind nicht erwünscht: ...." ;)
Ein Autoblock wäre vielleicht möglich, aber es tauchen sowieso regelmäßig neue Seiten auf (wie z.B. auch youtube-Kanäle), und andere verschwinden aus dem Netz. Unsere Aufgabe wäre also nur unwesentlich leichter.
Die User von der lästigen Pflicht, ihre Quellen selbst zu prüfen, zu entheben ... das ist wohl keine gute Idee. "Warum habt ihr die Seite nicht im Autoblock" wird es dann heißen.
Viel sinnvoller ist es, sie zu informieren, worauf sie achten sollten, und mit dem nötigen Druck auch zu zwingen, es zu tun. Bei den meisten funktioniert das sehr gut und auf diese Weise bleiben wir von viel mehr Links verschont, als wenn die User die Verantwortung auf uns abwälzen könnten.

sers allerseits, hatte mich ja etwas rar gemacht die letzten 1-2 jahre :p seis drum...aber eben habe ich ne systemmeldung gelesen, das 2 posts gelöscht wurden in denen mehrere von mir verlinkte videos über massive polizeigewalt zu sehen waren...


....jetzt frag ich mich warum wird das auf einmal zensiert ?!

@-abraxas-
Du hast eine verbotene Seite verlinkt.

@Lepus

seit wann is schall und rauch ne verbotene seite ?!
oder youtube ?

scheiss drauf...intressiert eh kein mehr was jmd. vor jahren gepostet hat :p

@-abraxas-
Bei dir ging es nur um Schall und Rauch und das ist verboten, weil es rechts ist und wir das Forum von solchem Zeugs bereinigt haben.

Lepus schrieb:weil es rechts ist und wir das Forum von solchem Zeugs bereinigt haben.

gg ok isn argument...muss gestehn ich war auf der seite schon eeewig nimmer

@-abraxas-
Hast nichts verpasst. :D

@Lepus


kann ich mir denken...jetz weiss auch wieder warum ich die seite ausm gedächtnis
gelöscht hab :D

FF schrieb:Ein Autoblock wäre vielleicht möglich, aber es tauchen sowieso regelmäßig neue Seiten auf (wie z.B. auch youtube-Kanäle), und andere verschwinden aus dem Netz. Unsere Aufgabe wäre also nur unwesentlich leichter.

Außerdem würde das wahrscheinlich eh sofort mit irgendwelchen Linkdiensten umgangen werden.

@Scox
@FF
@Pan_narrans

Das größte Problem sehe ich darin, dass Du gar nicht alle Seiten mit derartigen Inhalten erfassen kannst. Machen wir eine Liste, posten unsere Spezialisten eben andere Rechte Seiten und berufen sich darauf, dass sie nicht auf der Liste stehen - das Spielchen machen wir nicht.

Wird hier jetzt jede Sperre durchgekaut?

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!

Und wer etwas verlinkt, was er hätte besser nicht tun sollen, muss dann eben mit den Konsequenzen leben. Und woher soll man wissen, mit welcher Intention jemand etwas posted? Ist außerdem völlig irrelevant. Aber scheinbar beschäftigt(e) es einige doch noch nachhaltig, dass hier seitenweise darüber lamentiert wurde. Na ja, wenn man sonst nichts zu tun hat....

Interested schrieb:Wird hier jetzt jede Sperre durchgekaut?

Wir können niemandem verbieten, sich zum Gespött zu machen.