Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co.

:D JAU! DIE wollen Fehler in Jörg seinem Buch entdeckt haben?

Na dann mal raus damit. Los kommt schon, ihr ALLWISSENDEN!

Wo sind die Fehler? Wo?

... ich hab´das Buch griffbereit. Also los. Seite nennen und sagen, wo ein Fehler ist.

Wird das nicht langsam etwas peinlich wie man sich auf einen nur auf der persönlichen Schiene einschiesst statt sachlich zu argumentieren?

Und was hat https://www.facebook.com/thomas.amaran/info sonst zu bieten?

craniosacrale Körperarbeit (Archiv-Version vom 20.10.2013), Kinesiologie, Geomantie (Archiv-Version vom 01.10.2013), http://www.psiram.com/ge/index.php/Narbenentstörung und Feng Shui (Archiv-Version vom 19.09.2013)

Und als Chairman des Institut Amaran bietet er auch noch Cloudbuster an?
Spoiler
the bigger you make them, the wider reach range you´ll have

I strongly encourage and recommend them, specially after my experiences in the states
go google - cloudbuster - don croft and there you´ll find a detailed plan, how to make one, incase itßs gone from the net, let me know, I have some printouts....somewhere .. :-)

the one you want is the one in a bucket and 6 copper rods, 6 chrystals, one spiral....
upsize it ! if you can, take your time with the hypoxy, the better you work, the wider your reach range will be...

the better the crystals ( clear quarz )....
no service needed, ice and water and sun wont harm it, only the crystals want a little attention once in a while...they give the emovement...the better the programming...just talk to them lovingly... :-)

I modified my cloudbusters slightly, it didn´t feel right to me to "glue" the stones permanent into the hypoxy, so I just put them loose into the copper rods...

there are a lot of faktors still to experiment


Zusammenfassend: SEBF!

? Ähem ja... eigentlich richtig, denn das Buch widerlegt ja die Chemtrail-Theorie. Oder was meint p.e. da jetzt genau?

@Galaxys81

Galaxys81 schrieb:Wo sind die Fehler? Wo?

Da kannst du auch einen pakistanischen Teppichknüpfer fragen, der hat einen gleichwertigen Kenntnisstand über Kondensstreifen. ;-)

Aha, Labby at also Fehler gefunden in Jörgs Buch, jetzt bin ich mal gespannt ob er sie inhaltlich auch benennen kann und ggf. widerlegen. Aber wie ich mal progonostizieren werden, kommt neben dem "Ätsch die sind ja alle doof" wieder sowas wie"Das ist alles Desinfo in dem Buch". Also wir werden auf dem gleichem stand bleiben.

Wer wettet mit mir?

BullyRay schrieb:Oder was meint p.e. da jetzt genau?

Das sie verwirrt ist, sie das Buch nicht kennt, nicht einmal weiß, dass dieses Buch nicht Chemtrails beweist sondern widerlegt(Theo kann es ihr ja mal genauer erklären).

Aber mit dem "gesundem Menschenverstand" finde ich ganz gut :D

@leader

leader schrieb:Wer wettet mit mir?

Hehe, netter Versuch. :D

mfg
kuno

@kuno7
Da mir diese pappnasen meinen angeblichen Arbeit und Geldgeber nicht benennen können, muss ich auf wetten umsteigen um ein wenig Kohle zu scheffeln

Ich habe gerade mit meinem gesunden Menschenverstand über das angeblich gefakete Bild mit den Kranen nachgedacht.
welcher Schildbürger fälscht ein Bild um einen Kondensstreifen darzustellen, in dem er das komplette Bild zusammenbastelt, Krane rein-photoshopt, die sich angeblich überschneiden usw?
Warum so kompliziert?

Würde es nicht reichen einfach nur den Streifen reinzukopieren?

@FZG
Labby hat doch gesagt per PN, also nix mit Fehlerkorrekturen!

Scheinbar sind diese Offenbarungen zu geheim und sensationell über "das Chemtrailhandbuch", dass sie nicht an die Öffentlichkeit gelangen dürfen

Was der Labby da labert scheint lediglich Provokation zu sein.

Ansonsten würde er, wenn ihm etwas daran läge, fundiert aufzeigen, was denn falsch sein soll.

Irgendwie langweilig immer wieder nur die Rumnöhlerei.

@klausbaerbel
Klar, dass ist nur die typische heisse Luft dieser Spinner.
Wie bei kleinen Kindern.
Wenn man sieht, wie sie sonst auf den lächerlichsten Nebensächlichkeiten rumpochen, die meist gar nichts mit Chemtrails zutun haben, wo sie sch als Sieger fühlen würden sie jeden kleinen Fehler den sie finden sofort an die große Glocke hängen.

Aber ein Puddinghirn wie Labby kann man eben nicht an die Wand nageln

@Galaxys81

leader schrieb:Ich habe gerade mit meinem gesunden Menschenverstand über das angeblich gefakete Bild mit den Kranen nachgedacht.

Das ist einfach nur ein Foto von zwei Kranen. Der hintere ist ein Baukran mit einem sogenannten Katzausleger. Der vordere links im Bild ist ein Mobilkran und transportiert wahrscheinlich eine Last auf den Turm rechts im Bild.

Das im Gegenlicht und durch die Seile von den Kranen die Kondensstreifen für Paranoiker ungewöhnlich erscheinen ist naheliegend.

@Schimanski45
Logisch, und wenn man diese komprimierten Bilder auch noch zoomt hat man sowas wie ein "ausbluten" bei diversen Überschneidungen von z.B. den Auslegern der Krane.
Das ist ja so ähnlich wie die Moonhoaxer immer wieder die angeblich verschwundenen Kreuze in den Apollo-Foto´s bemängeln.
Wie kann man aber so kompliziert denken wie die chemmies bzw Rita, dass man erst ein ganzes Bild zusammenbasteln müsste, mit Kranen usw, anstatt in ein fertiges Bild nur einen Streifen reinkopieren o.ä.
Es gibt Millionen anderer Bilder, wo es sich eher lohnen würde, einen Streifen darzustellen, als ein Baustellenbild mit Kranen, wo man eh nicht so viel vom Himmel hat

Vielleicht werde ich mich mal in ein Fan-forum von Synchronschwimmern einschmuggeln und dort gefalschte Bilder dem Forenbetreiber zukommen lassen

Dieser Kran kann sogar "Chemtrails" machen. Die USA sind so pleite, dass sie schon mit prähistorischer Technik arbeiten müssen.

@Schimanski45
Old-School, wie geil

@leader

leader schrieb:Old-School, wie geil

Der Typ auf dem Dampfross ist - wie man aus sicherer Quelle weiß - NWO-Beauftragter. Jedenfalls, irgendwie :-)

Aber man kann gut auf dem Bild erkennen wie der Himmel dort "zugesprüht und zugeschmiert" wird.

Einfach und effektiv.

Rita will anscheinend von ihrem eigenen Rumgelüge ablenken. ;)



Wie erwartet kommt von Labby übrigens nichts mehr. Er mag wohl die angeblichen Fehler nicht mit uns teilen.

@BullyRay
Sie schmeißen gerne mit dem Wort "Lüge" um sich. Pure Projektion.

@BullyRay

BullyRay schrieb:Wie erwartet kommt von Labby übrigens nichts mehr. Er mag wohl die angeblichen Fehler nicht mit uns teilen.

Das kann noch dauern. Vielleicht ist er nach Islamabad, den Teppichknüpfer fragen ....

BullyRay schrieb:Wie erwartet kommt von Labby übrigens nichts mehr. Er mag wohl die angeblichen Fehler nicht mit uns teilen.

Weil es keine Fehler in dem Buch gibt!