Praktisches Wissen zur Bewußtseinsentwicklung

@MickyM.

wieso liest du dan ihn nicht, also Rechnest anstatt zählst ?

der Liebe Jimmy hat ja nerven wie Drahtseile mit Euch :D

Der PApa ! ausserdem Ihr fühlt euch ja zu ihm hingezogen... immer schreibt Ihr mit Ihm, Ja ich weiss er hat grosses herz und ist sanfter als andere hier ;).........

@MickyM.

MickyM. schrieb:jetz mal schluss mit dem wischi-waschi
werd mal konkret an einem beispiel aus deinem leben

bring mal ein SOLL-beispiel wo du dich wohlfühlst
und anschl. eines wo du dich unwohl fühlst

weil
ich kann überhaupt mir nix vorstellen von was du redest

Nehmen wir einfach Deinen Text wo sich das wollende Ich darin Ausdruck verleiht.
Du wünscht ein verstehen des Textes, Du verstehst ihn also nicht und da IST also eine Diskrepanz, Differenz, Disharmonie zum IST Zustand wie er da erwünscht ist, SEIN SOLL, zudem wie er IST.
Diese Diskrepanz usw. ist das Unwohlsein darin. In Folge fragst Du als aktive Person nach, um das was sein soll und das was ist zu überlagern und ich schätze das Dir dies nun auch gelingen wird.

Entwickelungs-Schmerzen
oder Sollte-Sein und IST.

Ich werde an mir selbst zu Grunde gehn.
Ich, das sind zwei, ein Möchte sein und Bin (Sollte sein und Ist! Anm. von mir)
und jenes wird zum Schlusse dies erwürgen.
Das Möchte sein ist wie ein rasend Roß,
an dessen Schweif das Bin gefesselt ward,
ist wie ein Rad, darauf das Bin geflochten,
ist wie ein Mönch, der sich den Leib zerdornt,
wie eine Furie, deren Finger sich
in ihres Opfers Haar verstricken, wie
ein Vampyr, der am Herzen sitz und saugt
und saugt ...

Wohl wie ein Gott auch, der emporziehn will,
oder ein Weib, aus dessen Augen es
dem Wanderer entgegenlockt, und das
der atemlose Narr doch nie erreicht.
So sieht mein Ich von innen aus, von außen
ein Haus wie andre, hell die Fenster manchmal,
doch öfter dunkel. Stoß die Tür auf! schau
die schöne Eh' von Bin und Möchte sein!

Schaut nur hinein und ruft bedauernd ach!
und weh! und, wenns euch leichter macht, auch pfui!
Bin ich nicht Dichter? Hab ich nicht das Vorrecht –
oh welch ein Vorrecht! – jedem frechen Auge
die Räume meiner Häuslichkeit zu zeigen?
Hört doch mein Pathos, das euch jeden Winkel
beschreibt und tut, als hätt es just zum Zweck,[26]
ihn euch als Sehenswürdigkeit zu preisen.

Ists Eitelkeit, die mich zum Cicerone
der eignen Seele macht? ists Geiz nach Ehre?
Mangel an Scham, an Stolz, an Wert, an Tiefe?
Das alles ists wohl auch, doch ists noch mehr.
So etwas noch wie Rachsucht, Grausamkeit,
Blutgierde, Haß, Verachtung wider mich selbst,
so etwas, das nicht hat, was es erlechzt,
ein Durst nach Macht, der, ungestillt, verzehrt,
das Wär' ich! vor der kalten Sphinx Ich bin.

Ja, darum führ ich euch herum in mir,
weil ich mir selbst damit das Herz zerreiße,
mich selbst erniedre und zum Schwätzer mache;
es tut so wohl, wenn man den stumpfen Schmerz
laut bluten läßt aus aufgerissnen Wunden.
Und dann: Ihr seht ja nur das Blut und nicht
das Herz, daraus es stammt! Es lacht vielleicht,
wenn ihr des Blutes Färbung düster findet,
und weint gewiß, indes ihr wähnt, es lacht.

Wohl lud ich oft euch in mein Haus, – allein
die Dielen haben Doppelböden, Spiegel,
dreht man sie um, sind Türen insgeheim,
und im Getäfel schlafen weite Truhen.
Ihr wißt gar nichts. Und ob ich mich verlöre
in einem Strom von Worten! Werft euch lüstern
in diesen Strom! Da fließt er. Er gehört euch. –
Ich werde an mir selbst zu Grunde gehn.
(Ch. Morgenstern)

Ja das erkennende Ich und das wollende Ich.

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Nehmen wir einfach Deinen Text wo sich das wollende Ich darin Ausdruck verleiht.
Du wünscht ein verstehen des Textes, Du verstehst ihn also nicht und da IST also eine Diskrepanz, Differenz, Disharmonie zum IST Zustand wie er da erwünscht ist, SEIN SOLL, zudem wie er IST.
Diese Diskrepanz usw. ist das Unwohlsein darin. In Folge fragst Du als aktive Person nach, um das was sein soll und das was ist zu überlagern und ich schätze das Dir dies nun auch gelingen wird.

nein, was du da beschreibst
hat überhaupt NICHTS mit dem zu tun
wovon ich sprach

was du da sagst
impliziert die einfache vorstellung
dass harmonie dadurch ensteht
indem DEIN wille geschehe

@MickyM.

MickyM. schrieb:impliziert die einfache vorstellung
dass harmonie dadurch ensteht
indem DEIN wille geschehe

Du bist auch einer der es Lieber sich Schwerer macht ..... was wollt Ihr euch beweisen ?

Wenn ich sage so soll es sein/Amen, dann ist es so !

Wenn du sagt die Welt ist eine hölle, dann ist es auch ! doch das willst du anscheinend wirklich nicht verstehen. lass doch mal die liebe zu die du bekommst.

@indigodave
ich gönne dir das von herzen
was wäre die welt ohne euch "sonnenscheinchen"

@MickyM.

Ja in dem das was sein SOLL, mit dem was IST übereinstimmt, fühlen wir uns darin wohl.
Damit ist nun mitnichten nur eine Harmonie gemeint.

Welche Empfindungen es alles geben mag, wirst Du ja sicher wissen.

Wenn das mit dem was du sagst nichts zu schaffen haben soll dann nur
deswegen, wil Du mit der Thematik nicht genügend vertraut bist.

MickyM. schrieb:ich gönne dir das von herzen
was wäre die welt ohne euch "sonnenscheinchen"

Was wäre der Thread hier ohne Deine Ausführungen?

WEITER!


:troll:

@MickyM.

MickyM. schrieb:ich gönne dir das von herzen
was wäre die welt ohne euch "sonnenscheinchen"

Das frage ich mich auch ;)
dazu noch was wäre die Welt ohne UNS !.......

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Ja in dem das was sein SOLL, mit dem was IST übereinstimmt, fühlen wir uns darin wohl.
Damit ist nun mitnichten nur eine Harmonie gemeint.

WER stellt fest was sein soll ?
WER stellt fest was ist ?
WER stellt übereinstimmung fest ?
WER stellt disharmonie fest ?

du bist ein ganz übler schwurbler geworden
oder
warst du das schon immer ?

@MickyM.

Der Beobachter als erkennendes, bewertendes und wollendes Ich.

Nein also so wie Du fragst nehme ich an das Du mich nicht schon immer
so eingeschätzt hast.

@alle

Mel Gibson Tribute to Hero - Mad Max 3

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Jede Tat des Magiers in der Materie ist/Bedingt ja einem Zwiespalt oder der Kabara.
Zum Beispiel Fährt ein Magier Auto ist er aus Magischer Sicht mit Auto Verbunden(Geistig)
So auch im Internet. Ich hoffe mal wenigstens das manche Geistig anwesend sind.
Also sucht der Magier immer das Volle Bewusstsein weil Trance in Trance ist ne gefährliche Sache
Hat man einen Account hier in Allmy ist man sozusagen Zwiegespalltet, immer am PC sozusagen(Spiegel)

Wie geht das aus wenn man 2 oder mehrere Autos Gleichzeitig Fahren will zum Beispiel.
Wissen wir alle das das schwer auf dauer ist und wahrscheinlich Übel endet für diese Person.
Man kann sich nie auf 1 Konzentrieren und 1 sein da man auch die anderen Beachten muss.
Endet natürlich mit einem Crash am Ende.

Aus Sicht des Magiers bildet seine Maske ja ein Schutz.
Deswegen sollten sich manche mal Überlegen ob man 1 Starke hat welche auch noch nach dem Tode dieser weiterhin als Symbol der Macht des Magiers Schalt, oder mehrere Schrotthaufen.
So oben wie unten wie in der Real Welt so auch im Internet ne Ganz schlechte Sache nicht sich selber sein weil man sich selber Begrenzt da man zu viel/e "Aufgaben/Autos/usw" sich Zumutet

Hochmut kommt vor dem Fall und Wissen ja wie so Mancher hier Schon sagte.
Man braucht hohen Mut um andere Fallen zu lassen.
Wenn so etwas auch noch Rauskommt.
Man Fährt 2 Autos Gleichzeitig für sich Selber Glücklich zumachen und etwas zu Beweisen oder zu "Erfahren".

Die Autos/Fahrer um die es geht Wissen genau was ich ihnen hiermit Vermitteln will.
https://www.youtube.com/watch?v=0fLDurgRpyA

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Der Beobachter als erkennendes, bewertendes und wollendes Ich.

seit über 2 jahren disskutieren wir hier miteinander
und jetzt sagst du mir
der beobachter ist IDENTISCH mit dem EGO ?????????

ist DAS dein VERSTÄNDNIS welches du durch Schamanismus entwickelst ?

@MickyM.

Der erkennende Beobachter als Selbst ist nicht identisch mit der wertenden und wollenden Instanz.
Das wahre unverfälschte reine Selbst unterhalb des Ego wertet nicht, kann es nicht.
DAS kann nur das Ego.Ebenso brauchen wir das Ego zum kommunizieren.

Das Du so ein abwertendes herablassendes Subjekt geworden bist, liegt das am Holofeeling?

In Holo steht aber dennoch was völlig anderes, von derlei verhalten wie Du es hier anhaltend zeigst, wird dort völlig abgeraten. :)

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Der Beobachter als erkennendes, bewertendes und wollendes Ich.

Jimmybondy schrieb:Der erkennende Beobachter als Selbst ist nicht identisch mit der wertenden und wollenden Instanz.
Das wahre unverfälschte reine Selbst unterhalb des Ego wertet nicht, kann es nicht.
DAS kann nur das Ego.Ebenso brauchen wir das Ego zum kommunizieren.

gibt es jetzt bei DIR auch noch 2 verschiedene beobachter oder was ???

wenn ich mich ERNSTHAFT seit 2 jahren hier mit dir unterhalte
erwarte ich Ehrlichkeit und Stellungnahme

wenn ich dann merke
dass du SO sprichst
wie es gerade in die Diskussion PASST
bzw dass du merklich ausweichst
wenn es eng für dich wird
kann ich dich nicht mehr ernst nehmen, sorry

Aus Kybalions Thread

Der Beobachter als erkennendes, bewertendes und wollendes Ich. ...
Ja in dem das was sein SOLL, mit dem was IST übereinstimmt, fühlen wir uns darin wohl.
Damit ist nun mitnichten nur eine Harmonie gemeint.
Welche Empfindungen es alles geben mag, wirst Du ja sicher wissen. .....

Wo ein wollendes Ich ist kann es kein erkennendes Ich geben. Das Wollende, der Eigenwille steht dem Erkennen ja gerade im Wege.
Der "Beobachter" wird oft vom Ego mit sich selbst verwechselt. Die gewöhnliche Aufmerksamkeit des Egos wird mit geistiger Erkenntnis =Gewahrsein (= Beobachter) verwechselt, und solange ein Mensch mit Ego identfiziert ist, kann es nicht anders sein, weil er keine geistige EINSICHT hat.

Offenbar versteht man hier unter Magie offenbar doch, Unwohlsein in Wohlsein zu verwandeln. Negativ in Positiv. Das heisst, hier ist das zeitgebundene Ego der Macher. Denn um Ist in Sollte-sein zu verwandeln braucht es Zeit...

Alles aber, was aus dem Istzustand des Hier und Jetzt herausführt, alles,was Zeit braucht, um sich zustandsmäßig zu manifestieren, ist aus spiritueller Sicht eine spirituelle Umgehung!


Wenn der IST-Zustand unangenehm ist, wird - hokus pokus - "Blei in Gold" verwandelt. Oder habe ich schon wieder was falsch verstanden?

Nachtrag: Dieser Beitrag sollte nicht hier, sondern in meinem Ungehungs-Thread gepostet werden. Wird nachgeholt.... will ja hier niemanden bei seiner alchimistischen Umwandlung stören. LOL!

MickyM. schrieb:gibt es jetzt bei DIR auch noch 2 verschiedene beobachter oder was ???

wenn ich mich ERNSTHAFT seit 2 jahren hier mit dir unterhalte
erwarte ich Ehrlichkeit und Stellungnahme

wenn ich dann merke
dass du SO sprichst
wie es gerade in die Diskussion PASST
bzw dass du merklich ausweichst
wenn es eng für dich wird
kann ich dich nicht mehr ernst nehmen, sorry

Das sind nur Deine Bewertungen die Du aus Deiner falschem Eindruck heraus ableitest.

Ich bin immer für Klarheit und Offenheit, Ehrlichkeit und Deutlichkeit.

Schon seit Jahren unterscheiden wir hier in Ego und wahres unverfälschtes Selbst.
Das ist überhaupt nichts neues.

Ich mache mir da auch nicht passend oder weiche ab, das sind alles lächerliche Unterstellungen.
Im Gegenteil, ich nin weiterhin stringent am Ball, da ist eine rote Linie.


Natürlich merke ich das Du mich nicht mehr Ernst nehmen kannst, das ist aber alleine Deinem eigenen Ego geschuldet.

Und da genügt es mir nicht zu behaupten, das dieses Ego ja generell eine Illusion sei. (Was sowieso nicht mein Standpunkt ist)

Das Ego, auch Deins, ist hier höchst wirksam zugegen.

TheLolosophian schrieb:Nachtrag: Dieser Beitrag sollte nicht hier, sondern in meinem Ungehungs-Thread gepostet werden. Wird nachgeholt.... will ja hier niemanden bei seiner alchimistischen Umwandlung stören. LOL!

Hast aber viel gelernt hier, auch wenn Du es gerne andersrum darstellen willst. :D