Praktisches Wissen zur Bewußtseinsentwicklung
17.09.2014 um 13:33@alle
Ich lese gerade einen Bericht der ja schon öfters zu sehen war:
Die Mehrheit von Wissenschaftlern steht der Existenz eines vom Gehirn unabhängigen Bewusstseins skeptisch gegenüber. Der Forscher Francis Crick, der zusammen mit James Watson im Jahr 1962 für die Entdeckung der Doppelhelix-Struktur der DANN mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, ist wahrscheinlich der bekannteste Zeitgenosse, der eine skeptische Meinung vertritt.
In einer kontroversen Studie, die über mehrere Jahre lief, bekräftigt Crick seine Meinung, nach der "unser Verstand - das Verhalten unseres Gehirnes - durch das Zusammenspiel von Nervenzellen und Molekülen erklärt werden kann."
Viele Untersucher unterstellen Crick eine zu vereinfachte Sicht der Dinge, die zahlreiche Wissenschaftler in eine schwierige Situation bringt. "Es ist, als behaupte man, die Kathedrale sei eine Anhäufung von Steinen und Glas … das ist wahr, aber zu simpel und es verfehlt den Punkt", sagt Michael Reiss, Professor an der University of London, der zugleich Priester und Wissenschaftler ist.
Das Gehirn könnte anders ausgedrückt als Festplatte für Neurotransmitter betrachtet werden, die hier und dort ihre Ladungen feuern. Dies muss jedoch nicht gezwungenermaßen die Existenz einer Seele abstreiten. Viele betrachten die elektrischen Impulse auf den verzweigten Bahnen des Gehirns vielmehr als Manifestation von Nachrichten des Bewusstseins und nicht als dessen Ursache.
Untersuchungen, die etwa zur gleichen Zeit wie Cricks Studie von einem holländischen Team an 344 Patienten durchgeführt wurden, die an Herzversagen litten, brachten zum Vorschein, dass 18% dieser Menschen eine Nahtoderfahrung erlebten.
Der Leiter dieses Teams, Pim Van Lommel, glaubt, dass dies das Konzept in Frage stellt "nach dem bis jetzt angenommen, jedoch niemals bewiesen wurde, dass Bewusstsein und Erinnerungen im Gehirn lokalisiert sind."
------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, die Wissenschaft wird gewisse Dinge nicht realistisch beweisen können, da es hinter der Materie sich befindet, also auch keine Energie mehr zur Betrachtung zeigt.
Denn das ICH, der Geist ist ja Energielos und Formlos.
Erst durch die bestimmte geschulte Absicht, können Formen angenommen und Energien erschaffen werden.
Aber dies geht ja in den magischen Bereich, eines Tages wird es dann allgemein bekannt sein und nur als universale Gesetzmäßigkeiten des Seins, betrachtet werden.
Ich lese gerade einen Bericht der ja schon öfters zu sehen war:
Die Mehrheit von Wissenschaftlern steht der Existenz eines vom Gehirn unabhängigen Bewusstseins skeptisch gegenüber. Der Forscher Francis Crick, der zusammen mit James Watson im Jahr 1962 für die Entdeckung der Doppelhelix-Struktur der DANN mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, ist wahrscheinlich der bekannteste Zeitgenosse, der eine skeptische Meinung vertritt.
In einer kontroversen Studie, die über mehrere Jahre lief, bekräftigt Crick seine Meinung, nach der "unser Verstand - das Verhalten unseres Gehirnes - durch das Zusammenspiel von Nervenzellen und Molekülen erklärt werden kann."
Viele Untersucher unterstellen Crick eine zu vereinfachte Sicht der Dinge, die zahlreiche Wissenschaftler in eine schwierige Situation bringt. "Es ist, als behaupte man, die Kathedrale sei eine Anhäufung von Steinen und Glas … das ist wahr, aber zu simpel und es verfehlt den Punkt", sagt Michael Reiss, Professor an der University of London, der zugleich Priester und Wissenschaftler ist.
Das Gehirn könnte anders ausgedrückt als Festplatte für Neurotransmitter betrachtet werden, die hier und dort ihre Ladungen feuern. Dies muss jedoch nicht gezwungenermaßen die Existenz einer Seele abstreiten. Viele betrachten die elektrischen Impulse auf den verzweigten Bahnen des Gehirns vielmehr als Manifestation von Nachrichten des Bewusstseins und nicht als dessen Ursache.
Untersuchungen, die etwa zur gleichen Zeit wie Cricks Studie von einem holländischen Team an 344 Patienten durchgeführt wurden, die an Herzversagen litten, brachten zum Vorschein, dass 18% dieser Menschen eine Nahtoderfahrung erlebten.
Der Leiter dieses Teams, Pim Van Lommel, glaubt, dass dies das Konzept in Frage stellt "nach dem bis jetzt angenommen, jedoch niemals bewiesen wurde, dass Bewusstsein und Erinnerungen im Gehirn lokalisiert sind."
------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, die Wissenschaft wird gewisse Dinge nicht realistisch beweisen können, da es hinter der Materie sich befindet, also auch keine Energie mehr zur Betrachtung zeigt.
Denn das ICH, der Geist ist ja Energielos und Formlos.
Erst durch die bestimmte geschulte Absicht, können Formen angenommen und Energien erschaffen werden.
Aber dies geht ja in den magischen Bereich, eines Tages wird es dann allgemein bekannt sein und nur als universale Gesetzmäßigkeiten des Seins, betrachtet werden.
![Youtube: [HD] LOTR Aragorn's Song](/static/th/yt/cHjt9Q00sp4/hqdefault.jpg)
