Thema ,,Gender": Übertreiben wir es langsam?

cesare schrieb: Du kennst mich doch gar nicht. Vielleicht bin ich ja selber heteronormativ im engeren Sinne und erkenne nur die Vielfalt der Menschen an, anstatt sie auf den heteronormativen, männlichen Teil zu reduzieren?

cesare schrieb: weil es immer so war, dass der beliebige Mensch männlich ist, obwohl es (auf dem Planeten... ;) ) mehr Frauen gibt.

Wolfshaag schrieb:Müsste die Satz dann nicht eher lauten:"weil es immer so war, dass die beliebige Mensch männlich ist, obwohl es (auf die Planeten...;) mehr Frauen gibt."?

Tussinelda schrieb:und? Haste eine Antwort?

Tussinelda schrieb:wenn die Frauen ein Minderwertigkeitskomplex haben, weil es sie stört, dass alles "vermännlicht" ist, was haben dann Männer, die auf dieser "Vermännlichung" bestehen?

Laut neuem Leitfaden für die amtlich verbindliche Sprache in der Schweiz scheint die Verwendung der Begriffe Vater und Mutter unter die Rubrik diskriminierender Begriffe zu fallen. Kinder könnten demnach künftig in der Amtsprache keinen Vater oder Mutter, sondern nur noch ein Neutrum als Ursprung, genannt "das Elter" haben.

fairy-tale schrieb: krass, es geht tatsächlich noch bekloppter, man man man :D aber ich glaub kaum dass der schrott sich durchsetzen wird.

der Mann sagt zur Frau (englisch) "ich habe den/die Nachbarn/Nachbarin getroffen

man weiß also a) nicht welches Geschlecht

und b) ist "treffen" nix zum Eifersüchtig werden.......

Achso, überall wo jetzt also umgedacht werden muss (vor allem "muss", wer bestimmt das denn?) kann mit dem Rassismus gegen Schwarze vergleichen? Nicht dein Ernst, oder?

Meiner Meinung nach, und das hab ich hier schon mehr als ein Mal wiederholt, besteht hier gar kein Handlungsbedarf. Ich komm doch auch nicht daher und sage, das Wort "Auto" müsse jetzt anders heißen, weil es mir so nicht gefällt. Das ist doch alles ein Geschmacksemfpinden.
Andersrum ist es so schon seit...ich weiß ehrlich gesagt nicht wie lange, in der deutschen Rechtschreibung festgelegt.

Studentinnen ist mir im Gegensatz zum Wort Studenten viel zu lang. Was ist gegen das Wort Studenten? Das ist ne allgemein gültige Bezeichnung für ne Gruppe von Studenten :D Absolut wertfrei, ob nun überwiegend männlich oder weiblich interessiert doch keinen.

Für wen oder was hätte das ne Aussagekraft, ob ich erwähnen würde, das wären nur Frauen oder überwiegend? Für irgendeine Studie vielleicht, wo man solche Zahlen genau erfasst, für Ottonormal ist das doch komplett egal.

Na aber sicher doch, es geht hier schließlich auch nur um eine Frau, nen Mann würd ich doch ebenfalls mit Herr Bundeskanzler ansprechen :D Was soll mir das jetzt sagen?

Apropos, ich arbeite den ganzen Tag über Doktoren zusammen, in dem Fall nur Frauen. Wenn ich aber bei jemand anders den Dr. Titel voran stelle (wenn ich sie selber anspreche brauch ich das nicht, wäre ja übertrieben ^^) sag ich auch nicht "Frau Doktorin xyz"....wozu auch. Das Frau vor dem Namen reicht doch vollkommen. Diskrimiert hat sich noch niemand gefühlt.

Sicher, zum Nachdenken bringt mich das schon. Nämlich wie übertrieben manche versuchen alles zu verweiblichen.

insideman schrieb:Wenn ich beide Geschlechter habe und dies mit einem allgemeinen Wort ausdrücken möchte, dann muss ich doch eines nehmen das beide miteinbezieht.

Und da ist eben das Wort Student, Lehrer....ect

Wenn ich aber Studentinnen sage und damit auch Männer meine, dann bin ich ein Troll.

insideman schrieb:Ich würde eher sagen, dass die etwas eingeschränkt sind. Das ist eine Trotzreaktion, die in unserer Sprache, gar keine Berechtigung hat.

insideman schrieb:bei einer Quote von 100 Prozent, ist es dann völlig egal. Da braucht es kein neutrales Wort mehr.

insideman schrieb:der Teller das Teller oder neue Variante die Teller?

fairy-tale schrieb:krass, es geht tatsächlich noch bekloppter

Gender -Wahn und kein Ende...

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.