Meine Meinung zum Fall Travis Walton ist eigentlich nicht relevant @Konsoler170986 Jedoch würde ich ihnen nicht glauben, wenn sie von Sichtungen fliegender Untertassen reden.Konsoler170986 schrieb:Ich hab Dir weiter oben auf Deine Frage, was potentielle Entführungsopfer davon hätten zu lügen, den Fall Travis Walton nahegelegt. Da würde mich Deine Meinung zu interessieren.
Deshalb zweifeln wahrscheinlich so einige an diesen Vorfällen, weil der Ausgangspunkt kaum Sinn macht.Niselprim schrieb:um Menschen zu untersuchen oder was?
Und welches tiefgründige Ziel würde dabei verfolgt werden, sich all diese Mühe zu machen?
Deswegen schrieb ich es in Anführungszeichen. :)
Wir können nicht über sowas spekulieren, wenn wir noch nicht mal wissen, ob da überhaupt etwas an diesen Entführungsfällen dran ist.
;)
Also, ich nicht. Aber man könnte es eigentlich machen.
:) Dafür gibt es noch einen anderen Ausdruck, ich finde es leider nur nicht. :(
Ich „leide“ regelmäßig darunter. Das erste mal (an das ich mich erinnern kann) ist ungefähr 10 Jahre her. Ich fuhr Freitags von meinem Studienort nach Hause und legte mich für ein Nickerchen auf die Couch. Irgendwann „wachte“ ich auf und glaubte, dass meine Mutter im Bad nebenan ist. Ich konnte mich nicht bewegen oder etwas sagen. Sie lief dann auf mich zu und versuchte mich mit einem Kissen zu ersticken…in der Realität war sie aber noch auf der Arbeit.
Ist das nicht eine Halluzination die dadurch ausgelöst wird, weil das Hirn so lange zum hochfahren braucht,
obwohl man schon "wach" im Bett liegt?
off-peak schrieb:Also, ich nicht. Aber man könnte es eigentlich machen.
Das ist alles richtig, ich meine aber diese dunkle Gestalt selbst, die Halluzination bzw. der Bedroom-Visitor hat einen Fachausdruck und wie dieser überhaupt als solche Gestalt im Hirn zustande kommt! :) Ich glaube das hatte irgendwas damit zu tun, dass das Hirn eine unverarbeitete "Struktur" im Augenbereich verkehrtherum anzeigt, weshalb diese dann überhaupt als große, dunkle Gestalt vor Augen und manchmal auch im Augenwinkel erscheint. So in dem Dreh wurde es mal erklärt, so richtig wissenschaftlich! :( Ich finde es nur nicht! :( Das würde auch als Nachweis dafür helfen, dass diese Gestalten zweifellos keine Aliens sind, sondern vom Hirn selbst produziert werden.
...irgendwie ist mir gerade nicht mehr nach schlafen. :o:
Aber so wie sich das anhört, kann es schon eine Möglichkeit sein, die vielleicht bei dem ein oder anderen dann auch als Entführung durch Außerirdische missverstanden werden kann. Vermutlich kommt es auch darauf an, wie man selbst so eingestellt ist im Bezug auf derartige Themen.
Ah cool. Den Begriff kannte ich nicht. Danke! Beschreibt das Phänomen doch sehr treffend.
Oh das wollte ich natürlich nicht. Hoffe Du konntest dennoch gut schlafen :-)
Das wäre top, wenn Du das finden würdest. Dann könnte man dies wirklich mal mit dem Blickwinkel auf das hiesige Thema besprechen.
Manche Leute berichten ja, dass sie diese Kontakte seit der Kindheit haben. Mit fehlendem kritischen Blickwinkel könnte sich vielleicht über die Jahre dann eine falsche Erinnerung einstellen, sodass die Person der festen Überzeugung ist, dass es der Realität entspricht.
da gibt's schon paar möglichkeiten; vieleicht aus ulk oder auch nur, um sich
Fragen kannst du stellen :ask: @Kephalopyr Keine Ahnung - vielleicht können sie bestimmte Dinge nur in Originalausstattung?
Den hab ich dir bereits genannt:
Ähm - ich stelle eigentlich nur Fragen ;)
Vielleicht haben wir längst Hinweise hierfür und wissen es nicht?
Vielleicht hat es einen höheren Sinn, dass uns ständig dieses Mondgesicht anschaut?
Auch bei diesem sog. "sechsten Sinn" wird man ja von seiner Wahrnehmung getäuscht. Man spürt ja nicht wirklich, dass man beobachtet wird. Einerseits hat das was mit selektiver Wahrnehmung zu tun, dass es eben sehr viele Fälle gibt, in denen wir glauben, jemand/etwas würde uns beobachten, aber da nichts ist, uns aber nur die Fälle in Erinnerung bleiben, in denen dann tatsächlich etwas dort war, sodass wir das Gefühl haben, wir würden solche Blicke "spüren".
Ich würde es eher unter Punkt 1 geben: Neuronale/neurologische/psychische Ursachen, den man auch noch etwas differenzieren könnte.
Okay, stimmt. Bin ich dabei.
Eine optische Täuschung wäre ein Irrtum, oder eine Fehlinterpretation eines Geschehens, aber Schlafparalysen sind sind ja kein Irrtum, sondern eher Halluzinationen.
What is striking is that although the symptoms of sleep paralysis are generally very similar, the images in the hallucinations and the interpretation of them seem to vary.
''People will draw on the most plausible account in their repertoire to explain their experience,'' said Al Cheyne, an associate professor of psychology at the University of Waterloo in Canada. ''Trolls or witches no longer constitute plausible interpretations of these hallucinations. The notion of aliens from outer space is more contemporary and somewhat more plausible to the modern mind. So a flight on a broomstick is replaced by a teleportation to a waiting spaceship.''Aber wie ich schon meinte, dies sollte nicht pauschal für alle Fälle als Erklärungsversuch hinhalten.
He notes that at least a few abduction reports come from remote places where people are not exposed to movies or tales of U.F.O.'s, and that many happen in daylight and involve people who seem to have been awake and alert.
Still, sleep paralysis cannot be a full explanation because some reports of alien abduction do not involve sleep. Leonard S. Newman, a psychologist at the University of Illinois at Chicago who has studied alien abductions, argues that they are false memories -- in some cases triggered by sleep paralysis but at other times by daydreams or fantasies.Quelle: Artikel
Na toll, wenn man den Link verwendet taucht ne Paywall auf. Wenn man über Google geht nicht :-( Sorry.
Parapsychologie:
Und für die Telepathie, von der hier die Rede ist, gibt es bislang keinen einzigen erfolgreichen Nachweis.
