300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
851 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
UFO, Zahnrad, 300 Mio. Jahre ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
27.01.2013 um 23:54@Spöckenkieke
Erodierende Gebirge gibt es auch bei der Erdexpansion ...
Spöckenkieke schrieb:@PHK erkläre dochmal wie das funktioniert ohne Plattentektonik.Na, wie gehabt. Hab ich doch gesagt.
Erodierende Gebirge gibt es auch bei der Erdexpansion ...
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
27.01.2013 um 23:54was ich meine ist es ändert sich ja nicht nur die zeit sondern vor allem die position des raumschiffs innerhalb des kosmos. alles expandiert, schon vergessen?
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
27.01.2013 um 23:56@PHK aber wie kann etwas nach der Erosion und Ablagerungauf einem Berg landen? Erlaube dir doch mal etwas weiter zu denken.
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
27.01.2013 um 23:58@10000bc
10000bc schrieb:eine runde um den eigenen planeten mit lichtgeschwindigkeitUnd wer kratzt Dich dann hinterher von der Wand Deines Raumschiffes ab? Wie beschleunigst Du? Wie bremst Du ab?
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
27.01.2013 um 23:59und das andere huminiden von diesem planeten aus, vlt. mehrmals in der geschichte hochzivilisiert waren kommt bei den meisten nich in frage. evtl. gab es gar kein jesus sondern wir waren immer mal wieder an diesem punkt angekommen. ich glaub das rührt daher das der mensch ja immer angeblich das größte war was die erde zu bieten hatte, ergo außerirdische.
@PHK
mir brauchst du das nich erklären, das sowas nicht funktioniert weiß ich (e=mc²)
@PHK
mir brauchst du das nich erklären, das sowas nicht funktioniert weiß ich (e=mc²)
melden
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:01300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:02@PHK
beschleunigen is nich so schwer, photonenemission. bremsen und die riesige schwerkraft sind da schon eher ein problem.
@Spöckenkieke
zwei platen driften aufeinander zu, nach unten gehts nich also...
beschleunigen is nich so schwer, photonenemission. bremsen und die riesige schwerkraft sind da schon eher ein problem.
@Spöckenkieke
zwei platen driften aufeinander zu, nach unten gehts nich also...
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:04300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:04@10000bc
10000bc schrieb:mir brauchst du das nich erklären, das sowas nicht funktioniert weiß ich (e=mc²)Ich hab nicht gesagt, dass es nicht funktioniert. Es funktioniert. Aber eben nicht im kleinen Kreis um die Erde rum. Das würde ein Mensch nicht aushalten. Deswegen wollte ich gern wissen, wie Du Dir das vorstellst ...
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:04300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:06@10000bc die versuche ich ja Stück für Stück rauszukitzeln. Er ist offensichtlich dagegen, er weis nur nicht warum.
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:08300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:08@Spöckenkieke
Es gibt aber noch ein paar andere Mechanismen, zu denen ich mich hier nicht weiter äußern werde.
Spöckenkieke schrieb:@PHK und wie wird er zum Berg?Beispielsweise durch Auffaltung => siehe Hilgenberg.
Es gibt aber noch ein paar andere Mechanismen, zu denen ich mich hier nicht weiter äußern werde.
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:11theoretisch stellten wir uns atome auch mal als kugeln vor und haben damit viel erreicht. praktisch ist das aber nicht so. die erde ist ja auch keine kugel, die bahnen der gestirne ziehen keine kreise und unsere erdachse ist geneigt. wer hat schon mal die erde ohne wasser gesehen? die wirkt nur rund durch atmosphäre und wasser.
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:13300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:15@10000bc du meinst jetzt aber nicht die Potsdamer Kartoffel. Die hat nichts mit der echten Form der Erde zu tun.
300 Mio. Jahre altes Zahnrad gefunden?
28.01.2013 um 00:15@10000bc
10000bc schrieb:wer hat schon mal die erde ohne wasser gesehen? die wirkt nur rund durch atmosphäre und wasser.Die Erde würde auch ohne Wasser und Athmosphäre ziemlich rund aussehen. SO gross sind die Unebenheiten nicht.