perttivalkonen
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2012
dabei seit 2012
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
J-Man schrieb:Na ja, darüber lässt sich streiten.Eben nicht, und das tust Du im folgenden auch gar nicht. Wenn die Viele-Welten-Interprtation als Auflösung des quantentheoretischen Kollapses der Wellefunktion zutrifft, hat sich damit das Großvater-Paradoxon erledigt. Wenn die VWI nicht zutrifft, dann kann sie logischerweise auch nicht das Großvaterparadoxon auflösen. Wo liegt das Problem zu verstehen, daß das unstrittig ist?
J-Man schrieb:Das Großvater-Paradoxon soll ja Zeitreisen in die Vergangenheit implizit negieren, ..obwohl Zeitreisen in die eine Richtung sowohl praktisch, als auch in die andere Richtung theoretisch möglich sind.Wenn eine Theorie etwas zuläßt, das praktisch jedoch nicht möglich ist (gesetzt der Fall), dann ist diese Theorie nur eine nähernde Beschreibung der Realität, nicht eine absolut exakte. Sprich, sie kann verbessert oder durch eine bessere ersetzt werden. Soweit ich weiß, gilt bis heute für alle Theorien, die je aufgestellt worden sind, daß sie allem Anschein nach nicht der Weisheit letzter Schluß sind, sondern einer größeren Realitätsannäherung oder eines Ersetztwerdens durch was Besseres harren. Auch und gerade Quanten- und Gravitationstheorie!
Wie kann theoretisch etwas möglich sein, was faktisch ein Paradoxon aufwirft?
Nein, überhaupt nicht!Doch schreibst du selbt
Die Explikationshypothese einer Zeitreise stellt eine sehr viel elegantere Option dar als der Diskurs über Reisen durchs All.
Und das Zeitreisen in die Zukunft auch praktisch möglich ist wissen wir bereits, doch auch Reisen in die Vergangenheit ist theoretisch nicht unmöglich.
Eines der größten Probleme dabei ist allerdings der Aufwand an Energie die für solch eine Reise nötig wäre.
J-Man schrieb:Und das Zeitreisen in die Zukunft auch praktisch möglich ist wissen wir bereits,Eigentlich ist das nicht wirklich eine Zeireise, man erweitert nur seine Lebenserwartung durch Relativistische Effekte.
Sascha81 schrieb:Könnte es auch böse Außerirdische/Zeitreisende geben die einen dazu zwingen eine UFO Sekte zu gründenIch denke mal das Zeitreisende besseres zu tun haben als eine Sekte zu gründen :D
Sascha81 schrieb: dem Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, das sie lügen und man das schreibt was gar nicht stimmt usw. (z.B. bei Channeling)?Das ist wohl bei Sekten so üblich ,das sie naiven leichtgläubigen Menschen das Geld aus der Tasche ziehen^^
Sascha81 schrieb:Wieso sollen Zeitreisende nicht auch böse und fies sein? Können auch nicht alle gut sein oder?das würde wohl vom Charakter des Individuums abhängen,wenn dem denn so wäre....
Sascha81 schrieb:und sie würden mich dazu zwingen eine UFO Sekte zu gründenMein lieber,eine Zivilisation die die technologischen Fähigkeiten zur zeitreise besäßen ,hätten sicherlich besseres und wichtigeres zu tun als Sekten zu gründen,egal aus welchem Grund^^
Sascha81 schrieb:Wieso hat man bei Astar Sheran dann sowas gemacht?Wo hast du das denn gehört oder gelesen ?
Fedaykin schrieb:Eigentlich ist das nicht wirklich eine Zeireise, man erweitert nur seine Lebenserwartung durch Relativistische Effekte.Nun, der Definition nach kommt hier die Zeitdilatation zum Tragen. Das heißt je höher die Geschwindigkeit, desto größer der Effekt.
Taln.Reich schrieb:Daran das sie zum Beispiel künftige Ereignisse korrekt und Präzise vorhersagen können.Nun, das könnten sie leider nicht.
Nun, das könnten sie leider nicht.Du setzt einfach weiterhin das Multiversum der Viele-Welten-Interpretation voraus. Was aber, wenn es keine quantenzustandsverursachten Realitätsaufspaltungen gibt?
Nehmen wir einmal an Zeitreisende aus der Zukunft würden sich in dieser Realität materialisieren, dann könnten sie bestenfalls die Abfolge an Ereignissen beschreiben deren Realitätsstrang sie verlassen haben, ..bzw. aus dem sie kommen.