UFO-Geheimnisse

@Prof.nixblick

was ist denn so amüsant (grins)

@user2.0

Warum bistn hier versteckt unterwegs? Wollten dich zuviele von dem, in ihren Augen, Irrglauben bekehren?

@outandabout_

kann schon sein-- solln se machen...bleibt mehr für mich

@user2.0

Achso, ja, schade. Hätte dich ansonsten gefragt, was Du mit deinen Andeutungen meinst bzw. warum Du sie erwähnst, aber nicht weiter ausführst. Das ist, als hielte man 'nem Esel eine Möhre an der Angel vor. ;-)

@outandabout_

ich möchte nicht über Esel reden!!!! Das werd ich auch niiiicht! Aber ich werds auch keinem auf die Nase binden...hab ich meiner Meinung schon getan...schade...

@user2.0

Aber über die Sichtweise der Menschen, was UFOs usw. anbelangt, oder?
Esel war ja nur eine Metapher dafür. :)

@Dr.Manhattan

Dr.Manhattan schrieb:also wenn man ein technische variante in betracht zieht - hab da erst letztens das neue buch von bludorf dazu gelesen - dann kommt wohl nur ein antigravitationtriebwerk in frage

Einer der mit Fosar schreibt... naja ich sags nicht. Könnte ne Sperre werden ^^

Aber zum Rest deiner letzten Postings...

Dr.Manhattan schrieb:das würde den gravitationslinsen effekt und die verzerrungen erklären - wie von grebennikov nachgewiesen - zudem sind nur mit einem solchen triebwerk die gesehenen manöver möglich - da ein schwereabsorber technisch nicht umsetzbar ist

Dr.Manhattan schrieb:aber man weiss was man beobachtet - und diese beobachtungen - eben gravitationslinsen effekt - unsichtbarkeit - verzerrungen - sowas taucht bei einem AG-Antrieb auf

Ich gehe recht in der Annahme, dass dein AG-Antrieb ein "Antigravitationsantrieb" sein soll?

Preisfrage: Woher weiß man, dass dieser Antrieb Dinge wie

Dr.Manhattan schrieb:eben gravitationslinsen effekt - unsichtbarkeit - verzerrungen

hervorruft?

Könntest Du den Schleier um dein Wissen heben?