Wenn UFOs nicht ausserirdisch sein können, was sind sie dann?

@suspect.1
Wir reden hier von Wesen, die in der Lage sind "ausreichend" Gas zu produzieren, um zu schweben und nicht von Algen

@der_wicht
Na, so wie du Wesen geschrieben hast, war das für mich anders aufzufassen, auch wenn du von dir immer in der Mehrzahl sprichst. Naja, ist auch nicht essentiell hierfür. Belassen wir es dabei, ich hab geschrieben, die Qualle erzeugt kein H2, du hast es überlesen und hast von mir eine Richtigstellung gefordert, mit deiner Meinung, hab aber selber eine zu wasserstoffproduzierenden Wesen, und gehe mit deiner nicht konform. :)

@suspect.1
Du verdrehst da etwas die Tatsachen! Die Richtigstellung ging rein um Deine falsche Behauptung, dass Wasserstoff -nur- leichter als ein "paar" Bestandteile der Luft wäre und nichts anderes!

Dass Du geschrieben hast, dass Du Dir so eine Lebensform nicht auf Wasserstoffbasis vorstellen kannst, ist mir dabei tatsächlich entgangen.

Ich freue mich natürlich für Dein Aquarium :D

Bevor es weiter OT wird, ziehe ich mich zurück und bleibe diesmal auch fern

Die P. Galeere z.Bsp. produziert durch Bakterien ein Gas in ihrem Luftsack,das sie an der Oberfläche treiben lässt.
Also brauchen diese Wesen genau genommen keine Energie aufbringen um zu schweben.
Fortbewegung wie der Tintenfisch durch auspressen des Gases.

Zudem produzieren nicht die "Wesen" das Gas, sondern wie an dich gepostet, die Bakterien in dem Luftsack...also ist deine Zuordnung von Wesen hiermit auch falsch.

@der_wicht
Dazu bist du abgedriftet von meiner falschen Aussage und hast gedacht, du kannst mir noch ein bisschen mehr ans Bein pinkeln...:) Das ist jetzt nach hinten losgegangen, da du selbst nichts genau liest...:)

@suspect.1

Die P. Galeere z.Bsp. produziert durch Bakterien ein Gas in ihrem Luftsack,das sie an der Oberfläche treiben lässt.
Also brauchen diese Wesen genau genommen keine Energie aufbringen um zu schweben.
Fortbewegung wie der Tintenfisch durch auspressen des Gases.


Zudem produzieren nicht die "Wesen" das Gas, sondern wie an dich gepostet, die Bakterien in dem Luftsack...also ist deine Zuordnung von Wesen hiermit auch falsch.

Ähm,ih weiss nicht ob ich deinen Text falsch deute,aber ich schrieb das die Bakterien das Gas produzieren.
Co2 und N2 Kohlenstoffdioxid und Stickstoff

UFOs/Lichtbälle gleiten/schweben immer am Himmel,leuchten oft weiss,rot,oder orange.

Tiere lumineszieren zum jagen,zur Verteidigung ,zur Kommunikation.
Auch wenn Wicht es nicht wahrhaben will,hat die Portugiesische Galeere einen Luftsack gebildet um an der Oberfläche des Wassers zu treiben.Bakterien produzieren Co2 und N2 Kohlenstoffdioxid und Stickstoff.
Ein Entwicklungssprung wäre das schweben oberhalb des Wassers um neue Beute und Lebensräume zu erschliessen.
Da es staatenbildende Wesen sind,könnten sie auch Kolonien mit anderen Wesen bilden.
z.Bsp. dem Knallkrebs.Es wurde erst kürzlich endeckt das der Knallkrebs anfängt Staaten zu bilden.Mit Schwämmen.
Warum nicht mit der P.G.?
Warum werden hyperschlaue ETS erfunden mit unfassbaren Fähigkeiten,aber eine Evolution,z.Bsp. verstärkt durch unsere Umweltverschmutzung, wird ausgeschlossen?
Mal ganz blöd gesagt: Den Viechern wurden die Meere leergefischt und überdüngt,deswegen gingen sie in die Luft

Exobiologen glauben daran das UFOs Lebewesen sein könnten,ebenfalls das die Portugiesische Galeere den Luftraum erobern könnte.

Übrigens,Stickstoff ist leichter als Luft...

@Amsivarier

TMal ganz blöd gesagt: Den Viechern wurden die Meere leergefischt und überdüngt,deswegen gingen sie in die Luft

Das ist allerdings blöd gesagt. Denn das passt schon rein zeitmässig nicht zsuammen, für einen solchen evolutionären Sprung braucht es ein bisschen mehr als die paar Jahre, seit denen wir Meere leerfischen und überdüngen...

@Thawra
Hallo?
Godzilla ist auch durch Atomtests entstanden....

@Amsivarier

:D Godzilla :D

Ernsthaft...
Es war nur so ein Denkanstoss.
Es gibt hier ja welche die Evolution offenbar ausschliessen....

@Amsivarier

Ernsthaft? Ernsthaft, es gibt Godzilla nicht... ;)

Evolution funktioniert einfach nicht über so kurze Zeiträume, das ist alles.

@Amsivarier
warum nicht ich mein wenn sie Gas produzieren konnten schon bevor sie es nutzten und durch die. Von dir angesprochenen Gegebenheiten erst lernten das Gas effizient zu benutzen? Ist doch alles möglich :)

Warum sollte es nicht in der Atmosphäre Lebewesen geben,die wir noch nicht entdeckt haben.
Wir fliegen erst seit gut 100 Jahren da herum.
Von den höheren Sphären ganz zu schweigen.Kadaver wären fast unauffindbar wenn diese Wesen hauptsächlich über Wasserflächen leben.

Thawra schrieb:Ernsthaft, es gibt Godzilla nicht...

Du willst damit sagen das die japanischen Filme gar keine Dokus waren...? oO

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Warum sollte es nicht in der Atmosphäre Lebewesen geben,die wir noch nicht entdeckt haben.

... weil wir sie schon längst entdeckt hätten...? Sorry, das ist einfach unrealistisch.

Die Idee ist übrigens nicht ganz neu, die hatte ein Schriftsteller schon vor einer Weile. Nur sein Name ist mir entfallen.

Thawra schrieb:weil wir sie schon längst entdeckt hätten...? Sorry, das ist einfach unrealistisch.

Aber Raumschiffe von ET sind realistischer?

Nein,meine Idee ist nur ein Denkanstoss.Ich meine das wir zu kompliziert denken.
Wir versuchen Erklärungen zu finden für Aliens die den Raum krümmen und aus Energie bestehen.
Aber mal "einfach" an irdische Wesen zu denken,die sich evolutionär verändert haben und einfach extrem selten sind......

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Aber Raumschiffe von ET sind realistischer?

Um Gottes Willen, das hab ich doch nie behauptet...!