Ich nicht, aber vielleicht irgendein gestürzter Space-Diktator, der sich ein neues Reich aufbauen möchte.TundraLdbz schrieb:Nimmst du unmengen Arbeit auf dich verlässt Freunde und Familie für immer um in Südamerika einen Stamm Indianer zu regieren?
Neion, eher so, dass der Space-Diktator sich im letzten Augenblick das letzte interstellare Schiff geschnappt hat, und sich mit seinen paar Gefolgsleuten aus dem Staub gemacht hat.
Na ja, wenn sich an einer Stelle abzeichnet, dass der Diktator fällt wird er doch wohl mit den, zu dem Zeitpunkt noch zur Verfügung stehenden, Suchvorrichtungen ausschau halten, bevor er gestürzt wird.
Wofür bräuchte er Jahre? Der stellt einfach ein Ultimatum ("Ergibt euch, oder binnen 24 Stunden beginnt das Orbitalbombardement!"), wir kapitulieren, und er hat den Planeten.
Das hatten wir doch schon lang und breit diskutiert. Wenn er lange genug unser Fernsehprogramm analysiert, kommt er schon auf den richtigen Kieker. Und wenn er die ersten Worte mithilfe von Kindersendungen erfährt.
Dann muss der Space-Diktator sich also früh nach alternativwen umsehen.
Na ja, wo sollte er den sonst hinfliegen, um was zu erobern?
Ich sage immer noch,dass das Schwachsinn ist.Zieh mal ein Jahr lang nach China und guck nur Fernsehen wir werden sehen wieviel Chinesisch du dann kannst.
Also wenn er schon bei Beginn seiner Amtszeit weiss dass er irgendwas machen wird,dass zu seiner Absetzung führt dann kann er das durchaus tun.Nur muss er dann auch wieder nicht schnell fliehen sondern kann sich nach besseren Alternativen umsehen.
Wieso muss er denn seine neue Welt erobern?Außerdem könnte es ja noch andere Planeten geben.
Und ich denke eben anders, aber das wieder auszudiskutieren wäre wohl offtopic. Vielleicht sollten wir dazu einen neuen Thread aufmachen.
Also eigentlich ist die Erde für diese Zwecke ziemlich optimal, ne riesen Bevölkerung und keinerlei Verteidigung gegen Angriffe aus dem All. Was besseres kann sich jemand, der Herrschen will nicht wünschen.
Nun, aus irgendeinen Grund hat er sich eben die Erde ausgesucht.
Stime ich dir ja zu ich wollts nur mal erwähnen.
Was willst du mit der riesen Bevölkerung und dass andere Planeten auch keine Verteidigung haben wird wohl auch der Fall sein.
Erstmal tolles Argument und dann meinte ich,dass man auch einen unbewohnten Planeten nehmen könnte.
Und wenn er den Planeten nicht erobert, wie soll er dann die Herrschaft über seine Bevölkerung bekommen?
In Ordnung.
Riesen Bevölkerung bedeutet viele beherrschte Individuen bedeutet viel Macht.
Auf einem unbewohnten Planeten ist abe rkeine Bevölkerung, die beherrscht werden kann.
Wenns ums Herrschen geht, ist es immer besser, möglichst viele zu beherrschen.
Du setzt technische Entwicklung mit einer für dich perfekten Welt gleich dazu gibt es aber keinen Anlass.Und was haben Waffen mit Wirtschaft zu tun?
Mensch vs. Ausserirdische
Ich glaube die meisten verbinden Technologie mit Fernreisen und legen das daran fest.
Es könnte genauso gut sein, das Ausserirdische keine Waffen kennen und auch keine Atombomben. Das ist alles im endefekt abhängig von der Ausserirdischen Gesellschaft mit Monetärem Wirtschaftssystem. Wenn es sowas gibt, müsste es waffen geben.
Gibts keine Wirtschaft sieht man auch kein Potenziellen Sinn für Waffen.
Ich sag einfach mal meine persönliche Meinung:
Ich glaube sie hätten keine Chance und das aus einem Grund, wenn sie es geschafft haben soweit zu Reisen, dann liegt es daran, das sie Ihre Priorität darin gesteckt haben unsere Priorität ist Geld, wenn wir aber mal erfahren das die Welt sagen wir mal Wirklich Untergeht, dann werden wir unsere Prioritäten von Geld auch ändern in überleben und die Lösung fürs Überleben wäre auf einen anderen Planeten zu Reisen.
Edit: Falls jetzt jemand mit Columbus und sowas kommt, muss man auch festhalten, das dies andere Zeiten waren, ein höher entwickelte Spezies hat sicher andere Ziele als Völkermord.
