Könnten Außerirdische unter uns leben?
23.06.2010 um 19:02naja nicht rund, eher wie ein EI....
wolf359 schrieb:Es kommt natürlich darauf an, welche Plätze die Aliens denn im einzelnen einnehmen wollen. Wenn sie beispielsweise Präsident werden wollen, dann ist die Zeit, die sie im Amt sein können, von Gesetzes wegen begrenzt. Ebenso ist es mit Kabinettsmitgliedern, zwar können diese prinzipiell länger im Amt sein, aber sie sind in ihrer Wahl von der jeweiligen Partei abhängig. Zu glauben man könnte die zwei dominierenden Parteien auf Dauer so stark beeinflussen, das sie immer beide Alien-Kandidaten aufstellen, ist schon gewagt. Der Aufwand wäre ungeheurer groß, das Ergebnis zweifelhaft. Ich glaube es eher nicht...Naja, möglicherweise werden die Kandidaten erst nach der Aufstellung durch Alien-Infiltratoren ersetzt. Und die Orginale verschwinden nach einer Amnesie-Behandlung in irgendeinen Slum in der dritten Welt, wo es niemanden interessiert, wenn ihnen ein paar Erinnerungsbruchstücke hochkommen....
wolf359 schrieb:Wie ich auch schon sagte, können auch nur wenige Alien-Agenten in den richtigen Positionen einen schweren Rückschlag in der Forschung auslösen, aber sie können das nicht beliebig lang tun. Außerdem gibt es noch etwas zu bedenken: in einer Gesellschaft gibt es immer unterschiedliche Ansichten, so das sich immer Menschen finden lassen, die aus irgendwelchen Gründen die Maßnahmen der Alien-Agenten ablehenen und welche, die ihnen zustimmen. Es könnte da leicht passieren, das die wenigen Alien-Agenten glatt in der Masse untergehen würden, und ihr Einfluss damit neutralisiert werden könnte...Aus Sicht der Hypothese könnte man argumentieren, das sie aus diesem Grund noch nicht alles stoppen konnten. Doch aufgrund der Uneinigkeit würden sie trotzdem gewinnen, da sie koordniert auf ein bestimmtes Ziel hinarbeiten, während die menschlichen Abgeordneten nur vor sich hin wurschteln...
wolf359 schrieb:Da ist noch ein Knackpunkt: Wenn die Ankunft der Aliens in relativ naher Zukunft erfolgt, dann wäre eine negative Beeinflussung unserer wissenschaftlichen Bemühungen vielleicht gar nicht nötig, da wir in der kurzen Zeit sowieso nicht zu einem ernsthaften Gegner heranreifen könnten. Wenn ihre Ankunft dagegen noch lange auf sich warten lässt, dann kann die Alien-Beeinflussung irgendwann versagen und vielleicht sogar ins Gegenteil umschlagen. Was auch immer die Aliens mit einer solchen Beeinflussung eigentlich erreichen wollen, sie müssen dabei schon einem strengen Zeitplan folgen und strenge Zeitpläne sind widerum anfällig für Verzögerungen jeglicher Art...Wenn man, der von mir aufgestellten Hypothese zufolge, den Beginn der Alienbeeinflußung etwa mit Ende der 1960er ansetzt, ist der Schaden bereits enorm. Vergleiche die damaligen Vorstellung unserer heutigen Zeit mit dem realen Jetzt, und der Unterschied wird frapierend sein...
wolf359 schrieb:Es wäre schon eine interessante Idee, die Kandidaten nach der Wahl zu ersetzen, aber dafür bräuchte man zuerst einmal die ultimative Klonmaschine, dann noch die ultimative Lernmaschine, die den Klon erst für den täglichen Umgang tauglich macht und dann hätte man noch das leidige Problem der Freunde, Mitstreiter und Verwandte, die man ja nicht einfach alle mitklonen könnte, weil man sonst leicht vom hundertsten ins tausendste kommen würde. Man wird aber nicht alle von der Kopie überzeugen können, denn dann müsste man ja auch das Gehirn mitkopieren und es mit einer Alien-Steuereinrichtung versehen, womit wir wieder bei einem bekannten Problem wären...Die nehmen einfach Perfekt nach gestellte Androiden.(Ich habe vor einiger Zeit eine Dokumentation gesehen, da ging es um einen Japanischen Roboter-Wissenschaftler, der eine Kopie von sich gebaut hat, die von ihm äußerlich nicht zu unterscheiden ist. Wenn dieser Wissenschaftler das kann, dann können die Aliens mehr.) Das Verhalten studieren sie, indem sie alle Personen, die in den zu beachtenden Parteien ranghoch genug sind, über Monate und Jahre hinweg mit Nanowanzen beobachten...
wolf359 schrieb:Es wäre eine "lustige" Idee, die echten Kandidaten in irgendeinem Slum in der dritten Welt auszusetzen (ungewöhnlich aufwendig und für böse Aliens noch recht human...), aber ein Mensch, der aufgrund seiner Kandidatur in der ganzen Welt bekannt wäre, und dessen Gesicht bestimmt auch schon über Mattscheibe diverser Dritte-Welt-Fernseher gerauscht ist, könnte dem einen oder anderen schon auffallen...Ich glaube nicht, das irgendwer diese verschleppten Gestalten als die Personen erkennt, die sie sind. Wahrscheinlich würden sie sich nicht mal selbst wiedererkennen. Ich meine: stell dir mal Bush mit einem Langen vwerfilzten Bart, ebensolchen Harren, ausgemergelt und mit Dreck verkrusteter Haut vor. Kein Mensch würde den je wiedererkennen. Und selbst wenn ihn durch ein Wunder irgendwer doch wiedererkennt, wer würde dem Erkenner glauben? Es gibt Tausende die Elvis oder Michael Jackson nach ihren Tod gesehen haben wollen, würde da der eine sonderlich viel überzeugender sein, der behauptet Barack Obama auf einer mexikanischen Müllkippe rumwühlen gesehen haben?
wolf359 schrieb:Man sollte irdische Politiker nicht unterschätzten. Es wäre leicht möglich, das sich eine Gegenströmung zu den "Alien-Ultras" bildet, die nicht weniger fähige Streiter auf die Beine stellen könnten, als die wenigen Alien-Agenten, die versuchen ihre Gruppierung zu lenken und dabei aufpassen müssen, nicht von ihren menschlichen Rivalen im eigenen Lager abgelöst zu werden...Die Typpen kann man nicht unterschätzen. Und damit sich eine Gegenströmung bildet, müssten sie ja ersteinmal erkennen, das es überhaupt eine Strömung gibt. Und bevor das Passiert ist, ist es wahrscheinlicher, das die Alieninfiltration komplett hochgeht.
wolf359 schrieb:Es gibt immer viele Gründe, warum eine an sich vielversprechende fortschrittliche Richtung nicht weiter verfolgt wird, meist sind es politische Gründe.Und diese politschen Gründe dienen den Infiltratoren als Begründung ihres "Forschungsabwürgens". Ich meine, stell dir vor der Regierungschef tritt auf und verkündet: "Aufgrund der angespannten Haushaltslage ist es unumgänglich, das das Forschungsbudget vorrübergehend um 20% reduziert wird." dagegen kann man in dieser Formulierung (oder einer ähnlichen) nicht viel sagen. Und schon haben die Aliens erfolgreich den menschlichen Fortschritt sabotiert.
wolf359 schrieb:Eine vorzeitige Entdeckung eines Alien-Komplotts, und vielleicht sogar die Gefangennahme einiger Artgenossen, könnte den "bösen" Plan aufdecken helfen, zudem wären ihre arteigenen Schwachstellen vielleicht bald kein Geheimnis mehr...Nicht, wenn sie jeden aus den Weg räumen, der in die blße Nähe der Aufdeckung ihrer Pläne kommt. Ein Autounfall hier, ein paar Flugzeugabstürze da, ein bisschen Homocystein ( Wikipedia: Homocystein ) dort...
wolf359 schrieb:Ich glaube kaum, das man Menschen durch Alien-Androiden ersetzen könnte, das könnte leicht jemanden auffallen, auch wenn die Kopie in ihrem Äußeren und in ihrem Verhalten perfekt wäre, was zumindestens beim Verhalten äußerst zweifelhaft wäre. Ein menschliches Gehirn ist eine sehr komplexe Konstruktion und eine Kopie könnte nur dann zweifelsfrei funktionieren, wenn sie komplett biologisch wäre, das wirft aber wieder das Problem der Kontrolle und der Programmierung auf, das wir ja schon kennen. Vielleicht muß die Kopie auch nur hinreichend genau arbeiten, aber ich denke schon, das man den Unterschied merken würde. Andere Probleme wären ein ärtzlicher Routinebesuch, die Scanner am Flughafen, ein plötzlicher kleiner Unfall, wie er leicht einmal passieren kann, und schon wäre der Agent enttarnt...Wenn die Zielperson über Jahre hinweg genau beobachtet wird, könnten die AlienInfiltratoren eine genaue Persönlichkeitssimulation erstellen, sodass auch nahestehenden Personen kein Unterschied auffällt. Biologische Nervensysteme könnten von einer hochentwickelten Zivilisation mit Sicherheit simuliert werden.(Und eventuelle Ungenaugigkeiten lassen sich leicht durch Persönlichkeitsveränderungen in Folge des Wahlkampfes erklären)
wolf359 schrieb:Ich hätte auch für die ersetzten Personen einen anderen Vorschlag...Wieso ist es weniger riskant, die Personen zurück auf ihre echten Plätze zu setzten (mit den Erinnerungen an die Auswechselung (!)) als sie ohne Erinnerung und mit verhältnismäßig geringer erkennungswahrscheinlichkeit woanders abzusetzten?
Anstatt sie einfach irgendwo in der Welt auszusetzen, und damit ein unnötiges Risiko einzugehen, könnten sie die betreffenden Kandidaten ganz einfach gefangensetzen. Sie geben ihnen eine andere Kleidung und sorgen dafür, das die Personen regelmäßig Nahrung zu sich nehmen, und sich die Haare schneiden und rasieren lassen. Wenn dann die Alien-Kopien ihren bösen Auftrag erledigt hätten, dann würde man sie einfach wieder austauschen, ihnen ihre aufgebügelte und gereinigte Orginalkleidung anziehen und die verwirrten Orginale könnten dann ja etwas von einem Komplott und von Aliens faseln, wenn sie sich für den ganzen Mist verantworten müssen, den die Alien-Agenten verbockt haben. Wenn man ihnen dann irgendwann glauben würde, wäre es sowieso schon zu spät. Der Auftrag ist ja schon erledigt und die Flotte im Anflug. Es wäre eine interessante Geste und so etwas wie ein Hauch einer seltsam grausamen Fairness den Ausgetauschten gegenüber, ihnen die Chance zu geben, die Wahrheit zu offenbaren, auch wenn sie dann niemandem mehr etwas nutzt. Alien-Humor eben...
wolf359 schrieb:Ich glaube nicht, das die Alien-Agenten jeden mißliebigen Menschen beiseite schaffen können, der ihre Pläne durchkreuzt, das würde schon irgendwann auffallen. Wenn ihre Pläne unpopulär wären, dann könnte es zu viele Opfer geben. Eine Untersuchung könnte dann vielleicht einen ungeheuren Verdacht erwecken...Glaube nicht, das das auffallen würde. Herzkreislauferkrankungen und Verkehrsunfälle sind in den höher entwickelten Ländern die häufigsten Todesursachen. Selbst wenn jedes Jahr 10.000 Menschen der Verschwörung zu nahe kommen und in fingierten Verkehrsunfällen ermordet werden, wird das in den Statistiken nicht auffallen.
Thermometer schrieb:Dass die Hälfte der User hier etwas "ausserirdisch " ist - naja das wusste ich ja schonNa ob du das nicht mit einem gewissen Rationalitätszustand verwechselst? :-)