Wir sind kurz vor dem Kontakt!

@kamaju
wenn du eine wissenschaftliche Erklärung willst ... bitteschön ....
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/warum-es-planet-x-nicht-geben-kann.php

@Dorian14
bei Planet X handelt sich um einen braunen Zwerg...das hat der Autor der ja gar nicht ohne voreinstellung da dran ging :D anscheinen nicht bedacht...

Unsichtbare Planeten gibt es nicht
Aber tun wir mal so, als würde das oben gesagte nicht gelten. Vielleicht hat Planet X durch einen kosmischen Zufall doch bis heute überlebt. Aber selbst dann gibt es Möglichkeiten, wie man zeigen kann, dass es ihn nicht gibt.

Na gut, Er kann nicht alles wissen. Ihr erinnert euch evt. an die
Geschichte von dem Planet der mal von der NASA entdeckt
wurde mit einem speziellen Satellitenteleskop? Das war kein
Planet, sondern der Zwilling unserer Sonne, ein brauner Zwerg
der nicht zündete und G19 heisst. Er ist nicht zu sehen oder nur
mit Tricks da er sich vor einer Wolke versteckt und eher
wie die überreste einer Supernova aussieht. Er wird nicht in
das innere des Sonnensystems kommen, ist aber evt. für
Meteoriten aus dem Gürtel verantwortlich.
Veröffentlicht wird das erst im Februar 2010, da noch Berechnungen
gemacht werden müssen. Man ist schon die ganze Zeit von einem
grösseren Objekt ausgegangen das weit hinter Pluto seine Bahn hat.



http://www.viewzone.com/browndwarf.html

@maxtron
wo ist denn da der schwerpunkt, um den der braune zwerg rotiert ?
ein schwarzes loch ?

buddel

@kamaju

kamaju schrieb:@Dorian14
bei Planet X handelt sich um einen braunen Zwerg...

wer sagt das? Quelle bitte!

@Dorian14
http://parawissenschaften.suite101.de/article.cfm/planet_x_zerstoerer_aus_dem_all (Archiv-Version vom 19.12.2009)

@kamaju
Du solltest dir angewöhnen texte aufmerksam zu lesen.
Masters und van der Worp gehen davon aus dass es sich um einen braunen zwerg handelt.

Nachgewiesen ist gar nichts, darum muss auch ein anderer Wissenschaftler nicht davon ausgehen.

@buddel

buddel schrieb:wo ist denn da der schwerpunkt, um den der braune zwerg rotiert ?
ein schwarzes loch ?

Ein schwarzes Loch? Wohl nicht, sonst wäre die Oortsche Wolke ja
nicht mehr da. ;)
Das weiss man alles noch nicht so genau, entdeckt wurde der Körper
ja mit einem Infrarot Teleskop, zuerst dachte man das ist der
Rest einer Supernova. Nur dafür gibt es keinen Anhaltspunkt,
da das in den letzten 150 Jahren passiert sein muss.
Evt. könnten das aber auch zwei sein die umeinander kreisen,
entweder ist das mit der Sonne entstanden und später rausgeschleudert
worden oder es ist da entstanden wo es ist.
Wer weiss was da alles noch rumkreist...

Alles was 2012 und so schmarren betrifft ,hatt ja Florian im obengenannten link von Dorian14 ,1000mal erklärt.Und falls da noch irgendwelche Fragen offen sein sollten Fragt Ihn doch ungeniert .Der freut sich sicher:)

ich denke dieser "kontakt" ist ein wunschdenken der menschen.

maxtron schrieb:Na gut, Er kann nicht alles wissen. Ihr erinnert euch evt. an die
Geschichte von dem Planet der mal von der NASA entdeckt
wurde mit einem speziellen Satellitenteleskop?

auch diese verschwörungsgeschichte wird von Florian zerlegt ....


guckst du da ...
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/06/nasa-und-nibiru.php

@movere

movere schrieb:ich denke dieser "kontakt" ist ein wunschdenken der menschen.

würde ich auch so sehen.

@Dorian14
Ne Du, nicht wirklich, ist mehr wunschdenken von Dir,
überall verschwörungen zu sehen scheint auch so
ein Problem von Dir zu sein. Das kann Er nicht
wissen da es für den Rest einer Supernova
gehalten wurde, Spanier haben das noch mal
beobachtet und da war es grösser. Wenn es eine
Supernova gewesen wäre, hätte uns das getoastet.

Original Artikel in Spanisch:
http://starviewer.wordpress.com/?s=g1.9%2B3

Übersetzung englisch:
http://www.australia.to/index.php?option=com_content&view=article&id=16877:we-have-our-brown-dwarf-interacting-with-pluto-and-bombardeando-asteroids-of-oort-against-pluto-and-jupiter-de-julius-starviewerteam&catid=116:breaking-news&Itemid=298 (Archiv-Version vom 14.12.2009)

@movere
@Alienpenis

ich denke dieser "kontakt" ist ein wunschdenken der menschen.
würde ich auch so sehen.

Ihr vergesst das es hier um eine Diskussion geht und nicht darum
das Ihr Hobbypsychologen eine Analyse abliefert... ;)

@maxtron

danke für den hinweis!

@maxtron
hmmmm, du baust deine argumentation auf eine Nasa beobachtung auf, wird diese aber zerlegt zauberst du blitzschnell Spanier aus dem Hut?

Was denn nun ..... nasa oder Spanier?

@maxtron

Wenn die Nasa das gefunden hat, wird es auch einen Artikel von der Nasa geben, oder etwa nicht?
Ein Brauner Zwerg am Rande unseres Sonnensystems würde allerhand Menschen in der Astrophysik brennend interessieren.
Dann wäre da noch der Name des Spezial Teleskops, die haben alle Namen und auch immer recht schicke, wie heißt denn das?

@Dorian14

Dorian14 schrieb:hmmmm, du baust deine argumentation auf eine Nasa beobachtung auf, wird diese aber zerlegt zauberst du blitzschnell Spanier aus dem Hut?

Wie wäre es wenn Du zur Abwechslung mal die Postings und die
Artikel liest und nicht irgend etwas wirres behauptest.

Es ging um die Geschichte der NASA damals wo behauptet wurde
das es ein Planet war. Es hat sich herausgestellt das es ein
Brauner Zwerg ist der ganz langsam und Eliptisch um unser
Sonnensystem kreist.
Die NASA hat dazu nichts gesagt weil sie meinten
das es der Rest einer Supernova ist, nur wird das
Objekt grösser, also ist es keine.
Das haben Spanier rausgefunden, steht im Artikel.
Zusammen gefasst nur für Dich.... ;)

http://www.viewzone.com/browndwarf.html
@Freakazoid
Steht im Artikel... ;)

@maxtron

so wirklich überzeugen tut mich das jetzt nicht.
Na ja, vielleicht erkennt die Fachwelt das ja irgendwann mal an und es gibt interessante Abhandlungen dadrüber.

@ maxtron

das war keine analyse, sonder meine meinung. :) soviel zum thema "diskussion"

@Freakazoid

achja? was überzeugt dich dann?

soll sich etwa die wissenschaftliche elite nach deiner meinung und deinem realitätfremden denken beugen?