Wir sind kurz vor dem Kontakt!
15.11.2010 um 15:07Anzeige
Und wo genau ist jetzt das Argument? Selbst wenn er total im Unrecht wäre, ist das noch lange kein Beweis für "nach Hause telefonieren".xXClubberXx schrieb:vor allem die "art" -wie er schreibt für einen wissenschaftler macht ihn alles andere als seriös.
Ein Beispiel: wenn ich hier und jetzt behaupte, ich hätte heute nachmittag ein Flugzeug in der Luft fliegen sehen, dann ist diese Behauptung so trivial, dass sie mir jeder ohne Beleg glauben wird. Das Flugzeuge am Himmel fliegen, ist völlig normal, das braucht keine gesonderten Beweise. Wenn ich behaupte, ich hätte ein Flugzeug der Lufthansa gesehen, auf dem in großen Buchstaben außen "Guido Westerwelle ist doof!" geschrieben steht, dann ist das prinzipiell auch möglich. Vielleicht haben sich ein paar Mitarbeiter einen Karnevalsscherz erlaubt? Kann ja durchaus sein. Aber damit man mir das glaubt, sollte ich wohl zumindest ein Foto des Flugzeugs vorweisen können. Wenn ich nun aber behaupte, ich hätte kein Flugzeug gesehen, sondern eine fliegende Unterasse, die im Wald gelandet ist und aus der dann zwanzig Westerwelle-Klone ausgestiegen sind und die Internationale gesungen haben bevor sie wieder davon flogen, dann werden die Leser von mir wohl zu Recht sehr, sehr gute Belege verlangen, bevor sie das glauben (obwohl nichts an der Geschichte prinzipiell unmöglich ist!)Guido Westerwelle,westerwald Klone?Karneval??hallo,der macht in seinen beiträgen immer auf super schlau und macht alles nur lächerlich.Wer glaubt den jedem ohne irgendwelche Belege,hier vielleicht im Forum.
Wie sieht es nun mit den UFOs aus? Hier gibt es angeblich Unmengen an Beweisen für die Existenz echter UFOs - zumindest wenn man den UFO-Fans glaubt. Diese Beweise fallen aber fast immer in die oben genannten Rubriken, die hier nicht ausreichen. Meistens werden Zeugenaussagen als "Beweis" angeboten; gerne kombiniert mit der Aussage, es handle sich hier nicht um Spinner sondern um Generäle, Politiker, Prominente - etc. Aber Anekdoten bleiben Anekdoten, auch wenn man sie mit Authorität aufpeppt.bla bla bla alles nur heiße luft,"meistens nur zeugenaussagen"aha da habens wir es wieder, mehr gibt es ja nicht omg-weißte sein problem ist er kann es nicht akzeptieren das real ufos gesichtet werden,der typ hat null ahnung
Klar, aber damit hast du noch lange nicht verstanden, was er eigentlich ausdrücken will.xXClubberXx schrieb:Ich könnte fast jeden seiner sätze kommentieren.
Bist du es denn?xXClubberXx schrieb:da er kein forscher in diesem gebiet ist
Doch er drückt aus das alles Fantasie und Einbildungen sind und alles auf natürliche Phänomene zurückzuführen sind.Groschengrab schrieb:Klar, aber damit hast du noch lange nicht verstanden, was er eigentlich ausdrücken will.
Wenn man mit UFO´s außerirdische Raumschiffe meint, dann hat er damit auch recht. ^^xXClubberXx schrieb:Mit solchem geschwurbel meint er das es keine Beweise für undentifizierte flufobjekte gibt
und warum gebrauchst du diese als "Beweis" für irgendwas wenn du nicht mal weisst was drinsteht?und machst neh Pauschalkette.. ich hab dass nicht böse gemeint nur GB sagt eben genau das Gegenteil ;)okisonline schrieb:Nein ,ich brauche die UFO Akten nicht zu kennen...ich habe mich auf andere Weise persönlich informiert.
ha ha... schön wäre es!okisonline schrieb:Von wem werdet ihr bezahlt, um die Menschen, die sich beruflich mit Radaraufzeichnungen befassen, alle als Lügner und Unwissende zu ignorieren?
lass mal wiki beiseite.okisonline schrieb:Wie schon wiki sagt laut Studien sind es eher die Intelligenteren unserer Spezies die außerirdischen Leben für möglich halten.
derart bemerkungen halte ich für überzogen und fehl am platz.okisonline schrieb:so viel sture Ignoranz aufzuwenden, das macht doch keiner freiwillig, weil er damit nur seine eigene Dummheit zur Schau stellt. Die Faulheit und Unfähigkeit, sich auch nur ein einziges Mal im Leben tatsächlich zu diesen Menschen hinzubegeben um sie persönlich zu fragen und sich alles genauestens zeigen zu lassen.
natürlich teilen wir, hi hi...smokingun schrieb:so und jetzt wird der Lohn geteilt
Es ist mir doch gestattet diese Aussage anzuzweifeln....okisonline schrieb:Belegt ist hingegen, dass der Glaube an die Existenz von UFOs sowie außerirdisches Leben verstärkt bei Personen mit höherer Bildung und höherem sozialen Status zu finden ist.
Dann zeig mal die Stellen,wo er das so ausdrückt.xXClubberXx schrieb:Doch er drückt aus das alles Fantasie und Einbildungen sind und alles auf natürliche Phänomene zurückzuführen sind.
UFOs eignen sich deswegen recht gut, um das alles zu erklären, weil sie im Gegensatz zu vielen anderen esoterischen oder pseudowissenschaftlichen Themen prinzipiell durchaus vorstellbar sind.Das sollte doch auch dir verständlich sein.
*Tusch* *Trommelwirbel*Groschengrab schrieb:Warum werden also die vielen UFO-Berichte von den meisten Wissenschaftlern trotzdem ignoriert?
Da steht nichts von völlig unmöglich, nur, es gibt eben keine guten Daten. Bis jetzt.Groschengrab schrieb:Weil die Daten eben nicht gut genug sind.
Bei so einem extrem außergewöhnlichen Fall wird er vielleicht 5 oder mehr (normalerweise sind es ein oder zwei) sogenannte Referees wählen, die dann - anonym - meine Behauptungen auf Herz und Nieren prüfen. Wenn diese Prüfung positiv ausfällt, dann wird der Artikel endlich gedruckt werden.Wenn du von der Polizei geblitzt wirst, dann würdest du auch von denen ein Foto und evtl. mehr Beweise verlangen. Je schwerwiegender der Vorwurf (und damit auch unwahrscheinlicher), desto mehr gute Beweise werden gefordert.
Also um mich zu überzeugen, müsstest du nur eine, eine einzige, nachweisbar von einem Alien stammende Hautzelle nachweisen können. Und wenn man sich die ganzen Geschichten anhört, von den Entführungen, wo plötzlich so ein kleiner Grauer am Bettende steht, und dich mitnimmt, ernst nimmt, müsste das ein ziemlich einfaches Spiel sein. Einfach am Tag danach die betroffenen Stellen Staubsaugen (In einen frischen beutel), die Alienzellen werden schon dabei sein.okisonline schrieb:Ich habe dich gebeten
doch mal in einem einfachen Satz was du als Beweis für Ufos oder außerirdische Intelligenz anerkennen würdest, zu formulieren.
Oder ist das zu schwierig für dich?
Gute Idee. Ich lass mir das dan Patentieren und werd steinreich.okisonline schrieb:Soll ich dir das dann per Päckchen schicken oder so?
Die außerirdische Technologie mein ich...
Der erste Kontakt hat schon längst stattgefunden:Die von dir aufgeschrieben "Zeugenaussagen" sind keine Beweise. Diese "Zeugen" haten exakt null komma null materielle Beweise für ihre Behauptungen.
.
.
.
Ich glaube fest daran, dass die von uns, die in der US-Regierung in höheren Rängen dienten und die Wahrheit kannten, eine moralische Verpflichtung den UFO-Zeugen, also den wirklichen Opfern der UFO-Phänomene gegenüber haben, ein für alle Mal diese Politik aufzudecken und die Wahrheit offenzulegen. Die Wahrheit, dass wir nicht allein sind im Universum.