"Kornkreise"
18.10.2012 um 16:06Interessant, nun waere es gut zu wissen, welcher Kreis zu erst war. Der halbfertige oder der fertige.
Meine Güte, was soll das denn? Die eine Seite des Kornkreises liegt nahe genug an am Rand des Ackers und der Bewuchs ist niedrig genug, dass man da mit einem mittelgroßen Hüpfer auch als Nicht-Extremsportler rein kommt.Mit der wirklich gelungenen Feststellung haste den Vogel abgeschossen, dass man dabei sehr hoch springen muss haste wohl bewusst außen vor gelassen... Ich lach mit schief ,echt jetzt!
Im Inneren reicht nach Augenmaßschätzung ein großer Schritt schon aus
sarina2 schrieb:Mit der wirklich gelungenen Feststellung haste den Vogel abgeschossen, dass man dabei sehr hoch springen muss haste wohl bewusst außen vor gelassen... Ich lach mit schief ,echt jetzt!du hast schon mal ein Getreidefeld gesehen oder?
düsenschrauber schrieb:Darauf hin habe ich dir geschrieben das elektromagnetische Strahlung welche mit Materie in Wechselwirkung stand nicht mehr nachgewiesen werden kann...und hier Dein, mittlerweile gelöscht, weil beleidigender Originalbeitrag in OTon:
wie soll den bitte "Mikrowellenstrahlung" nachgewiesen werden, was erzählst du für ein Doofzeugs?Also, gib einfach zu das Du Dich getäuscht hast und gut ist, ansonsten lassen wir das Ganze.
Du betitelst meine Beiträge als Dreck, Doofzeugs, Hirngeschissen- und gehacktes, verlangst das meine Posts verboten werden und tust jetzt Du so als ob nichts wäre?Wie bitte soll ich sowas denn sonst nennen ohne beleidigend zu werden? Ich kann es einfach nicht leiden wie sich Leute an der Physik vergreifen und absolut falsche Tatsachen darstellen, das hat die Naturwissenschaft nicht verdient. Zudem sind deine Beiträge öffentlich im Netz zu finden was die Sache nicht besser macht. Wenn du dich solange mit der Physik beschäftigst hast wie ich, dann würdest du mein Auftreten mit Sicherheit verstehen.
J-Man schrieb:Nein, mein Lieber, auch wenn Du Augenscheinlich emotional sehr instabil sein magst, ..entweder Du entschuldigst Dich für Dein Benehmen, oder es hat sich in Zukunft mit uns beiden erledigt.siehe oben.
..und hier Dein, mittlerweile gelöscht, weil beleidigender Originalbeitrag in OTon:Ja, auf bezug der Halme, es wurde anhand von Spuren an den Halmen nachgewiesen. So hat es hier jeder verstanden und das ist nunmal totaler Doofmüll vom feinsten.
wie soll den bitte "Mikrowellenstrahlung" nachgewiesen werden, was erzählst du für ein Doofzeugs
sarina2 schrieb:Mit der wirklich gelungenen Feststellung haste den Vogel abgeschossen, dass man dabei sehr hoch springen muss haste wohl bewusst außen vor gelassen... Ich lach mit schief ,echt jetzt!Schön, denn so lachen wir beide!
Prinzeisenherz schrieb:Und diese Zeitfrage war nachweislich bei einigen Piktogramme nicht gegeben. Dafür gibt es genügend Beweise! Einfach mal richtig informieren. Nicht nur bei Links, die von vorne herein alles zu demontieren versuchen.Genau! Sondern bei den Links, die das ohne zu beweisen nicht mehr als Behauptungen aufstellen. SO informiert man sich heutzutage. Das Nichtnachdenken nicht vergessen.
xeleven schrieb:denke nicht es werden nur Personen gezeigt die immer nur sagen das sie es selber gemacht haben was ich für humbuk halte.Dann nimm dir das aber bitte auch zu Herzen wenn ein Bauer erzaehlt er habe komische Lichter ueber dem Kornfeld schweben sehen. Zeugenaussagen sind eben unzuverlaessig, teilweise erfunden oder schlicht eine Fehlinterpretation des beobachteten. Deshalb sollten Zeugenaussagen nicht als Beweis sondern nur als Indiz gewertet werden, das weitere Untersuchung nach sich zieht.