UFO-Sichtung in Berlin am 31.08.2008 um 22.00 Uhr

atomflunder das liegt daran das ich die bilder in paint zusammengeführt habe ..und kann sein das ich eins ein wenig über das andere gelegt habe und wieder runter gesetzt habe dann ist doch klar das etwas fehlt...wenn man nicht auf passt.. so zu frieden mit der erklärung ..?

Original anzeigen (0,2 MB)
nick washast du immer mitder größe man erlich.. was ändert es an dem bild..wird es dadurch weniger wert .?

Wer Bilder bearbeitet, sollte schon wissen, was er alles bearbeiten muss, um es einigermaßen authentisch wirken zu lassen :|

zweifler2007 schrieb:nick washast du immer mitder größe man erlich.. was ändert es an dem bild..wird es dadurch weniger wert .?

Tust Du nur so, oder kapierst Du es wirklich nicht?

Ich will ein Original in Originalgröße, um jegliche nachträgliche Bearbeitung ausschließen zu können!!!

bitte letzter beitrag im anhang..

zweifler2007 schrieb:bitte letzter beitrag im anhang..

Wie oft versuchst Du es denn noch? Das ist definitiv KEIN Original!

Original anzeigen (0,5 MB)
anscheint hast du irgendwelche..wasweiß ich.. das ist das orginal....ich beweise..

hier ein anderes foto ausder reie.. da steht genau dasselbe in der fotoauslesung..

@zweifler
Sagt schon einiges aus, wenn jemand wie du , der hier ja immer alle von UFOs usw überzeugen will , selbst Fakes hier rein stellt.
Ziemlich armselig.

@zweifler
Sagt schon einiges aus, wenn jemand wie du , der hier ja immer alle von UFOs usw überzeugen will , selbst Fakes hier rein stellt.
Ziemlich armselig.

@ Zweifler2007

Die Daten deines Fotos zeigen, dass es ein Original-Bild in der Auflösung 2560x1920 gibt.

Und damit ist nicht das einfach von dir hochskalierte Foto, was du jetzt angehängt hast, gemeint.

ich verkleiner sonst immer bilder ..wegen platz und so weiter.. ladegeschwindigkeit

ickebindavid ..lass mal gut sein.. deine kommentare kannst dir sparen weil du nur müll laberst.

zweifler2007 schrieb:das ist das orginal....ich beweise..

Ist es definitiv nicht! Selbst so ein Billiggerät macht nicht solche totkomprimierten Fotos!

zweifler2007 schrieb:hier ein anderes foto ausder reie.. da steht genau dasselbe in der fotoauslesung..

Und auch das kommt nicht direkt von der Speicherkarte der Kamera.

ob ich sie damals verkleinerte sagt niemals aus das ich fotos fake..--

IPTC Core (Adobe XMP)

xmp:xmpmeta

zweifler, was bedeutet das eigentlich in deiner bildinformation?

xmp: xmpmeta

hä was laberst du.. woher sonst aus meinen a......?

ok ich mach ein foto jetzt und setze es rein.. und wenn da das selbe auszulesen ist ,wirst du dich hier entschuldigen..

ob ich sie damals verkleinerte sagt niemals aus das ich fotos fake..--

Das sagt immerhin aus, dass du kein Original mehr besitzt, welches auch eindeutig als solches zu identifizieren ist.

Und nachdem, was du gerade hier hingelegt hast, sollen wir dir glauben, wenn du sagst, dass du die Fotos nur verkleinerst, aber nicht editierst? :|

Original anzeigen (1,3 MB)
so bild kommt.. so und jetzt erwarte ich ne entschuldigung...