gentoo schrieb:Ich rästel immernoch, ob die vernieselte Wolke in Tegel für 10 Minuten notlanden musste oder nur über Restberlin die Luftfeuchtigkeit in der Nacht bei über 80% lag um 130 km weit schauen zu können. edit sekunden sind keine meters...
WEnn du Wettedaten aus der Nacht hast, das hilft auch, ich denke die Sichverhältnisse waren eher Bescheiden es war Bedeckt/Diesig etc, was natürlich auch noch mal Optisch auf Lichter, Lampen, Scheinwerfer einwirkt.
cdalidacdalida schrieb:Daher hab ich die Koordinaten
OK.
cdalidacdalida schrieb:Es könnte auch außerhalb der Erdatmosphäre gewesen sein, ich erkläre es anders. Wenn ich von Boden aus mit dem Finger ein Flugzeug verfolge bewegt es sich recht langsam, Flugzeuge fliegen mit ca 900 km/h oder ? Es waren 2-3 Minuten wo iches sehen konnte, nein Handy lag drin.
Das ist eher Unwahrscheinlich nach deiner Beschreibung. Mal abgesehen davon das du dann gar keine Schätzungen bzgl der Geschwindigkeit tätigen kannst, noch gibt das Wetter das wirklich her.
cdalidacdalida schrieb:? Es waren 2-3 Minuten wo ich es sehen konnte, nein Handy lag drin. Ich hab als erstes garnicht realisiert was ich da gesehen hab und als ich mit den Gedanken gespielt hatte es zu holen war es schon fast außerhalb meines sichtfenster. Die Koordinaten hab ich von mein iPhone entnommen, da ich danach noch bestimmt eine Stunde Ausschau gehalten hatte.
Ok, also Gut, Du hast die Korodinaten aus deinem Standort ermittel wo du es hast langfliegen sehen.
Wie gesagt deine Geschwindigkeitschätzungen sind mit Vorsicht zu genießen, weil ohne Entfernung, Höhe, OBjektgröße, andere Referenzpunkte ist das nicht ohne weiteres Möglich. Gemäß deiner Schätzung hätte das Objekt oder Licht sich auch 130 Km bewegt.
cdalidacdalida schrieb:Das Objekt leuchtete so hell wie ein Stern in warm weiß, es war ein rotierendes Licht das ein sehr weiten Streuwinkel hatte, wie ein Polizei Licht mit ein rotierendes Reflektor der ca alle 4 Sekunde sichtbar war.
oder was es doch eher so ähnlich
Night vision, tumbling satellite.
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Ansonsten Warmweiß klingt nach normalen Landescheinwerfer.
cdalidacdalida schrieb:Ich weiß wie sich ein Suchscheinwerfer verhält und wo er angebracht ist und ein Helikopter leuchtet nicht als Punkt. Es bewegte sich und muss ziemlich weit weg gewesen sein.
Das hängt wiedrum von den Umständen ab. Im Dunkeln sehen wir von den meisten Luftfahrobjekten nur die Beleuchtung.
Police helicopter at night
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
cdalidacdalida schrieb:Entfernung kann ich nicht genau sagen aber es war oberhalb der Wolken und die waren ziemlich hoch. Es sah so aus als ob es außerhalb der Erdatmosphäre vorbei flog.
Also gut keine klare Entfernung, war es richtig Bevölkt? Oder wie hast du festgelegt das es über den Wolken ist?
Sternenhimmel zu sehen?
Wie gesagt Erdamosphäre ist 200 Km hoch, Objekt dort bewegen sich für gewöhnlich zwischen 7 und 9 Kilomter die Sekunde.
cdalidacdalida schrieb:Ich bin technisch eigentlich sehr investiert und frag nach logischen Schlussfolgerungen und nicht nach blöden antworten.
Na das ist doch schon ein großer Schritt nach vorne. Die wenigsten suchen nach Logik.
cdalidacdalida schrieb:Dann hilf mir mal auf die Sprünge wie ich das ganze gut berechnen kann. Die Daten hab ich ja in mein Kopf, jetzt muss ich nur die Entfernung des Objektes kennen die kenn ich natürlich nicht.
Da ist der Haken so einfach kann man es nicht Berechnen. Aber da du ja generell Nachaktiv bist, besteht noch die Chance das du bei deinen Raucherpausen in ZUkunft die Augen offenhälst ob du was ähnliches siehst.
cdalidacdalida schrieb:Die Geschwindigkeit ist geschätzt, anhand von Flugzeugen die mit ca 900 km/h fliegen. Da das Objekt aber weiter weg gewesen sein muss, würde es natürlich langsam vorkommen als es ist oder ?
Ja, das ist so der Haken. Wenn ein Objekt wie ein Satellit im LEO rumkurvt, dann ist der schneller als jedes Flugzeug, Dennoch können wir sie ja wenn auch nur kurz verfolgen.
Von daher ist es eben immer schwer ohne Referenzobjekt eine Geschwindigkeit zu messen. Das betrifft aber eben so ziemlich jeden Menschen, nicht das du glaubst sowas könnte man eben lernen , auch wenn viele hier in diesem Bereich verblüffen einfach Höhen, Größen, Entferungen und co durch hinschauen bestimmten könnten.
anbei für das Interesse. Es gibt ja so seiten und Apps bzgl Flightradar, wo man Die Flubewegungen sieht etc. Das könnte hilfreich sein.